このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

the Objective of This Research is to Compare the Clinical Effectiveness of the Conventional Lingual Arch Space Maintainers With Three-dimensional Printed Space Maintainers.

2026年5月12日 更新者:Reham Mohamed、Suez Canal University

Comparative Evaluation of the Conventional and Three-Dimensional Printed Lower Lingual Arch Space Maintainers A Randomized Clinical Trial

the objective of this research is to compare the clinical effectiveness of the conventional lingual arch space maintainers with three-dimensional printed space maintainers.

調査の概要

詳細な説明

Introduction and Review of literature Primary teeth serve to preserve inborn space until permanent teeth erupt, in addition they help with speech and mastication. It is appropriate to highlight the primary dentition's function as the best space maintainer for permanent teeth. It is possible that premature primary tooth loss will cause undesirable primary and permanent tooth movements, including a loss in arch length. If there is not enough arch length, it is more likely to predict malocclusions such as crowding and ectopic eruption as well as tooth impaction.

Since the largest space loss occurs within a month of losing the deciduous teeth, it is best to use a space maintainer as soon as possible after early tooth loss. Space maintainers are the orthodontic appliance of choice for preventing space loss because they preserve space within the oral cavity.

Conventional space maintainers have significant drawbacks despite their clinical effectiveness. These include the need for patient compliance, extended chairside times, multiple steps in the fabrication process, technique-sensitive impressions and lab procedures, solder failure, and caries formation at band margins.

These disadvantages in the conventional space maintainer recommend the need for more advanced appliance designs and materials, one of which is three-dimensional (3D) printing, The process involves creating 3D objects using a digitally scanned and layered design of the entire object. The design is preserved using a "Standard Tessellation Language" (STL) file.

So, the objective of this research is to compare the clinical effectiveness of the conventional lingual arch space maintainers with three-dimensional printed space maintainers.

研究の種類

介入

入学 (推定)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Ismailia Governorate
      • Ismailia、Ismailia Governorate、エジプト、41522
        • 募集
        • Suez Canal University
        • コンタクト:
        • コンタクト:
          • Rim M. Co-investigator, Lecturer

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

  • Apparently, healthy cooperative children have recently prematurely loss of more than one mandibular primary molar in any of the quadrants, full erupted mandibular first permanent molars in both sides, and whose lower permanent incisors have erupted
  • The permanent successors of the lost primary molars were not expected to erupt within 6 months
  • Angle's class 1 occlusion with normal primary molar relation
  • Caries-free and periodontally healthy abutment teeth
  • Absence of parafunctional habits or abnormal occlusion conditions such as crossbite, open bite, or deep bite.
  • Children's age ranges from 7 to 9 years-old
  • Radiographically, presence of permanent successors, more than one millimeter of bone covering the successor tooth germ, and/or only about one-third of the root of the permanent tooth has been formed.
  • Parents and children were accepting the new treatment modality.

Exclusion Criteria:

  • children exhibited poor oral hygiene, para-functional oral habits, severe crowding, space loss, and abnormal occlusion
  • Extraction of primary molars exceeding three months.
  • Radiographically, absence of permanent successor.
  • uncooperative children

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:Group I
Conventional spacemaintainer
Two bands will be selected and checked for fit and adaptation around the distal abutment teeth, then an alginate impression will be taken and will be sent to the laboratory for fabrication
実験的:Group II
3D printed spacemaintainer
An intraoral scan for the patients' lower arch will be taken using a 3D digital dental scanner.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Patient satisfaction and pain experienced using the Wong-Baker Faces Test
時間枠:9 months
Patient satisfaction and pain experienced during conventional and digital impression and cementation will be evaluated using the Wong-Baker Faces test and subsequently recorded for clinical satisfaction at 3 months, 6 months and 9 months for both patient groups to evaluate appliance acceptance and convenience for the patients.
9 months
Gingival health will be evaluated using Sillness and Loe Gingival Index
時間枠:9 months

gingival health will be evaluated by Sillness and Loe Gingival Index

Evaluation of the gingival health according to the (GI) described by (Loe and Silness, 1963):

Score Criteria for the Gingival Index 0 No inflammation.

  1. Mild inflammation: slight redness, slight edema, no bleeding on probing.
  2. Moderate inflammation: redness, edema, glazing, bleeding on probing.
  3. Severe inflammation: marked redness and edema, ulceration, and a tendency of spontaneous bleeding.
9 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Impression taking experience for the patient assessed by 6-questions survey
時間枠:Day 1

Questions Answer by Yes (√) or (No) ×

  1. Was the impression easy?
  2. Did you feel nausea during impression taking?
  3. Any malaise during impression taking ( bad taste,odour, foreign body)?
  4. Did impression take short time?
  5. Would you repeat this impression experience again?
  6. Did you feel any stress during impression taking?
Day 1

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月22日

一次修了 (推定)

2026年8月1日

研究の完了 (推定)

2026年9月1日

試験登録日

最初に提出

2025年12月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年5月12日

最初の投稿 (実際)

2026年5月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月12日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 930/2024
  • Organization's Unique Protocol (930/2024)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

may be after publishing

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する