Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

the Objective of This Research is to Compare the Clinical Effectiveness of the Conventional Lingual Arch Space Maintainers With Three-dimensional Printed Space Maintainers.

12 de mayo de 2026 actualizado por: Reham Mohamed, Suez Canal University

Comparative Evaluation of the Conventional and Three-Dimensional Printed Lower Lingual Arch Space Maintainers A Randomized Clinical Trial

the objective of this research is to compare the clinical effectiveness of the conventional lingual arch space maintainers with three-dimensional printed space maintainers.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introduction and Review of literature Primary teeth serve to preserve inborn space until permanent teeth erupt, in addition they help with speech and mastication. It is appropriate to highlight the primary dentition's function as the best space maintainer for permanent teeth. It is possible that premature primary tooth loss will cause undesirable primary and permanent tooth movements, including a loss in arch length. If there is not enough arch length, it is more likely to predict malocclusions such as crowding and ectopic eruption as well as tooth impaction.

Since the largest space loss occurs within a month of losing the deciduous teeth, it is best to use a space maintainer as soon as possible after early tooth loss. Space maintainers are the orthodontic appliance of choice for preventing space loss because they preserve space within the oral cavity.

Conventional space maintainers have significant drawbacks despite their clinical effectiveness. These include the need for patient compliance, extended chairside times, multiple steps in the fabrication process, technique-sensitive impressions and lab procedures, solder failure, and caries formation at band margins.

These disadvantages in the conventional space maintainer recommend the need for more advanced appliance designs and materials, one of which is three-dimensional (3D) printing, The process involves creating 3D objects using a digitally scanned and layered design of the entire object. The design is preserved using a "Standard Tessellation Language" (STL) file.

So, the objective of this research is to compare the clinical effectiveness of the conventional lingual arch space maintainers with three-dimensional printed space maintainers.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ismailia Governorate
      • Ismailia, Ismailia Governorate, Egipto, 41522
        • Reclutamiento
        • Suez Canal University
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Rim M. Co-investigator, Lecturer

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Apparently, healthy cooperative children have recently prematurely loss of more than one mandibular primary molar in any of the quadrants, full erupted mandibular first permanent molars in both sides, and whose lower permanent incisors have erupted
  • The permanent successors of the lost primary molars were not expected to erupt within 6 months
  • Angle's class 1 occlusion with normal primary molar relation
  • Caries-free and periodontally healthy abutment teeth
  • Absence of parafunctional habits or abnormal occlusion conditions such as crossbite, open bite, or deep bite.
  • Children's age ranges from 7 to 9 years-old
  • Radiographically, presence of permanent successors, more than one millimeter of bone covering the successor tooth germ, and/or only about one-third of the root of the permanent tooth has been formed.
  • Parents and children were accepting the new treatment modality.

Exclusion Criteria:

  • children exhibited poor oral hygiene, para-functional oral habits, severe crowding, space loss, and abnormal occlusion
  • Extraction of primary molars exceeding three months.
  • Radiographically, absence of permanent successor.
  • uncooperative children

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Group I
Conventional spacemaintainer
Two bands will be selected and checked for fit and adaptation around the distal abutment teeth, then an alginate impression will be taken and will be sent to the laboratory for fabrication
Experimental: Group II
3D printed spacemaintainer
An intraoral scan for the patients' lower arch will be taken using a 3D digital dental scanner.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Patient satisfaction and pain experienced using the Wong-Baker Faces Test
Periodo de tiempo: 9 months
Patient satisfaction and pain experienced during conventional and digital impression and cementation will be evaluated using the Wong-Baker Faces test and subsequently recorded for clinical satisfaction at 3 months, 6 months and 9 months for both patient groups to evaluate appliance acceptance and convenience for the patients.
9 months
Gingival health will be evaluated using Sillness and Loe Gingival Index
Periodo de tiempo: 9 months

gingival health will be evaluated by Sillness and Loe Gingival Index

Evaluation of the gingival health according to the (GI) described by (Loe and Silness, 1963):

Score Criteria for the Gingival Index 0 No inflammation.

  1. Mild inflammation: slight redness, slight edema, no bleeding on probing.
  2. Moderate inflammation: redness, edema, glazing, bleeding on probing.
  3. Severe inflammation: marked redness and edema, ulceration, and a tendency of spontaneous bleeding.
9 months

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impression taking experience for the patient assessed by 6-questions survey
Periodo de tiempo: Day 1

Questions Answer by Yes (√) or (No) ×

  1. Was the impression easy?
  2. Did you feel nausea during impression taking?
  3. Any malaise during impression taking ( bad taste,odour, foreign body)?
  4. Did impression take short time?
  5. Would you repeat this impression experience again?
  6. Did you feel any stress during impression taking?
Day 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 930/2024
  • Organization's Unique Protocol (930/2024)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

may be after publishing

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir