このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

General Versus Spinal Anesthesia in RIRS

2026年8月2日 更新者:Zeinab Mustafa Sayed、South Valley University

Comparative Study of General Versus Spinal Anesthesia in Retrograde Intrarenal Surgery: Impact of Stone Size on Perioperative Outcomes

The impact of anesthesia type on Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS) outcomes remains a subject of ongoing debate. Several studies have compared general anesthesia (GA) and spinal anesthesia (SA) in endourological procedures, with conflicting results regarding operative time, complication rates, and stone-free outcomes. Importantly, the interaction between anesthesia type and stone characteristics-particularly stone size-has not been fully elucidated. Therefore, this study aims to conduct a retrospective comparative analysis of general versus spinal anesthesia in patients undergoing RIRS at Qena University Hospital, with particular emphasis on the effect of stone size stratification on perioperative outcomes.

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

Urolithiasis is a common urological condition with a rising global incidence and prevalence, largely attributed to lifestyle, dietary factors, and metabolic disorders. The lifetime risk of developing urinary stones is estimated to be approximately 10-15%, with a high recurrence rate that imposes a significant burden on healthcare systems. Advances in minimally invasive techniques have revolutionized the management of renal calculi, with retrograde intrarenal surgery (RIRS) emerging as a safe and effective modality for treating renal stones of varying sizes and locations.

RIRS, performed using flexible ureteroscopy and laser lithotripsy, has gained widespread acceptance due to its minimally invasive nature, reduced morbidity, and favorable stone-free rates. It is particularly advantageous for managing stones less than 2 cm, although its indications have expanded to include larger and more complex stones in selected cases. Despite these advantages, several factors influence the success and safety of RIRS, including stone size, location, density, surgeon experience, and perioperative management strategies.

Among perioperative factors, the choice of anesthesia plays a critical role in determining surgical conditions and patient outcomes. General anesthesia (GA) is traditionally preferred for RIRS as it provides optimal airway control, complete immobility, and controlled ventilation, thereby facilitating precise endoscopic manipulation. In contrast, spinal anesthesia (SA) has been proposed as an alternative due to its advantages such as reduced postoperative pain, lower incidence of nausea and vomiting, and avoidance of airway-related complications. However, concerns remain regarding its limitations, including patient movement, inadequate control of respiration, and hemodynamic instability.

By evaluating stone-free rates and perioperative complications across different stone size categories, this study seeks to provide evidence-based guidance for optimizing anesthesia selection in RIRS.

研究の種類

観察的

入学 (実際)

252

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Qena Governorate
      • Qina、Qena Governorate、エジプト、83511
        • Qena University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

All eligible patients undergoing retrograde intrarenal surgery (RIRS)

説明

Inclusion Criteria:

  • Adult patients (≥18 years) scheduled for elective RIRS for renal stones <2 cm.
  • Written informed consent obtained.

Exclusion Criteria:

  • History of previous ureteral surgery or known ureteral stricture.
  • Multiple or bilateral renal stones requiring staged procedures.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
General Anesthesia
patients in this group receive general anesthesia for RIRS: Intravenous anesthetic induction, Endotracheal intubation, controlled ventilation, muscle relaxation and inhalational anesthetic maintenance.
Spinal Anesthesia
patients in this group receive spinal anesthesia for RIRS: Standard spinal block using bupivacaine without sedation.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Stone Free Rate
時間枠:after the first postoperative month.
Follow-up Ultrasound/Computed Tomography (US/CT) to assess stone-free status after the first postoperative month. Success was considered as residues of <2mm or absence of any stone fragments.
after the first postoperative month.
Total opioid consumption
時間枠:Perioperative
Total opioid consumption in the whole postoperative period is recorded
Perioperative

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pain assessement
時間枠:at 6 hours, 12 hours, 24 hours
pain is assessed uing Numerical Rating Scale where patients are asked to select a number from 0 to 10 to quantify their pain level where 0= no pain at all and 10= worst pain imaginable
at 6 hours, 12 hours, 24 hours
Patient Satisfaction
時間枠:Perioperative
patients are asked to evaluate their satisfaction using a simple 4 point likert scale, where 4= Very Satisfied, 3= Satisfied, 2= Dissatisfied, 1= Very Dissatisfied
Perioperative
PACU stay
時間枠:Perioperative
the duration of stay in PACU (postanesthetic care unit) is recorded
Perioperative

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月1日

一次修了 (実際)

2025年2月1日

研究の完了 (実際)

2025年2月15日

試験登録日

最初に提出

2026年6月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年6月18日

最初の投稿 (実際)

2026年6月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月2日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • AIP02942673

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する