젊은 중년 미국 성인의 일반 건강 이론

"Science" 저널에서 Engel(1977)은 건강과 질병에 영향을 미치는 사회적 및 심리적 요인을 인식하기 위해 "생물심리사회적 모델"이라는 용어를 제안했습니다. 심리학자들은 개인이 자신의 건강에 대해 어떻게 생각하는지 이해하는 것을 포함하여 이 모델에 대한 현재 증거에 기여하는 데 중요한 역할을 했습니다.

이 분야에서의 작업은 개인의 암묵적 이론에 대한 연구와 그러한 암묵적 이론이 인지, 감정 및 행동에 미치는 영향에 대한 작업과 일치합니다. 암묵적 이론은 종종 구조, 내용 및 기능이 정교하지만 그것을 이해하는 사람들이 잘 설명하지 못하는 특정 현상에 대한 정신적 구성입니다.

일반 건강 이론을 철저하게 조사하지 못하는 것은 건강과 질병에 대한 생물심리사회적 모델에 영향을 미치며, 이는 환자의 건강 경험에 영향을 미치는 것은 의사의 지식뿐 아니라 환자의 믿음이기도 함을 나타냅니다. 그리고 질병. 질병에 대한 개인의 신념에 대한 연구는 한동안 축적되어 왔으며 이러한 신념이 개인의 건강 행동에 중요한 영향을 미친다는 것이 분명해지고 있습니다. 그러나 질병에 관한 평신도 이론을 평가하는 현재 연구는 평신도 이론이 건강에 미치는 영향을 완전히 배우는 목표를 달성하는 데 부적절할 수 있습니다. 사용된 방법론은 연구 중인 암묵적 이론이 일반인에게 귀속되어야 하는지 전문가에게 귀속되어야 하는지 거의 구별하지 않으며, 일반인의 마음에서 건강과 질병이 서로 완벽하게 상호 대응한다고 가정하는 경향이 있습니다. 연구자들이 건강에 관한 평신도의 이론을 이해하기를 희망한다면, 질병에 대한 평신도 이론만을 조사하는 것만으로는 질문에 대한 답을 얻기에 충분하지 않을 것입니다.

현재 일련의 연구는 평신도 건강 이론에 대한 기존 문헌에서 답변되지 않은 여러 질문을 조사하고자 합니다. Prestudy에서 우리는 성인 평신도가 개방형 설문 조사 질문을 통해 건강이 무엇인지 정의하는 방법을 조사했습니다. 현재(현재 IRB 애플리케이션의 초점) 우리는 참가자들이 이전에 수집한 각 항목의 건강 개념에 대한 중요성을 평가하기를 희망합니다(연구 1). 그런 다음 가장 중요한 항목을 쌍으로 두 번째 샘플에 제시하고 해당 참가자에게 항목이 서로 얼마나 유사한지 또는 다른지 평가하도록 요청합니다. 이러한 평가로부터 우리는 스케일링 절차를 통해 평신도 건강 이론의 구조를 결정할 것입니다. 평신도 이론의 구조를 결정한 후(예: 차원 측면에서) 평신도 건강 이론의 포괄적인 측정을 개발하는 데 중점을 둘 것입니다. 그때 우리는 일반인 이론의 이러한 차원이 전문가의 차원과 다른지 여부와 그 방법이 웰빙을 측정하는 기존 구성과 일치하는지 여부를 결정하기 위해 일련의 검증 연구를 수행할 것입니다. 결정(나중에 검토 및 수행됨).