Laientheorien zur Gesundheit junger und mittlerer amerikanischer Erwachsener

In der Zeitschrift „Science“ schlug Engel (1977) den Begriff „biopsychosoziales Modell“ vor, um die sozialen und psychologischen Faktoren zu erkennen, die sich auf Gesundheit und Krankheit auswirken. Psychologen haben maßgeblich zur aktuellen Evidenz dieses Modells beigetragen und dabei unter anderem verstanden, wie Einzelpersonen über ihre Gesundheit denken.

Die Arbeit in diesem Bereich korrespondierte mit der Arbeit an den impliziten Theorien von Individuen und der Frage, wie sich diese impliziten Theorien auf Kognition, Affekt und Verhalten auswirken. Implizite Theorien sind mentale Konstruktionen über bestimmte Phänomene, die zwar häufig in Struktur, Inhalt und Funktion ausgearbeitet sind, von denen, die sie vertreten, jedoch nicht gut artikuliert werden.

Das Versäumnis, Laientheorien zur Gesundheit gründlich zu untersuchen, hat Auswirkungen auf das biopsychosoziale Modell von Gesundheit und Krankheit, das besagt, dass nicht nur das Wissen des Arztes, sondern auch die Überzeugungen des Patienten Konsequenzen für die Gesundheitserfahrung des Patienten haben und Krankheit. Seit einiger Zeit häufen sich Untersuchungen zu individuellen Überzeugungen in Bezug auf Krankheiten, und es zeigt sich, dass diese Überzeugungen erhebliche Auswirkungen auf das individuelle Gesundheitsverhalten haben. Aktuelle Studien, die Laientheorien zu Krankheiten bewerten, reichen jedoch möglicherweise nicht aus, um das Ziel zu erreichen, vollständig zu erfahren, wie Laientheorien sich auf die Gesundheit auswirken. Die verwendeten Methoden unterscheiden selten, ob die untersuchten impliziten Theorien Laien oder Experten zugeschrieben werden sollten, und gehen tendenziell davon aus, dass Gesundheit und Krankheit in den Köpfen von Laien eine perfekte wechselseitige Übereinstimmung zueinander haben. Wenn Forscher hoffen, die Gesundheitstheorien von Laien zu verstehen, wird die ausschließliche Untersuchung von Krankheitstheorien von Laien zur Beantwortung dieser Frage nicht ausreichen.

Ziel der vorliegenden Studienreihe ist es, eine Reihe unbeantworteter Fragen in der bestehenden Literatur zu Laientheorien der Gesundheit zu untersuchen. In einer Vorstudie haben wir anhand offener Umfragefragen untersucht, wie erwachsene Laien definieren, was es heißt, gesund zu sein. Zum jetzigen Zeitpunkt (dem Schwerpunkt des aktuellen IRB-Antrags) hoffen wir, dass die Teilnehmer die Bedeutung jedes der zuvor gesammelten Punkte für ihr Gesundheitskonzept bewerten können (Studie 1). Anschließend präsentieren wir einer zweiten Stichprobe paarweise die wichtigsten Items und bitten diese Teilnehmer zu bewerten, wie ähnlich oder unähnlich die Items zueinander sind. Aus diesen Bewertungen werden wir durch Skalierungsverfahren die Struktur laienhafter Gesundheitstheorien ermitteln. Nachdem wir die Struktur von Laientheorien (z. B. in Bezug auf Dimensionen) bestimmt haben, werden wir uns darauf konzentrieren, ein umfassendes Maß für Laientheorien zur Gesundheit zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt werden wir eine Reihe von Validierungsstudien durchführen, um festzustellen, ob und wie sich diese Dimensionen von Laientheorien von denen von Experten unterscheiden, mit bestehenden Konstrukten zur Messung des Wohlbefindens übereinstimmen oder nicht und von Laien bei Gesundheitsurteilen genutzt werden Entscheidungen (die zu einem späteren Zeitpunkt überprüft und durchgeführt werden).