홍콩의 1차의료 의료서비스 이용에 관한 연구
2015년 1월 23일 업데이트: Cindy L.K. LAM, The University of Hong Kong
홍콩의 1차 의료 서비스 이용 패턴 - 가정의가 있으면 차이가 있습니까?
본 연구의 목적은 홍콩 일반 인구의 1차의료 서비스 이용률 및 패턴, 1차의료 상담 과정 및 결과, 주치의 유무에 따른 차이를 알아보는 것이다.
연구 목적은 다음을 결정하는 것이 었습니다.
- 다양한 1차 의료 서비스 및 자가 관리의 이용률 및 패턴
- 1차 진료 상담의 환자 자가 보고 결과(건강 변화, 만족도 및 환자 역량 강화에 대한 전반적인 평가)
- 약물 및 비약물 관리, 조사, 예방 치료 및 의뢰를 포함한 상담의 치료 과정;
- 정기적인 가정의를 갖는 것이 서비스 이용률 및 패턴, 건강증진 실천, 일차의료 상담 과정 및 결과에 미치는 영향.
연구 개요
상세 설명
연구 설계: 단면 일반 인구 조사 및 종단 연구(12주 후속 조치)
방법: 선택 주치의, 질병률, 일차의료 서비스 이용률 및 자가 진단에 대한 정보를 수집하기 위해 구조화된 설문지를 사용하여 홍콩 일반 인구에 대한 단면 전화 조사의 2단계(각각 여름 및 겨울에 해당) 상담 과정 및 결과를 보고합니다. 횡단면 자료의 교차 검증을 위한 자료 수집을 위해 횡단면 연구 대상자의 하위 표본을 대상으로 12주간의 종적 연구를 수행하였다. 일변량 및 다변량 회귀 분석을 사용하여 다양한 유형의 1차 진료 의사를 사용하는 사람들 간에 서비스 이용률, 프로세스 및 결과에 차이가 있는지 확인했습니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
3148
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, 중국
- Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
5174개의 적격 가구에 전화로 연락했지만 1532개는 인터뷰를 거부했고 494개는 인터뷰를 완료하지 않았습니다.
3148명(60.8%)의 피험자가 1단계와 2단계에서 각각 1616명과 1532명으로 횡단면 조사를 완료했습니다.
1,131명(480명 추가 전화 샘플링)이 종적 연구에 초대되었지만 결국 708명만이 참여에 동의했고 327명이 일기를 반환했습니다(모두 완료 시).
319명의 피험자는 최종 분석을 위한 완전한 단면 및 종단 데이터를 가졌습니다.
설명
포함 기준:
- 연구에 대한 서면 동의
제외 기준:
- 비거주 번호
- 광동어, 보통화 또는 영어로 의사소통 불가
- 전화 인터뷰 거부
- 5번 시도 후 연락 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
일반 가정의(RFD)
사람들은 가정의인 정규 1차 진료 의사를 가졌습니다.
|
|
가정의(RnFD)가 아닌 일반 의사
가정의가 아닌 일반 주치의가 있는 사람들
|
|
일반 의사가 아님(NRD)
사람들은 정기적인 주치의가 없었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
주치의 선택 그룹
기간: 기준선
|
기준선
|
|
월 이용률
기간: 기준선
|
기준선
|
|
PEI(환자 지원 기기)
기간: 기준선
|
기준선
|
|
비 약물 관리 비율
기간: 기준선
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
의사 쇼핑 요금
기간: 기준선
|
기준선
|
|
질병의 마지막 에피소드 동안 자가 치료 비율
기간: 기준선
|
기준선
|
|
질병의 마지막 에피소드 동안 처방 비율
기간: 기준선
|
기준선
|
|
예방 치료의 보급
기간: 기준선
|
기준선
|
|
자가 인식 건강 점수
기간: 기준선
|
기준선
|
|
환자 만족도
기간: 기준선
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Cindy L.K. Lam, MD, Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Lam CL, Leung GM, Mercer SW, Fong DY, Lee A, Lam TP, Lo YT. Utilisation patterns of primary health care services in Hong Kong: does having a family doctor make any difference? Hong Kong Med J. 2011 Jun;17(3 Suppl 3):28-32. No abstract available.
- Lam CL, Yu EY, Lo YY, Wong CK, Mercer SM, Fong DY, Lee A, Lam TP, Leung GM. Having a Family Doctor is Associated with Some Better Patient-Reported Outcomes of Primary Care Consultations. Front Med (Lausanne). 2014 Sep 15;1:29. doi: 10.3389/fmed.2014.00029. eCollection 2014.
- Fung CS, Wong CK, Fong DY, Lee A, Lam CL. Having a family doctor was associated with lower utilization of hospital-based health services. BMC Health Serv Res. 2015 Jan 28;15:42. doi: 10.1186/s12913-015-0705-7.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2007년 9월 1일
기본 완료 (실제)
2008년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2008년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2011년 8월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2011년 8월 22일
처음 게시됨 (추정)
2011년 8월 23일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2015년 1월 26일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2015년 1월 23일
마지막으로 확인됨
2015년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .