Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'utilizzo del servizio sanitario di assistenza primaria a Hong Kong

23 gennaio 2015 aggiornato da: Cindy L.K. LAM, The University of Hong Kong

Modello di utilizzo dei servizi di assistenza sanitaria di base a Hong Kong: avere un medico di famiglia fa differenza?

Lo scopo di questo studio era scoprire il tasso di utilizzo e il modello dei servizi di assistenza sanitaria di base, il processo e i risultati delle consultazioni di assistenza primaria della popolazione generale di Hong Kong e se avere un medico di famiglia avrebbe fatto la differenza.

Gli obiettivi dello studio erano determinare

  1. i tassi e il modello di utilizzo dei diversi servizi di assistenza sanitaria primaria e di auto-cura
  2. Risultati auto-riportati dai pazienti (valutazione globale sul cambiamento della salute, soddisfazione e abilitazione del paziente) delle consultazioni di cure primarie;
  3. il processo di assistenza nelle consultazioni, comprese le gestioni di farmaci e non, le indagini, le cure preventive e i rinvii;
  4. l'effetto di avere un medico di famiglia regolare sul tasso e sul modello di utilizzo del servizio, sulla pratica di promozione della salute, sul processo e sui risultati delle consultazioni di assistenza primaria.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio: un'indagine trasversale sulla popolazione generale e uno studio longitudinale (follow-up di 12 settimane)

Metodo: due fasi, corrispondenti rispettivamente all'estate e all'inverno, di indagine telefonica trasversale sulla popolazione generale di Hong Kong utilizzando un questionario strutturato per raccogliere informazioni sulla scelta dei medici di base, sui tassi di malattia, sui tassi di utilizzo dei servizi di assistenza primaria e sull'auto- processo riportato e risultati delle consultazioni. È stato condotto uno studio longitudinale per 12 settimane su un sottocampione dei soggetti dello studio trasversale per raccogliere dati per convalidare i dati trasversali. Sono state utilizzate analisi di regressione univariata e multivariata per determinare se vi fosse alcuna differenza nei tassi di utilizzo del servizio, nel processo e nei risultati tra le persone che utilizzavano diversi tipi di medici di base.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

3148

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Cina
    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Cina
        • Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

5174 famiglie idonee sono state contattate telefonicamente, ma 1532 hanno rifiutato di essere intervistate e 494 non hanno completato l'intervista. 3148 (60,8%) soggetti, con 1616 e 1532 rispettivamente nella prima e nella seconda fase, hanno completato l'indagine trasversale. 1131 persone (480 mediante ulteriore campionamento telefonico) sono state invitate allo studio longitudinale, ma solo 708 alla fine hanno accettato di prenderne parte e 327 hanno restituito i diari (tutti per completamento). 319 soggetti avevano dati trasversali e longitudinali completi per l'analisi finale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consenso scritto allo studio

Criteri di esclusione:

  • Numeri non residenziali
  • Incapacità di comunicare in cantonese, putonghua o inglese
  • Rifiuto al colloquio telefonico
  • Nessun contatto dopo 5 tentativi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Medico di famiglia regolare (RFD)
Le persone avevano un normale medico di base che è un medico di famiglia
Medico regolare non di famiglia (RnFD)
Le persone avevano un normale medico di base che non è un medico di famiglia
Medico non regolare (NRD)
La gente non aveva un regolare medico di base

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Gruppo di scelta del medico di base
Lasso di tempo: linea di base
linea di base
Tasso di utilizzo mensile
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Strumento di abilitazione del paziente (PEI)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Tassi di gestioni non farmacologiche
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tasso di acquisto del medico
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Tassi di automedicazione durante l'ultimo episodio di malattia
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Tasso di prescrizione durante l'ultimo episodio di malattia
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Prevalenza delle cure preventive
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Punteggio di salute auto-percepito
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

The University of Hong Kong

Collaboratori

Food and Health Bureau, Hong Kong

Investigatori

  • Investigatore principale: Cindy L.K. Lam, MD, Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 agosto 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2011

Primo Inserito (Stima)

23 agosto 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

26 gennaio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2015

Ultimo verificato

1 gennaio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HKCTR-366

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Assistenza sanitaria di base

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Qatar

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

3
Sottoscrivi