Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio sobre la utilización de los servicios de salud de atención primaria en Hong Kong

23 de enero de 2015 actualizado por: Cindy L.K. LAM, The University of Hong Kong

Patrón de utilización de los servicios de atención primaria de la salud en Hong Kong: ¿tener un médico de familia hace alguna diferencia?

El objetivo de este estudio fue averiguar la tasa de utilización y el patrón de los servicios de atención primaria de salud, y el proceso y los resultados de las consultas de atención primaria de la población general en Hong Kong, y si tener un médico de familia supondría alguna diferencia.

Los objetivos del estudio fueron determinar

  1. las tasas y el patrón de utilización de los diferentes servicios de atención primaria de salud y autocuidado
  2. Resultados autoinformados por los pacientes (calificación global sobre el cambio en la salud, satisfacción y habilitación del paciente) de las consultas de atención primaria;
  3. el proceso de atención en consultas incluyendo manejos medicamentosos y no medicamentosos, investigaciones, cuidados preventivos y derivaciones;
  4. el efecto de tener un médico de familia regular sobre la tasa y el patrón de utilización del servicio, la práctica de promoción de la salud y el proceso y los resultados de las consultas de atención primaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio: una encuesta de población general transversal y un estudio longitudinal (seguimiento de 12 semanas)

Método: dos fases, correspondientes a verano e invierno, respectivamente, de una encuesta telefónica transversal a la población general de Hong Kong utilizando un cuestionario estructurado para recopilar información sobre la elección de médicos de atención primaria, tasas de enfermedad, tasas de utilización de servicios de atención primaria y autoevaluación. proceso informado y resultados de las consultas. Se llevó a cabo un estudio longitudinal durante 12 semanas en una submuestra de los sujetos del estudio transversal para recopilar datos para validar de forma cruzada los datos transversales. Se utilizaron análisis de regresión univariados y multivariados para determinar si había alguna diferencia en las tasas de utilización de servicios, el proceso y los resultados entre las personas que usaban diferentes tipos de médicos de atención primaria.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

3148

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Porcelana
        • Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se contactó por teléfono a 5174 hogares elegibles, pero 1532 se negaron a ser entrevistados y 494 no completaron la entrevista. 3148 (60,8%) sujetos, con 1616 y 1532 en la primera y segunda fase, respectivamente, completaron la encuesta transversal. Se invitó a 1131 personas (480 por muestreo telefónico adicional) al estudio longitudinal, pero finalmente solo 708 aceptaron participar y 327 devolvieron los diarios (todos al completarlos). 319 sujetos tenían datos transversales y longitudinales completos para el análisis final.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento por escrito para estudiar

Criterio de exclusión:

  • Números no residenciales
  • Incapacidad para comunicarse en cantonés, putonghua o inglés
  • Negativa a entrevista telefónica
  • Sin contacto después de 5 intentos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Médico de Familia Regular (RFD)
Las personas tenían un médico de atención primaria regular que es un médico de familia
Médico regular no de familia (RnFD)
Las personas tenían un médico de atención primaria regular que no es un médico de familia
Médico no habitual (NRD)
Las personas no tenían un médico de atención primaria habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Grupo de elección de médico de atención primaria
Periodo de tiempo: base
base
Tasa de utilización mensual
Periodo de tiempo: Base
Base
Instrumento de habilitación del paciente (PEI)
Periodo de tiempo: Base
Base
Tasas de gestiones no farmacológicas
Periodo de tiempo: Base
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tarifa de compras al médico
Periodo de tiempo: Base
Base
Tasas de automedicación durante el último episodio de enfermedad
Periodo de tiempo: Base
Base
Tasa de prescripción durante el último episodio de enfermedad
Periodo de tiempo: Base
Base
Prevalencia de la atención preventiva
Periodo de tiempo: Base
Base
Puntuación de salud autopercibida
Periodo de tiempo: Base
Base
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Base
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cindy L.K. Lam, MD, Family Medicine Unit, Faculty of Medicine, HKU

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de agosto de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2015

Última verificación

1 de enero de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir