이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

근육 피로도와 테이핑 기법이 선수의 어깨 움직임에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용

2013년 3월 30일 업데이트: Gisele Garcia Zanca, Universidade Federal de Sao Carlos

근육 피로도와 견갑골 테이핑이 오버헤드 선수의 어깨 운동학에 미치는 영향

본 연구의 목적은 하등세모근 기능을 촉진하기 위한 키네시오 테이핑 기법을 사용하거나 사용하지 않은 오버헤드 선수의 견갑골 운동학에서 근육 피로의 영향을 조사하는 것입니다. 가설은 테이핑 기술이 건강한 오버헤드 운동 선수의 견갑골 운동학에서 근육 피로로 인한 부정적인 영향을 보상할 수 있다는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

근육 피로는 오버헤드 선수의 어깨 부상의 잠재적인 원인입니다. 견갑골의 기능적 안정성을 위한 하부 승모근의 중요한 역할을 고려할 때, 견갑골 운동학에 대한 근육 피로의 부정적인 영향을 기능 촉진을 위한 키네시오 테이핑 기법이 보완할 수 있을 것으로 제안됩니다. 이것은 무작위 교차 연구이며 포함된 모든 선수는 7일의 기간을 두고 3개의 세션에서 평가됩니다: 대조군(테이핑 없는 피로 프로토콜), 키네시오 테이핑(긴장력이 적용된 탄성 테이핑을 사용한 피로 프로토콜) 및 가짜( 장력 없이 테이핑을 적용한 피로 프로토콜). 각 회기 동안 견갑골과 상완골의 3차원 운동학 및 우세 어깨의 전거근과 승모근(상하부)의 근전도 검사를 피로 프로토콜 직전과 직후에 scaption과 던지기 동작 중에 평가합니다. 견갑골의 변화 움직임(피로 프로토콜 전후)이 세션 간에 비교됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • São Paulo
      • São Carlos, São Paulo, 브라질, 13.565-905
        • 모병
        • Universidade Federal de Sao Carlos

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 오버헤드 운동 선수는 정기적으로 훈련합니다.
  • 지난 6개월 동안 어깨 통증에 대한 보고는 없었습니다.

제외 기준:

  • 이전 어깨 또는 목 수술;
  • 이전 어깨 탈구.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 제어
이 세션에서 선수들은 테이핑 적용 없이 피로 프로토콜 전후에 평가됩니다.
실험적: 키네시오 테이핑
하부 승모근 기능을 촉진하기 위한 키네시오 테이핑 기술은 피로 프로토콜 직전에 적용되고 평가 세션이 끝난 후에 제거됩니다.
가짜 비교기: 가짜
동일한 테이프를 사용하는 유사한 기술이 적용되지만 장력은 없습니다(장력은 치료 효과로 간주됨). 테이프는 피로 프로토콜 직전에 적용되고 세션이 끝나면 제거됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
견갑골의 내회전/외회전, 상하회전, 전후경사운동의 변화
기간: 3개의 평가 세션 각각에서 피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분.
견갑골 3D 운동학은 3개의 세션 중 각 세션에서 두 순간(피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분)에 팔 올리기 및 던지기 동작 중에 측정됩니다. 평가 세션은 7일 간격으로 이루어지며 각 세션에서 선수는 무작위 순서로 키네시오 테이핑 응용 프로그램 또는 가짜 응용 프로그램을 사용하거나 테이핑을 사용하지 않고 피로 프로토콜을 수행합니다. 각 세션(피로 전후)의 변화를 세션 간에 비교합니다(테이핑 없음, 키네시오 테이핑 적용 및 가짜 적용).
3개의 평가 세션 각각에서 피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
상하 승모근과 전거근 전거근에서 나오는 근전도 신호의 중앙 주파수 변화.
기간: 3개의 평가 세션 각각에서 피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분.
근육 피로 발달을 결정하고 사용된 개입에 따라 변화하는지 여부를 결정하기 위해 상부 및 하부 승모근 및 전거근에서 근전도 중앙 주파수를 측정합니다. 이러한 평가는 3개의 세션 중 각각 7일 간격으로 2회(피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분)에 수행됩니다. 각 세션에서 선수는 무작위 순서로 키네시오 테이핑 응용 프로그램 또는 가짜 응용 프로그램을 사용하거나 테이핑을 사용하지 않고 피로 프로토콜을 수행합니다. 테이핑, 키네시오 테이핑 적용 및 가짜 사용).
3개의 평가 세션 각각에서 피로 프로토콜 전 평균 3분 및 후 평균 3분.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Gisele G Zanca, MSc, Universidade Federal de Sao Carlos
  • 연구 책임자: Stela M Mattiello, PhD, Universidade Federal de Sao Carlos

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 5월 1일

기본 완료 (예상)

2013년 12월 1일

연구 완료 (예상)

2014년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 12월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 1월 7일

처음 게시됨 (추정)

2013년 1월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 4월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 3월 30일

마지막으로 확인됨

2013년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 040/2011

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

어깨 부상에 대한 임상 시험

피로 프로토콜에 대한 임상 시험

구독하다