Two Narrative Medicine Interventions in Type 1 Diabetes
2017년 12월 1일 업데이트: Agnes Hartemann, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Comparison Between Two Narrative Medicine Approaches in Type 1 Diabetes (T1D): a Prospective Randomized Study
a randomized prospective study aims at comparing the impact of a "living theater" session with a simple "writing workshop " on emotional distress (Problem Areas in Diabetes Questionnaire PAID) and illness perception ( Illness Perception Questionnaire IPQR) during a 5 day education course
연구 개요
상세 설명
This randomized prospective pilot study aims at comparing the impact of a "living theater" session with a simple "writing workshop " on emotional distress (Problem Areas in Diabetes Questionnaire PAID) and illness perception ( Illness Perception Questionnaire IPQR) during a 5 day education course on Functional Insulin Therapy (FIT).
Questionaries at T0 (course day 1 ) and T1 (3 months later).
qualitative interviews in a sub group of patients random G1 and G2 subgroup at T1, with a general inductive approach to capture all representations
연구 유형
중재적
등록 (실제)
87
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
16년 이상 (어린이, 성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- type 1 diabetes
Exclusion Criteria:
- no french language
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: living theatre
One session consisting for the patient of telling a story about his/her own life with diabetes , which is first written and then transformed to a script to be played by professional actors co-directed by the patient with the support of the Director to create a little play.
|
participating to a session of "living theatre" which consists in writing a story about life with diabetes, which is then transformed to a script to be played by professional actors co-directed by the patient with the support of the Director to create a short play
|
|
활성 비교기: writing workshop
one session consisting for the patient of writing a "Letter to his/her own diabetes" and then to read it to the group of patients and the healthcare providers.
|
one session consisting for the patient of writing a "Letter to his/her own diabetes" and then to read it to the group of patients and the healthcare providers.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Change from baseline IPQR (Illness Perception Questionnaire) score at 3 months
기간: 3 months after intervention
|
Illness Perception Questionnaire (IPQR) There is no total score for IPQR Nine subscales are reported for IPQR.
High scores on the identity, timeline, consequences, and cyclical dimensions represent strongly held beliefs about the number of symptoms attributed to the illness, the chronicity of the condition, the negative consequences of the illness, and the cyclical nature of the condition.
High scores on the personal control, treatment control and coherence dimensions, represent positive beliefs about the controllability of the illness and a personal understanding of the condition.
Minimal and maximal score are respectively 0 and 14 for identity, 0 and 30 for timeline, consequences, personal control, and emotional representations, 0 and 25 for treatment control and illness coherence illness, 0-20 for timeline cyclical
|
3 months after intervention
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
comparison of the two groups concerning answers to qualitative interviews at T 3 months after the intervention
기간: 3 months after intervention
|
A psychologist conducted qualitative interviews according to a blinded process in a subgroup of 6 patients at T3 months, with a general inductive approach to capture all representations on diabetes and the session.
Transcribed Interviews were analyzed regarding inductive coding and 2 independent investigators built and tested a coding schedule.
|
3 months after intervention
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2012년 2월 1일
기본 완료 (실제)
2013년 2월 28일
연구 완료 (실제)
2013년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 11월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 12월 1일
처음 게시됨 (실제)
2017년 12월 7일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2017년 12월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 12월 1일
마지막으로 확인됨
2017년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .