- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04814810
진행 중인 출혈의 조기 감지를 위한 비침습적 다중 기술 측정을 사용한 48개 주제 연구
외상 후 쇼크 진행 조기경보를 위한 복합정밀의료시스템 개발: 낮은 중심정맥압으로 간절제술 시 비침습적 측정
출혈성 쇼크가 시작되기 전에 진행 중인 출혈(OH)을 조기에 발견하는 것은 보편적으로 인정되는 미충족 수요이며 특히 외상 후 중요합니다. OH 감지 지연은 "구출 실패"와 관련이 있으며 일단 임상적으로 솔직한 쇼크가 시작되면 예후가 급격히 악화됩니다. OH의 존재에 대한 조기 경보는 수많은 생명을 구할 것입니다.
이것은 "중요한 위험이 없는" 전향적 임상 시험에서 간 절제술을 받는 48명의 환자를 등록하는 단일 사이트 연구입니다. 1) 원하는 진단 성능에 필요한 비침습적 측정 기술의 최소 하위 집합을 추가로 식별하고, 1단계 알고리즘, 3) 알고리즘을 2단계 인간 반복으로 재교육합니다.
주요 결과 변수는 실시간 환자 관리가 아닌 기계 학습에 사용될 비침습적 측정입니다. 생성된 데이터는 나중에 기존의 혁신적인 기계 학습에서 검색 및 검증에 사용됩니다.
연구 개요
상세 설명
출혈성 쇼크는 민간인 사회뿐만 아니라 전쟁터에서도 주요 사망 원인으로 남아 있습니다. 솔직한 쇼크로 진행되기 전에 진행 중인 출혈을 조기에 발견하면 조기 개입이 가능합니다. 고전적인 의학적 바이탈 사인은 외상 후 쇼크로 진행되는 후반까지 제대로 작동하지 않는 것으로 널리 알려져 있습니다. 간헐적 바이탈 사인 모니터링, 실험실 분석 및 단일 측정 장치를 포함하여 현재 사용 가능한 기술은 임상적으로 명백한 생리적 고통 전에 성능이 좋지 않습니다.
이 프로젝트의 전반적인 목표는 진행 중인 출혈을 조기에 감지하기 위한 다중 기술 비침습적 시스템을 개발하는 것입니다. 기본 가설은 여러 소스에서 진단 신호를 얻는 딥 러닝 개발 알고리즘이 단일 기술 솔루션보다 성능이 우수하다는 것입니다.
혁신적인 비침습적 검사에 대한 약속이 많은 관심을 받았지만 효과적인 병상 기술의 개발은 지금까지 제한적이었고 그 성능은 실망스러웠습니다. 2014년 Kim 등은 "이번 메타 분석의 결과는 지속적인 비침습적 동맥압 모니터링 장치의 부정확성과 부정확성이 허용 가능한 것으로 정의된 것보다 더 크다는 것을 발견했다"고 밝혔으며 비침습적 혈압 측정은 이들 중 가장 완전히 개발된 것 중 하나입니다 기술. 복잡한 질병 상태의 탐지 또는 진단에서 비침습적 기술의 실패는 본질적으로 완료되었습니다. 연구자들은 이 실패가 유니플렉스 시스템(단일 위치에 단일 센서)의 한계와 생리적 반응의 환자 간 차이를 반영한다고 믿습니다. Uniplex 시스템은 해부학적-시간적 패턴에서 전체 진단 신호를 희생하며, 이는 상당한 식별력을 가질 수 있습니다.
지금까지 진행 중인 출혈의 조기 발견에 대한 기술 혁신은 1) 조직 또는 장기 상태에 대한 새로운 단일 측정을 발견하기 위한 검색 또는 2) 기계 학습 및 신호 처리를 기반으로 하는 보다 정교한 수학적 기법의 적용이라는 두 가지 광범위한 범주로 이루어졌습니다.
연구자들은 최첨단 비침습적 감지 기술과 고급 다변량 통계 알고리즘을 결합한 시스템 개발을 제안합니다. 이 시스템은 처음부터 엄격한 환경에서도 저렴하고 쉽게 적용할 수 있도록 개발될 것입니다.
혈액 제제의 불필요한 사용을 피하기 위해 낮은 중심정맥압(CVP)으로 간절제술을 시행합니다. 이는 정맥내 수액의 제한적 사용과 때때로 중심정맥압을 낮추기 위한 약물을 통해 달성됩니다. 간 절제술 중 낮은 중심 정맥압은 우리와 같은 기술 개발을 위한 훌륭한 모델이며 이전에는 이러한 목적으로 사용되지 않았습니다.
각 절차 동안 조사관은 LCVPLR 절차 동안 비침습적 광학, 전자기 및 임피던스 생리학적 신호의 전체 앙상블을 얻습니다. 여기에 제안된 작업은 표준 저중심정맥압 간절제술(LCVPLR) 동안 이러한 기술을 평가할 것입니다. 이 데이터는 향후 기계 학습 기반 알고리즘 개발에 활용될 것입니다. 제안된 연구는 측정된 데이터가 임상의에게 제공되지 않기 때문에 위험이 낮습니다.
구체적인 목표:
- LCVPLR에서 기존의 비침습적 센싱 기술과 다변수 알고리즘의 성능을 평가합니다.
- 알고리즘의 추가 개선을 위해 LCVPLR 동안 인간 모델 교육 및 검증 데이터 세트를 얻습니다.
검정력 및 표본 크기: 조사관은 등록된 모든 피험자로부터 데이터를 수집할 것으로 예상합니다. 실질 절개가 시작되기 전에 얻은 데이터는 "출혈 없음" 컨트롤로 활용됩니다. 검정력 및 샘플 크기 계산은 48명의 대상자의 샘플 크기가 1) 원하는 진단 성능에 필요한 비침습적 측정 기술의 최소 하위 집합을 추가로 식별하고, 2) 기존 알고리즘을 검증하고, 3) 초기에 인간을 교육하기에 충분해야 함을 나타냅니다. 충분한 정확도로 알고리즘의 임상 반복(ROC-AUC의 경우 p < 0.05).
최소 위험 연구로서 수술을 받는 환자에 대한 치료 표준에서 변경 사항은 없습니다. 수술 절차 및 약물 요법은 표준 임상 관리에 따라 진행됩니다. 등록된 환자는 표준 수술 전, 마취 및 수술 후 생리학적 모니터링을 받게 됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, 미국, 43210
- The Ohio State University Comprehensive Cancer Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상 성인
- 간 절제술을 받는 환자.
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있는 능력.
제외 기준:
- 출혈에 대한 전신 심혈관 반응을 변화시킬 가능성이 있는 기존의 전신 질환. 울혈성 심부전 및 박동 심장 리듬을 포함합니다.
- 임신한
- 죄수 상태
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기계 학습에 사용될 비침습적 측정
기간: 2~3시간
|
연속파 근적외선 분광법(CW-NIRS)
|
2~3시간
|
|
기계 학습에 사용될 비침습적 측정
기간: 2~3시간
|
전기 임피던스 단층 촬영
|
2~3시간
|
|
기계 학습에 사용될 비침습적 측정
기간: 2~3시간
|
전기 임피던스 분광법
|
2~3시간
|
|
기계 학습에 사용될 비침습적 측정
기간: 2~3시간
|
흉곽내 혈역학적 생체반응 시그니처
|
2~3시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Norman A Paradis, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
- 수석 연구원: Mary Dillhoff, MD, Ohio State University
- 수석 연구원: Ryan Halter, PhD, Dartmouth College
- 수석 연구원: Vikrant Vaze, PhD, Dartmouth College
- 수석 연구원: Jonathan Elliott, PhD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Convertino VA, Moulton SL, Grudic GZ, Rickards CA, Hinojosa-Laborde C, Gerhardt RT, Blackbourne LH, Ryan KL. Use of advanced machine-learning techniques for noninvasive monitoring of hemorrhage. J Trauma. 2011 Jul;71(1 Suppl):S25-32. doi: 10.1097/TA.0b013e3182211601.
- Soller BR, Yang Y, Soyemi OO, Ryan KL, Rickards CA, Walz JM, Heard SO, Convertino VA. Noninvasively determined muscle oxygen saturation is an early indicator of central hypovolemia in humans. J Appl Physiol (1985). 2008 Feb;104(2):475-81. doi: 10.1152/japplphysiol.00600.2007. Epub 2007 Nov 15.
- Kim SH, Lilot M, Sidhu KS, Rinehart J, Yu Z, Canales C, Cannesson M. Accuracy and precision of continuous noninvasive arterial pressure monitoring compared with invasive arterial pressure: a systematic review and meta-analysis. Anesthesiology. 2014 May;120(5):1080-97. doi: 10.1097/ALN.0000000000000226.
- Shackelford SA, Colton K, Stansbury LG, Galvagno SM Jr, Anazodo AN, DuBose JJ, Hess JR, Mackenzie CF. Early identification of uncontrolled hemorrhage after trauma: current status and future direction. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Sep;77(3 Suppl 2):S222-7. doi: 10.1097/TA.0000000000000198. No abstract available.
- Parks JK, Elliott AC, Gentilello LM, Shafi S. Systemic hypotension is a late marker of shock after trauma: a validation study of Advanced Trauma Life Support principles in a large national sample. Am J Surg. 2006 Dec;192(6):727-31. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.08.034.
- Wo CC, Shoemaker WC, Appel PL, Bishop MH, Kram HB, Hardin E. Unreliability of blood pressure and heart rate to evaluate cardiac output in emergency resuscitation and critical illness. Crit Care Med. 1993 Feb;21(2):218-23. doi: 10.1097/00003246-199302000-00012.
- Convertino VA. Blood pressure measurement for accurate assessment of patient status in emergency medical settings. Aviat Space Environ Med. 2012 Jun;83(6):614-9. doi: 10.3357/asem.3204.2012.
- Belle A, Ansari S, Spadafore M, Convertino VA, Ward KR, Derksen H, Najarian K. A Signal Processing Approach for Detection of Hemodynamic Instability before Decompensation. PLoS One. 2016 Feb 12;11(2):e0148544. doi: 10.1371/journal.pone.0148544. eCollection 2016.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .