Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de 48 sujetos que utiliza mediciones multitecnología no invasivas para la detección temprana de hemorragia en curso

15 de diciembre de 2021 actualizado por: Norman A. Paradis, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Desarrollo de un Sistema de Medicina de Precisión Multiplex para Alerta Temprana de Progresión a Shock Posterior a Trauma: Medición No Invasiva Durante Hepatectomía con Baja Presión Venosa Central

La detección temprana de hemorragia en curso (OH) antes del inicio del shock hemorrágico es una gran necesidad insatisfecha universalmente reconocida, y particularmente importante después de una lesión traumática. Los retrasos en la detección de OH se asocian con una "falla en el rescate" y un deterioro dramático en el pronóstico una vez que se ha producido el inicio del shock clínicamente franco. Una alerta temprana de la presencia de OH salvaría innumerables vidas.

Este es un estudio de un solo sitio, que inscribió a 48 pacientes que se sometieron a una resección hepática en un ensayo clínico prospectivo "sin riesgo significativo" para: 1) identificar aún más un subconjunto mínimo de tecnologías de medición no invasivas necesarias para el rendimiento de diagnóstico deseado, 2) validar el rendimiento de nuestro Algoritmo de Fase I, y 3) volver a entrenar el algoritmo a una iteración humana de Fase II.

Las principales variables de resultado son mediciones no invasivas que se utilizarán para el aprendizaje automático, no para la gestión de pacientes en tiempo real. Los datos generados se utilizarán posteriormente para el descubrimiento y la validación en el aprendizaje automático tradicional e innovador.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El shock hemorrágico sigue siendo una de las principales causas de muerte en el campo de batalla, así como en las comunidades civiles. La detección temprana de hemorragia en curso antes de la progresión a shock franco permitiría una intervención temprana. Es ampliamente apreciado que los signos vitales médicos clásicos funcionan mal hasta el final de la progresión al shock después de una lesión traumática. Las técnicas disponibles en la actualidad, incluida la monitorización intermitente de signos vitales, el análisis de laboratorio y los dispositivos de medición únicos, tienen un rendimiento deficiente ante el sufrimiento fisiológico clínicamente evidente.

El objetivo general de este proyecto es desarrollar un sistema no invasivo de múltiples tecnologías para la detección temprana de hemorragias continuas. La hipótesis subyacente es que los algoritmos desarrollados de aprendizaje profundo que obtienen señales de diagnóstico de múltiples fuentes superarán las soluciones de tecnología única.

Si bien la promesa de pruebas no invasivas innovadoras ha recibido una gran atención, hasta ahora el desarrollo de tecnologías eficaces junto a la cama ha sido limitado y su rendimiento ha sido decepcionante. En 2014, Kim et al afirmaron que "los resultados de este metanálisis encontraron que la inexactitud y la imprecisión de los dispositivos de monitoreo continuo de la presión arterial no invasiva son mayores de lo que se definió como aceptable" y la medición de la presión arterial no invasiva se encuentra entre los más desarrollados de estos. tecnologías El fracaso de las tecnologías no invasivas en la detección o diagnóstico de estados patológicos complejos ha sido esencialmente total. Los investigadores creen que esta falla refleja las limitaciones de los sistemas uniplex (un solo sensor en una sola ubicación) y la variación de la respuesta fisiológica de un paciente a otro. Los sistemas Uniplex sacrifican toda la señal de diagnóstico en patrones anatómico-temporales, lo que probablemente tiene un poder discriminante significativo.

Hasta la fecha, la innovación tecnológica en la detección temprana de hemorragia en curso ha sido de dos categorías amplias: 1) una búsqueda para descubrir una nueva medida única del estado de tejido u órgano o 2) aplicación de técnicas matemáticas más sofisticadas basadas en aprendizaje automático y procesamiento de señales.

Los investigadores proponen desarrollar un sistema que combine tecnologías de detección no invasivas de última generación y algoritmos estadísticos multivariables avanzados. Este sistema se desarrollará desde su inicio para que sea económico y fácil de aplicar, incluso en entornos austeros.

Para evitar el uso innecesario de hemoderivados, las hepatectomías se realizan con presión venosa central (PVC) baja. Esto se logra mediante el uso restrictivo de líquidos por vía intravenosa y, en ocasiones, medicamentos para reducir la presión venosa central. La presión venosa central baja durante la hepatectomía es un excelente modelo para el desarrollo de tecnologías como la nuestra y no se ha utilizado previamente para este propósito.

Durante cada procedimiento, los investigadores obtendrán un conjunto completo de señales fisiológicas ópticas, electromagnéticas y de impedancia no invasivas durante el procedimiento LCVPLR. El trabajo propuesto en este documento evaluará estas tecnologías durante las resecciones estándar de hígado con presión venosa central baja (LCVPLR). Estos datos se utilizarán para un mayor desarrollo de algoritmos basados ​​en el aprendizaje automático. El estudio propuesto será de bajo riesgo ya que los datos medidos no estarán disponibles para los médicos.

Objetivos específicos:

  1. Evaluar el rendimiento de las tecnologías de detección no invasivas existentes y los algoritmos multivariables en LCVPLR.
  2. Obtenga conjuntos de datos de entrenamiento y validación de modelos humanos durante LCVPLR para un mayor refinamiento de los algoritmos.

Potencia y tamaño de la muestra: los investigadores prevén adquirir datos de todos los sujetos inscritos. Los datos obtenidos antes del inicio de la sección parenquimatosa se utilizarán como control "sin hemorragia". Los cálculos de potencia y tamaño de muestra indican que un tamaño de muestra de 48 sujetos debería ser suficiente para: 1) identificar aún más el subconjunto mínimo de tecnologías de medición no invasivas necesarias para el rendimiento de diagnóstico deseado, 2) validar los algoritmos existentes y 3) entrenar inicialmente a un ser humano iteración clínica de los algoritmos, con un grado de precisión suficiente (p < 0,05 para ROC-AUC).

Como estudio de riesgo mínimo, no habrá cambios en el estándar de atención para los pacientes que se someten a cirugía. Los procedimientos quirúrgicos y las farmacoterapias se realizarán según el manejo clínico habitual. Los pacientes inscritos se someterán a un control fisiológico preoperatorio, anestésico y posoperatorio estándar.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

7

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • The Ohio State University Comprehensive Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes sometidos a resección hepática

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos de 18 años o más
  2. Pacientes sometidos a resección hepática.
  3. Capacidad para dar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad sistémica preexistente, que probablemente altere la respuesta cardiovascular sistémica a la hemorragia. Incluyendo insuficiencia cardíaca congestiva y un ritmo cardíaco estimulado.
  2. Embarazada
  3. estado de prisionero

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones no invasivas que se utilizarán para el aprendizaje automático
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Espectroscopía de infrarrojo cercano de onda continua (CW-NIRS)
2-3 horas
Mediciones no invasivas que se utilizarán para el aprendizaje automático
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Tomografía de impedancia eléctrica
2-3 horas
Mediciones no invasivas que se utilizarán para el aprendizaje automático
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Espectroscopia de impedancia eléctrica
2-3 horas
Mediciones no invasivas que se utilizarán para el aprendizaje automático
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Firmas de biorreactancia hemodinámica intratorácica
2-3 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Norman A Paradis, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
  • Investigador principal: Mary Dillhoff, MD, Ohio State University
  • Investigador principal: Ryan Halter, PhD, Dartmouth College
  • Investigador principal: Vikrant Vaze, PhD, Dartmouth College
  • Investigador principal: Jonathan Elliott, PhD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir