이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Apexification과 재생 근관치료의 비교: 후향적 연구

2024년 3월 4일 업데이트: Yelda Kasımoğlu, Istanbul University

미성숙 치아의 치근단골에 대한 치근단화술과 재생근관치료의 효과: 후향적 연구

본 연구에서는 MTA(mineral trioxide aggregation) 치근단화 및 RET(regenerative endodontic treatment) 방법이 치근단 치유에 미치는 영향을 FD(fractal analysis) 및 PAI(periapical index)와 비교하였다.

연구 개요

상세 설명

각 방사선 사진의 프랙탈 차원 분석은 White and Rudolph[1](Figure 1)가 제안한 box-counting 방법을 사용하여 수행하였다. 연구에 포함될 고해상도 Jpeg 형식의 모든 치근단 방사선 사진은 태그 이미지 파일 형식(TIFF)으로 변환되었습니다. 18 x 19 픽셀 및 방사선 정점에서 2mm의 각 ROI를 선택하고 자르고 증폭했습니다. "Gaussian Blur"는 연조직과 다양한 뼈 두께로 인한 밝기 변화를 제거하는 데 사용되었습니다. 그런 다음 결과 이미지를 원본 이미지에서 뺍니다. 각 픽셀 위치에 128개의 회색 값을 추가하여 골수 공간과 섬유주를 서로 분리했습니다. 프랙탈 차원은 바이너리, 에칭, 확장, 반전 및 스켈레톤화 작업이 수행된 후에 계산되었습니다.

본 연구는 Istanbul University Dentistry 학부 Pedodontics에 지원한 환자 중 최소 1개 이상의 미숙한 절치를 MTA apexification 및 RET 방식으로 치료하고 최소 1년 이상의 추시를 받은 환자의 방사선 기록을 대상으로 수행하였다. 방사선 사진.

모든 근관치료가 동일한 소아치과의사(GK)에 의해 시행된 경우를 조사하였다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

30

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Istanbul, 칠면조
        • Istanbul University, Faculty of Dentistry

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

7년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

이스탄불 대학교 치과학부 소아치과에서 단일 시술자(GK)에 의해 심근첨화 치료를 받은 환자의 데이터베이스를 조사했습니다.

설명

포함 기준:

  • Apexification 치료는 이스탄불 대학 치과 학부 Pedodontics의 단일 운영자 (GK)에 의해 적용되었습니다.

    • 전신적, 치주적 문제가 없고,
    • 무증상이거나 누관을 동반한 치근단 치주염 진단을 받은 자,
    • 외부/내부 흡수, 골절, 하나 이상의 치근/관이 없음,
    • 근관 충전은 MTA 그룹에 충분하며,
    • 근관 충전 및 관상 수복물은 Istanbul University 치과 학부 Pedodontics에서 완료되었습니다.
    • 시술 전과 시술 후 최소 1년 이상 촬영한 치근단 주위 방사선 사진이 포함된 경우.

제외 기준:

  • 다양한 소아치과의원이 진료하는 사례,

    • 서로 다른 작업자가 apexification을 수행하는 경우,
    • 전신 또는 치주 질환이 있는 경우,
    • 외부/내부 흡수, 골절, 하나 이상의 치근/관,
    • 근관 충전이 충분하지 않은 경우
    • 2년에 걸쳐 근관충전 및 코노랄 수복을 완료한 경우,
    • 시술 전 또는 시술 후 최소 1년 후에 방사선 사진을 촬영하지 않은 경우,
    • 방사선 사진에서 치근단 부위에 인공물이 있는 증례

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 컨트롤
  • 시간 관점: 회고전

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
정점화

Apexification 치료는 이스탄불 대학 치과 학부 Pedodontics의 단일 운영자 (GK)에 의해 적용되었습니다.

  • 전신적, 치주적 문제가 없고,
  • 무증상이거나 누관을 동반한 치근단 치주염 진단을 받은 자,
  • 외부/내부 흡수, 골절, 하나 이상의 치근/관이 없음,
  • 근관 충전은 MTA에 충분합니다.
  • 근관 충전 및 관상 수복물은 Istanbul University 치과 학부 Pedodontics에서 완료되었습니다.
  • 시술 전과 시술 후 최소 1년 이상 촬영한 치근단 주위 방사선 사진이 포함된 경우.
재생

Apexification 치료는 이스탄불 대학 치과 학부 Pedodontics의 단일 운영자 (GK)에 의해 적용되었습니다.

  • 전신적, 치주적 문제가 없고,
  • 무증상이거나 누관을 동반한 치근단 치주염 진단을 받은 자,
  • 외부/내부 흡수, 골절, 하나 이상의 치근/관이 없음,
  • 근관 충전 및 관상 수복물은 Istanbul University 치과 학부 Pedodontics에서 완료되었습니다.
  • 시술 전과 시술 후 최소 1년 이상 촬영한 치근단 주위 방사선 사진이 포함된 경우.
3개의 Mix-MP를 이용한 재생 근관치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치유
기간: 일년
PAI 점수 ≤ 3
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 10월 7일

기본 완료 (실제)

2021년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2022년 1월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 1월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 1월 18일

처음 게시됨 (실제)

2022년 1월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2024년 3월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 4일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2019/53

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다