이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

유창하지 않은 실어증에서 tDCS와 CILT의 결합

2024년 2월 29일 업데이트: University of Minnesota

유창하지 않은 실어증에서 소뇌 tDCS와 제약 유발 언어 치료의 결합: 표적 담화에 대한 새로운 접근

뇌졸중 후 유창하지 않은 실어증이 있는 개인에서 제약 유발 언어 요법(CILT)과 소뇌 tDCS를 결합한 효과를 확인합니다.

주요 목표는 1) 유창하지 못한 실어증이 있는 성인의 전향적 교차 연구에서 언어 유창성 작업 및 담화 분석 작업으로 측정된 언어에 대한 제약 유발 언어 치료(CILT)와 소뇌 tDCS를 결합한 효과를 결정하는 것입니다. 피질 뇌졸중 및 2) 더 큰 연구를 알리기 위한 타당성과 데이터 수집을 입증합니다.

2차 목표는 1) 델타파 백분율을 통해 측정된 휴식 상태 스펙트럼 EEG 2) Wisconsin Card Sorting Test 점수로 측정된 작업 기억 및 3) Stroke-Specific으로 측정된 삶의 질에 대한 통합 개입의 영향을 포함합니다. 삶의 질 조사 도구. 최종 2차 목표는 부작용 설문지에 의해 측정된 개입의 내성과 참여 장벽을 식별하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

이 연구에는 두 가지 개입 조건이 있습니다. 1) 오른쪽 소뇌에 대한 음극 tDCS(2mA) 및 2) 오른쪽 소뇌에 대한 가짜 tDCS. 참가자는 제약 유발 언어 치료(CILT) 동안 20분의 tDCS(가짜 또는 실제)를 받은 후 CILT 단독으로 추가 20분을 받게 됩니다. 2개의 5x5 식염수에 적신 스폰지 전극은 오른쪽 소뇌 반구 위에 배치된 음극과 함께 사용됩니다. 소엽 VII를 표적으로 하는 이온의 1cm 아래 및 4cm 측면과 양극은 오른쪽 어깨에 배치됩니다(Ferrucci et al., 2015; Sebastian et al., 2020). 전극 배치는 두 조건에서 동일합니다. CILT 행동 중재는 자격증을 소지한 언어 병리학자 및 대학원생 조교가 주도하며 CILT의 지침을 따릅니다(Maher et al., 2006; Mozeiko et al., 2016; Pulvermuller et al., 2001). . 모든 참가자는 교차 설계를 통해 두 개입 조건을 모두 경험하게 됩니다. 각 조건은 2주(각 조건의 6일)에 걸쳐 시행되며 조건 사이에는 4주의 휴약 기간이 있습니다. 절차적 충실도 연구가 완료되어 이 연구를 위한 표준 운영 절차가 되었습니다. 결과 측정은 초기 기준선과 첫 번째 개입 단계에서 수집되고 세척 기간 이후와 두 번째 개입 단계 후에 다시 수집됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

5

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Sharyl Samargia-Grivette, PhD
  • 전화번호: 218-726-8347
  • 이메일: samargia@d.umn.edu

연구 연락처 백업

  • 이름: Sydney Viel, MPH CPH
  • 전화번호: 612-625-2874
  • 이메일: fencl003@umn.edu

연구 장소

    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, 미국, 55812
        • University of Minnesota

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 뇌졸중의 역사
  • 유창하지 않은 실어증 진단을 받았습니다.
  • 간단한 지시를 독립적으로 이해할 수 있고,
  • 의사 소통을 위해 약간의 말을 사용하고,
  • 신뢰할 수 있는 교통 수단(택시 및/또는 기타 교통 서비스 포함)을 이용할 수 있고,
  • 영어에 능통합니다.

제외 기준:

  • 임신,
  • 발작의 역사,
  • 신체의 모든 금속 임플란트(치아 충전물 제외),
  • 편두통의 역사,
  • 두피에 영향을 미치는 건선 또는 습진,
  • 뇌진탕과 같은 머리 부상의 역사
  • 정신 건강 또는 신경학적 상태/질병의 진단.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 실제 tDCS
참가자는 행동 개입(CILT) 동안 오른쪽 소뇌에 실제 tDCS를 받습니다.
5x5 식염수에 적신 스폰지 전극은 오른쪽 소뇌 반구 위에 배치된 음극과 함께 사용됩니다. 소엽 VII를 표적으로 하는 이온의 1cm 아래 및 4cm 측면에 양극을 오른쪽 어깨에 배치합니다. 전극 배치는 두 조건에서 동일합니다.
위약 비교기: 가짜 tDCS
참가자는 행동 개입(CILT) 동안 오른쪽 소뇌에 가짜 tDCS를 받습니다.
오른쪽 소뇌에 가짜 tDCS

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
담화 분석: 그림 설명
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 그림 설명, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. "Broken Window" 그림 시퀀스에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 24입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
초기 평가/기준선: 방문 2
담화 분석: 그림 설명
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 그림 설명, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. "Broken Window" 그림 시퀀스에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 24입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
담화 분석: 그림 설명
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 그림 설명, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. "Broken Window" 그림 시퀀스에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 24입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
담화 분석: 그림 설명
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 그림 설명, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. "Broken Window" 그림 시퀀스에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 24입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
담화 분석: 스토리 다시 말하기
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
주요 개념 분석(MCA)을 사용하여 이야기를 다시 말하십시오. 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 세십시오. "신데렐라" 이야기 다시 말하기 작업에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 90입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
초기 평가/기준선: 방문 2
담화 분석: 스토리 다시 말하기
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
주요 개념 분석(MCA)을 사용하여 이야기를 다시 말하십시오. 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 세십시오. "신데렐라" 이야기 다시 말하기 작업에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 90입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
담화 분석: 스토리 다시 말하기
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용하여 이야기를 다시 말하십시오. 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 세십시오. "신데렐라" 이야기 다시 말하기 작업에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 90입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
담화 분석: 스토리 다시 말하기
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용하여 이야기를 다시 말하십시오. 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 세십시오. "신데렐라" 이야기 다시 말하기 작업에 대한 응답, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 90입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
담화 분석: 절차적
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 절차적 담론, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. 응답 "피넛버터 샌드위치 만드는 방법" 작업, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 27입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
초기 평가/기준선: 방문 2
담화 분석: 절차적
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 절차적 담론, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. 응답 "피넛버터 샌드위치 만드는 방법" 작업, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 27입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
담화 분석: 절차적
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 절차적 담론, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. 응답 "피넛버터 샌드위치 만드는 방법" 작업, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 27입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
담화 분석: 절차적
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
주요 개념 분석(MCA)을 사용한 절차적 담론, 성공적인 담론에 필요한 주요 아이디어 또는 제안의 수를 계산합니다. 응답 "피넛버터 샌드위치 만드는 방법" 작업, 규범화되고 표준화된 작업은 표준화된 "개수" 또는 "원시 점수" 주요 개념 분석 채점 시스템을 사용하여 기록됩니다. 최대 점수는 27입니다. 점수가 높을수록 성능이 우수함
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
언어 유창성: 의미 체계
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
참가자는 1분 안에 가능한 한 많은 동물이나 음식의 이름을 지을 것입니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
초기 평가/기준선: 방문 2
언어 유창성: 의미 체계
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
참가자는 1분 안에 가능한 한 많은 동물이나 음식의 이름을 지을 것입니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
언어 유창성: 의미 체계
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
참가자는 1분 안에 가능한 한 많은 동물이나 음식의 이름을 지을 것입니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
언어 유창성: 의미 체계
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
참가자는 1분 안에 가능한 한 많은 동물이나 음식의 이름을 지을 것입니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
구두 유창성: 음소
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
참가자는 1분 안에 /f/ 또는 /p/로 시작하는 단어를 최대한 많이 말해야 합니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
초기 평가/기준선: 방문 2
구두 유창성: 음소
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
참가자는 1분 안에 /f/ 또는 /p/로 시작하는 단어를 최대한 많이 말해야 합니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
구두 유창성: 음소
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
참가자는 1분 안에 /f/ 또는 /p/로 시작하는 단어를 최대한 많이 말해야 합니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
구두 유창성: 음소
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
참가자는 1분 안에 /f/ 또는 /p/로 시작하는 단어를 최대한 많이 말해야 합니다. 점수는 조정되어 원시 점수로 보고됩니다. 점수가 높을수록 좋습니다. "우려사항 없음"으로 간주되는 점수는 >17입니다.
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
뇌졸중 실어증 삶의 질(SA-QOL)
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
참가자는 이 표준화되고 유효한 삶의 질 척도의 질문에 응답합니다. 최대 점수는 39입니다. 점수가 높을수록 좋다
초기 평가/기준선: 방문 2
뇌졸중 실어증 삶의 질(SA-QOL)
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
참가자는 이 표준화되고 유효한 삶의 질 척도의 질문에 응답합니다. 최대 점수는 39입니다. 점수가 높을수록 좋다
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
뇌졸중 실어증 삶의 질(SA-QOL)
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
참가자는 이 표준화되고 유효한 삶의 질 척도의 질문에 응답합니다. 최대 점수는 39입니다. 점수가 높을수록 좋다
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
뇌졸중 실어증 삶의 질(SA-QOL)
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
참가자는 이 표준화되고 유효한 삶의 질 척도의 질문에 응답합니다. 최대 점수는 39입니다. 점수가 높을수록 좋다
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
작업기억
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
참가자는 n-back 테스트를 완료합니다. 점수는 원시 점수, 총 항목에서 오류를 뺀 값을 나타냅니다. 점수가 높을수록 좋다
초기 평가/기준선: 방문 2
작업기억
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
참가자는 n-back 테스트를 완료합니다. 점수는 원시 점수, 총 항목에서 오류를 뺀 값을 나타냅니다. 점수가 높을수록 좋다
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
작업기억
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
참가자는 n-back 테스트를 완료합니다. 점수는 원시 점수, 총 항목에서 오류를 뺀 값을 나타냅니다. 점수가 높을수록 좋다
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
작업기억
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
참가자는 n-back 테스트를 완료합니다. 점수는 원시 점수, 총 항목에서 오류를 뺀 값을 나타냅니다. 점수가 높을수록 좋다
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
EEG: 전력 스펙트럼 분석
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 델타 백분율은 델타 대역 수를 총 주파수 대역으로 나누어 계산합니다. 델타 백분율이 낮을수록 좋습니다. 알파 피크 주파수는 모든 알파 대역을 필터링하고 모든 알파 대역 내에서 가장 높은 값을 문서화하여 계산됩니다. 알파 피크가 높을수록 좋습니다. 오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역의 측정값이 분석을 위해 계산됩니다.
초기 평가/기준선: 방문 2
EEG: 전력 스펙트럼 분석
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 델타 백분율은 델타 대역 수를 총 주파수 대역으로 나누어 계산합니다. 델타 백분율이 낮을수록 좋습니다. 알파 피크 주파수는 모든 알파 대역을 필터링하고 모든 알파 대역 내에서 가장 높은 값을 문서화하여 계산됩니다. 알파 피크가 높을수록 좋습니다. 오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역의 측정값이 분석을 위해 계산됩니다.
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
EEG: 전력 스펙트럼 분석
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 델타 백분율은 델타 대역 수를 총 주파수 대역으로 나누어 계산합니다. 델타 백분율이 낮을수록 좋습니다. 알파 피크 주파수는 모든 알파 대역을 필터링하고 모든 알파 대역 내에서 가장 높은 값을 문서화하여 계산됩니다. 알파 피크가 높을수록 좋습니다. 분석을 위해 오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역의 측정값을 계산합니다.
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
EEG: 전력 스펙트럼 분석
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 델타 백분율은 델타 대역 수를 총 주파수 대역으로 나누어 계산합니다. 델타 백분율이 낮을수록 좋습니다. 알파 피크 주파수는 모든 알파 대역을 필터링하고 모든 알파 대역 내에서 가장 높은 값을 문서화하여 계산됩니다. 알파 피크가 높을수록 좋습니다. 오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역의 측정값이 분석을 위해 계산됩니다.
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
EEG: 일관성
기간: 초기 평가/기준선: 방문 2
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 일관성 계수는 ​​오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역에서 계산됩니다. 더 높은 상관관계는 더 기능적인 연결성과 관련이 있습니다.
초기 평가/기준선: 방문 2
EEG: 일관성
기간: 첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 일관성 계수는 ​​오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역에서 계산됩니다. 더 높은 상관관계는 더 기능적인 연결성과 관련이 있습니다.
첫 번째 치료 단계 후 후속 평가: 방문 9: 초기 평가 후 2주
EEG: 일관성
기간: 두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 일관성 계수는 ​​오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역에서 계산됩니다. 더 높은 상관관계는 더 기능적인 연결성과 관련이 있습니다.
두 번째 기준선: 4주 휴약 직후 10번 방문: 초기 평가 6주 후
EEG: 일관성
기간: 2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후
휴식 상태 EEG는 International 10/20 전극 몽타주를 사용하여 수집됩니다. 참가자는 흰색 더하기 기호가 있는 검은색 화면을 응시하면서 눈을 뜨고 유지합니다. 일관성 계수는 ​​오른쪽 및 왼쪽 전두측두엽 영역에서 계산됩니다. 더 높은 상관관계는 더 기능적인 연결성과 관련이 있습니다.
2차 치료 단계 후 후속 평가: 방문 17: 2차 기준선 2주 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Sharyl A Samargia-Grivette, Ph.D., University of Minnesota

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 4월 24일

기본 완료 (실제)

2023년 12월 15일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 6월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 9월 26일

처음 게시됨 (실제)

2022년 9월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 2월 29일

마지막으로 확인됨

2024년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

tDCS에 대한 임상 시험

3
구독하다