이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Comparison Between Deep Dry Needling and Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain Patients.

2023년 2월 13일 업데이트: Haneen Mohamed Abo El-enen Ghalwash, Cairo University

Deep Dry Needling Versus Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain; a Randomized Controlled Trial.

The goal of this clinical trial is to compare between applying deep dry needling and muscle energy technique in chronic non-specific neck pain patients. Researchers will compare between deep dry needling group, muscle energy technique group and control group to see if there are change in pain, range of motion or function.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

66

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Mansoura, 이집트
        • Delta University for science and technology.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  1. Age 18 and 40 years.
  2. Current neck pain.
  3. Presence of at least one or two trigger points .
  4. Patients are diagnosed and referred from orthopedist complaining from chronic neck pain for at least 12 weeks.
  5. No clinical treatment for neck pain within the past month.
  6. lacked a history of neck and shoulder myopathy, neuropathy, myelopathy and neck, torso and shoulder surgery.
  7. Patients with body mass index less than 30 kg/m2.

Exclusion Criteria:

  1. Patients outside the target range.
  2. Neck pain associated with vertigo.
  3. Osteoporosis.
  4. Diagnosed psychological disorders.
  5. Fibromyalgia syndrome.
  6. Vertebral fractures.
  7. Spinal stenosis.
  8. Tumors.
  9. Previous neck surgery.
  10. Red flags (night pain, severe muscle spasm, loss of involuntary weight, symptom mismatch).
  11. Physiotherapeutic treatment continued in the last 3 months. Any contraindications for deep dry needling such as anticoagulants, infections and bleeding.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: Group A
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received deep dry needling on active trigger points in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
활성 비교기: Group B
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received muscle energy technique (post isometric relaxation) in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
다른 이름들:
  • Post isometric relaxation
위약 비교기: Group C
Patients receive Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors) , 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 4주 후까지 통증 강도의 변화.
기간: 기준선에서 그리고 기준선으로부터 4주 후.

시각적 아날로그 척도(VAS)

  • 0의 값은 통증이 없음을 나타내고 1~3의 값은 가벼운 통증을 나타냅니다.
  • 4~6은 중등도의 통증을 나타냅니다.
  • 7~10은 심한 통증을 나타냅니다.
기준선에서 그리고 기준선으로부터 4주 후.
Change in function from baseline to 4 weeks after.
기간: at baseline and after 4 weeks from the baseline.

The Neck Disability Index (NDI) The NDI questionnaire (scored out of 50) was used to measure the patient's perceived disability resulting from their neck pain. The score for each section was from 0 to 5, with 0 represented the highest level of function and 5 represented the lowest level of function. Total NDI scores were shown as a percentage. A high score corresponded to a higher degree of disability.

  • 0-4points (0-8%) no disability.
  • 5-14points (10 - 28%) mild disability.
  • 15-24points (30-48%) moderate disability.
  • 25-34points (50- 64%) severe disability.
  • 35-50points (70-100%) complete disability.
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in cervical range of motion (ROM) in sagittal, coronal and transverse planes from baseline to 4 weeks after.
기간: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
AcuAngle® Inclinometer: (Baseline® AcuAngle Inclinometer; Elmsford, NY, U.S. PAT 2194335, 2-D Functions)
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in pain threshold from baseline to 4 weeks after.
기간: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Pain Pressure Algometer: (BASELINE 22-POUND DOLORIMETER).
at baseline and after 4 weeks from the baseline.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 12월 30일

연구 완료 (실제)

2023년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 2월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 2월 13일

처음 게시됨 (실제)

2023년 2월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 2월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 2월 13일

마지막으로 확인됨

2023년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • P.T.REC/012/003913

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다