Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Comparison Between Deep Dry Needling and Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain Patients.

13 februari 2023 bijgewerkt door: Haneen Mohamed Abo El-enen Ghalwash, Cairo University

Deep Dry Needling Versus Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain; a Randomized Controlled Trial.

The goal of this clinical trial is to compare between applying deep dry needling and muscle energy technique in chronic non-specific neck pain patients. Researchers will compare between deep dry needling group, muscle energy technique group and control group to see if there are change in pain, range of motion or function.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

66

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Mansoura, Egypte
        • Delta University for science and technology.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 40 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  1. Age 18 and 40 years.
  2. Current neck pain.
  3. Presence of at least one or two trigger points .
  4. Patients are diagnosed and referred from orthopedist complaining from chronic neck pain for at least 12 weeks.
  5. No clinical treatment for neck pain within the past month.
  6. lacked a history of neck and shoulder myopathy, neuropathy, myelopathy and neck, torso and shoulder surgery.
  7. Patients with body mass index less than 30 kg/m2.

Exclusion Criteria:

  1. Patients outside the target range.
  2. Neck pain associated with vertigo.
  3. Osteoporosis.
  4. Diagnosed psychological disorders.
  5. Fibromyalgia syndrome.
  6. Vertebral fractures.
  7. Spinal stenosis.
  8. Tumors.
  9. Previous neck surgery.
  10. Red flags (night pain, severe muscle spasm, loss of involuntary weight, symptom mismatch).
  11. Physiotherapeutic treatment continued in the last 3 months. Any contraindications for deep dry needling such as anticoagulants, infections and bleeding.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Group A
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received deep dry needling on active trigger points in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
Actieve vergelijker: Group B
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received muscle energy technique (post isometric relaxation) in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
Andere namen:
  • Post isometric relaxation
Placebo-vergelijker: Group C
Patients receive Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors) , 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in pijnintensiteit vanaf baseline tot 4 weken erna.
Tijdsspanne: bij baseline en na 4 weken vanaf de baseline.

Visuele analoge schaal (VAS)

  • Een waarde van 0 betekent geen pijn, terwijl een waarde van 1 tot 3 milde pijn aangeeft.
  • 4 tot 6 geeft matige pijn aan.
  • 7 tot 10 geeft intense pijn aan.
bij baseline en na 4 weken vanaf de baseline.
Change in function from baseline to 4 weeks after.
Tijdsspanne: at baseline and after 4 weeks from the baseline.

The Neck Disability Index (NDI) The NDI questionnaire (scored out of 50) was used to measure the patient's perceived disability resulting from their neck pain. The score for each section was from 0 to 5, with 0 represented the highest level of function and 5 represented the lowest level of function. Total NDI scores were shown as a percentage. A high score corresponded to a higher degree of disability.

  • 0-4points (0-8%) no disability.
  • 5-14points (10 - 28%) mild disability.
  • 15-24points (30-48%) moderate disability.
  • 25-34points (50- 64%) severe disability.
  • 35-50points (70-100%) complete disability.
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in cervical range of motion (ROM) in sagittal, coronal and transverse planes from baseline to 4 weeks after.
Tijdsspanne: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
AcuAngle® Inclinometer: (Baseline® AcuAngle Inclinometer; Elmsford, NY, U.S. PAT 2194335, 2-D Functions)
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in pain threshold from baseline to 4 weeks after.
Tijdsspanne: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Pain Pressure Algometer: (BASELINE 22-POUND DOLORIMETER).
at baseline and after 4 weeks from the baseline.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 december 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 februari 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 februari 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 februari 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 februari 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 februari 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 februari 2023

Laatst geverifieerd

1 februari 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • P.T.REC/012/003913

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren