Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparison Between Deep Dry Needling and Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain Patients.

13 février 2023 mis à jour par: Haneen Mohamed Abo El-enen Ghalwash, Cairo University

Deep Dry Needling Versus Muscle Energy Technique on Chronic Non-specific Neck Pain; a Randomized Controlled Trial.

The goal of this clinical trial is to compare between applying deep dry needling and muscle energy technique in chronic non-specific neck pain patients. Researchers will compare between deep dry needling group, muscle energy technique group and control group to see if there are change in pain, range of motion or function.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Mansoura, Egypte
        • Delta University for science and technology.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  1. Age 18 and 40 years.
  2. Current neck pain.
  3. Presence of at least one or two trigger points .
  4. Patients are diagnosed and referred from orthopedist complaining from chronic neck pain for at least 12 weeks.
  5. No clinical treatment for neck pain within the past month.
  6. lacked a history of neck and shoulder myopathy, neuropathy, myelopathy and neck, torso and shoulder surgery.
  7. Patients with body mass index less than 30 kg/m2.

Exclusion Criteria:

  1. Patients outside the target range.
  2. Neck pain associated with vertigo.
  3. Osteoporosis.
  4. Diagnosed psychological disorders.
  5. Fibromyalgia syndrome.
  6. Vertebral fractures.
  7. Spinal stenosis.
  8. Tumors.
  9. Previous neck surgery.
  10. Red flags (night pain, severe muscle spasm, loss of involuntary weight, symptom mismatch).
  11. Physiotherapeutic treatment continued in the last 3 months. Any contraindications for deep dry needling such as anticoagulants, infections and bleeding.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Group A
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received deep dry needling on active trigger points in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
Comparateur actif: Group B
In addition to Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors), patients received muscle energy technique (post isometric relaxation) in selected muscles (upper trapezius, levator scapulae, and sternocleidomastoid ), 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.
Autres noms:
  • Post isometric relaxation
Comparateur placebo: Group C
Patients receive Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) (typical,100 Hz, 20 mins), Infrared (7 mins), and Exercises (Cervical Stability Exercises through activation of deep neck flexors) , 3 sessions/week, for 4 weeks period.
Method to decrease pain and improve function in musculoskeletal disorders.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in pain intensity from baseline to 4 weeks after.
Délai: au départ et après 4 semaines à partir du départ.

Échelle visuelle analogique (EVA)

  • Une valeur de 0 indique aucune douleur, tandis qu'une valeur de 1 à 3 indique une douleur légère.
  • 4 à 6 indique une douleur modérée.
  • 7 à 10 dénote une douleur intense.
au départ et après 4 semaines à partir du départ.
Change in function from baseline to 4 weeks after.
Délai: at baseline and after 4 weeks from the baseline.

The Neck Disability Index (NDI) The NDI questionnaire (scored out of 50) was used to measure the patient's perceived disability resulting from their neck pain. The score for each section was from 0 to 5, with 0 represented the highest level of function and 5 represented the lowest level of function. Total NDI scores were shown as a percentage. A high score corresponded to a higher degree of disability.

  • 0-4points (0-8%) no disability.
  • 5-14points (10 - 28%) mild disability.
  • 15-24points (30-48%) moderate disability.
  • 25-34points (50- 64%) severe disability.
  • 35-50points (70-100%) complete disability.
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in cervical range of motion (ROM) in sagittal, coronal and transverse planes from baseline to 4 weeks after.
Délai: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
AcuAngle® Inclinometer: (Baseline® AcuAngle Inclinometer; Elmsford, NY, U.S. PAT 2194335, 2-D Functions)
at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Change in pain threshold from baseline to 4 weeks after.
Délai: at baseline and after 4 weeks from the baseline.
Pain Pressure Algometer: (BASELINE 22-POUND DOLORIMETER).
at baseline and after 4 weeks from the baseline.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2023

Première publication (Réel)

15 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/003913

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner