다양한 수복 재료를 사용한 Class II 수복물의 2년 임상 성과 비교

본 연구의 목적은 세계치과의사연맹(FDI) 기준에 따라 전통적인 구치부 복합레진, 벌크필 복합레진, 하이필 유동성 복합레진으로 수복된 Class II 우식 결손의 임상적 성능을 12개월과 24개월에 평가하는 것이었습니다. -개월 간격. 본 연구에서는 110명의 환자가 초기 방사선 촬영 및 구강 내 검사를 받았습니다. 방사선학적으로 D1과 D2 수준에서 치간 우식이 있는 259개의 치아가 확인되었습니다. 연구에 참여한 모든 수복물은 동일한 치과의사에 의해 수행되었습니다. 복원 절차를 시작하기 전에 치아 또는 치아에 국소 마취를 실시했습니다. 우식을 제거하고 준비가 완료되었습니다. 충치를 세척하고 건조시킨 후 면봉과 타액 배출기를 배치하여 격리를 보장했습니다. 적절한 매트릭스 시스템과 나무 쐐기가 적용되었습니다. 구강 소독제로는 0.2% 클로르헥시딘 글루코네이트 용액을 사용했습니다. 그 후, 37% 인산을 이용한 선택적 에칭 기술을 사용하여 치아의 법랑질 표면을 30초 동안 거칠게 만들었습니다. 제조사의 지시에 따라 보편적인 치과용 접착제 시스템을 적용하였다. 첫 번째 그룹은 벌크필 복합 레진(Filtek One Bulk Fill Restorative)을, 두 번째 그룹은 전통적인 구치부 복합레진(Clearfil Majesty Posterior)을, 세 번째 그룹은 High(하이)를 받았습니다. - 필러 유동성 복합 수지. 모든 그룹에 동일한 범용 치과용 접착 시스템이 사용되었습니다. 모든 수복물은 기준치, 1년 및 2년에 FDI 평가 기준에 따라 두 명의 숙련된 치과 의사에 의해 평가되었습니다. 두 검사관 사이에 불일치가 관찰된 경우, 평가는 두 치과의사가 합의한 결정을 바탕으로 이루어졌습니다. 수복물은 각 기준에 대해 1~5 등급으로 개별적으로 평가되고 점수가 매겨졌습니다. 1 = 임상적으로 우수함, 2 = 임상적으로 양호함, 3 = 임상적으로 적합함, 4 = 임상적으로 불충분함(수리 필요), 5 = 임상적으로 불량함(교체 필요).