이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

청소년 여가 시간 활동 및 동기 부여에 대한 체육 교사 개입의 장기적인 영향

2025년 1월 10일 업데이트: Hasso Paap, University of Tartu

청소년의 여가시간 동기 부여 및 신체 활동 증진을 목표로 하는 체육 교사를 위한 중재 프로그램의 효과에 대한 장기 평가

이 프로젝트는 체육(PE) 교사를 위한 3개월 간의 대면 및 웹 기반 개입 프로그램을 개발하여 학생에 대한 자율성, 역량 및 관련성 지원 행동을 높이고 학생에 대한 각각의 필요를 방해하는 행동을 방지하는 것을 목표로 합니다. 그들의 학생들. 중재 프로그램의 효과는 3개월 동안 여러 시점에서 조사됩니다. 중재 프로그램 이후, 실험 그룹 학생들은 신체 활동(PA)에 대해 훨씬 더 높은 내재적 동기를 보여주고, 통제 그룹 학생들에 비해 가속도계로 측정했을 때 훨씬 더 신체 활동적일 것으로 예상됩니다. 또한 학생들의 내재적 동기와 PA에 대한 자율성, 역량 및 관련성 지원 개입의 고유한 효과를 조사합니다. 이 프로젝트는 학생들의 내재적 동기와 전반적인 PA를 높이기 위한 체육 교사 교육에 매우 귀중한 정보를 제공합니다.

연구 개요

상세 설명

연구의 목적

이 프로젝트의 주요 목적은 6~7학년 청소년의 여가 시간 PA에 대한 체육 교사의 대면 및 웹 기반 요구 지원 개입의 주요 및 결합 효과를 개발하고 테스트하는 것입니다. 이 프로젝트의 두 번째 목적은 각 심리적 요구(예: 자율성, 역량 및 관련성)에 대한 지원에 초점을 맞춘 개입의 고유한 효과를 개별적으로 테스트하는 것입니다.

자세한 설명

배경

연구에 따르면 일반 PA는 청소년의 여러 인지적, 심리적, 정신적, 신체적 이점과 관련이 있는 것으로 일관되게 입증되었습니다(Rodriguez Ayllon et al., 2019). 그러나 청소년의 PA 수준은 전 세계적으로 낮으며(Sluijs et al., 2021) 연령이 높아짐에 따라 감소하는 경향이 있습니다(Farooq et al., 2018). 유년기와 청소년기의 PA가 낮으면 성인기의 만성 질환 위험이 증가하여 이환율이 높아지고 삶의 질이 낮아집니다(Mavrovouniotis, 2012). 결과적으로 연구자들은 효과적인 개입을 알리기 위해 PA의 심리적 선행 요인을 식별하는 것을 목표로 합니다.

체육 수업은 청소년에게 건강 관련 메시지를 전달하는 데 이상적인 환경을 제공합니다(Powell et al., 2016). 체육 교사는 학생의 자율성, 역량 및 관련성을 지원하여 체육과 여가 시간 PA 모두에서 내재적 동기를 육성할 수 있습니다. 맥락 간 동기 모델(TCM)은 이러한 맥락에서 PA 결정 요인을 식별하는 데 광범위하게 사용되었습니다(Hagger et al., 2003). 이 모델은 자기 결정 이론(SDT)(Ryan & Deci, 2017), 계획된 행동 이론(Ajzen, 1991) 및 Vallerand의 계층적 동기 모델(Vallerand, 1997)을 통합합니다. 한 가지 핵심 가정은 한 상황(예: PE)에서의 심리적 경험이 다른 상황(예: 여가 시간)에 영향을 미친다는 것입니다(Hagger et al., 2003). 연구에 따르면 체육 교사는 학생의 내재적 동기에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다(Aibar et al., 2022; Chang et al., 2016; Kalajas-Tilga et al., 2020). 체육 교사의 자율성을 지지하는 행동을 강화하는 것이 중요합니다(Reeve & Cheon, 2021). 최근 연구에 따르면 웹 기반 개입과 대면 개입을 결합하면 기본 심리적 요구(BPN) 만족도 및 동기 부여와 같은 PE 관련 결과가 효과적으로 개선되는 것으로 나타났습니다(Tilga et al., 2021).

TCM 안내 연구에서는 여가 시간 동안 학생들의 PA 행동 변화가 나타난 바가 거의 없으며(예: Polet et al., 2021; Schneider et al., 2020), 이전의 자율성 지원 개입은 부분적으로만 효과적이었습니다(예: Rhodes et al. al., 2021). 청소년의 PA 참여를 촉진하기 위해 SDT 기반 다차원적 접근 방식을 지원하는 개입 연구가 부족합니다(Ferriz et al., 2021). 최근 연구 결과는 BPN을 완전히 만족시키고 내재적 동기를 강화하기 위해 자율성, 역량 및 관련성 지원을 제공하는 것의 중요성을 강조합니다(Ahmadi et al., 출판 중). 또한 필요를 방해하는 행동을 피하는 것도 중요합니다. 이는 청소년의 결과에 부정적인 영향을 미치기 때문입니다(Ahmadi et al., 출판 중; Haerens et al., 2015; Tilga et al., 2020).

Delphi 연구에서 Ahmadi와 동료(2023)는 자율성, 역량, 관련성 지원 및 방해 행동을 분류하여 57개의 교사 동기 부여 행동을 분류했습니다. 필요 지원 및 필요 방해 교육 기술로 분류된 평균 효과 등급이 +2보다 큰 행동을 선택하여 22가지 행동의 최종 목록이 작성되었습니다. 이 분류는 교육에서 교사의 동기 부여 행동에 대한 전문가의 관점을 체계적으로 정리한 최초의 분류입니다. 이 분류법을 바탕으로 연구자들은 학교에서 이러한 행동을 테스트하고 적용할 수 있습니다. Ferriz와 동료(2023)는 이러한 행동을 PE 상황에 맞게 조정했습니다. 이 프로젝트의 목표는 체육 교사의 지지적인 행동을 강화하고 학생에 대한 방해적인 행동을 줄이기 위한 중재 프로그램을 개발하고 테스트하는 것입니다.

우리가 아는 한, 체육과 여가 시간에서 학생들의 내재적 동기를 높이는 것을 목표로 교사의 욕구 지지 행동을 강화하는 동시에 욕구 좌절 행동을 감소시키기 위해 체육에 대면 및 웹 기반 개입을 결합한 연구는 없습니다. 아빠.

참가자들

주요 시험 1단계의 경우, 통계적 검정력 분석을 통해 중간 효과 크기를 탐지하기 위해 80%의 통계적 검정력을 달성하려면 최소 표본 크기 78명(즉, 두 연구 그룹 각각에 할당된 n = 39명의 학생)이 필요한 것으로 나타났습니다. 피험자 내 수준(상관관계 0.50)에서 세 가지 측정(기준선 대 1개월 대 3개월 후속 조치)을 고려할 때 알파 수준은 0.05입니다. 그러나 신체 활동에 대한 여러 후속 연구(Duda et al., 2014)에서 명백하게 나타나는 약 40%의 가능한 중퇴율을 고려하여 우리는 기준선에서 130명의 학생을 모집하는 것을 목표로 합니다(즉, 두 연구 각각에 65명의 학생이 할당됨). 여러 떼).

주요 시험 2단계의 경우, 통계적 검정력 분석을 통해 중간 효과 크기를 탐지하기 위해 80%의 통계적 검정력을 달성하려면 최소 116명의 학생(즉, 4개의 연구 그룹에 할당된 n = 29명의 학생)의 최소 표본 크기가 필요한 것으로 나타났습니다. 피험자 내 수준(상관관계 0.50)에서 세 가지 측정(기준선 대 1개월 대 3개월 후속 조치)을 고려할 때 알파 수준은 0.05입니다. 그러나 신체 활동에 대한 여러 후속 연구(Duda et al., 2014)에서 분명하게 나타나는 약 40%의 가능한 중퇴율을 고려하여 우리는 기준선에서 196명의 학생을 모집하는 것을 목표로 합니다(즉, 4개의 연구 각각에 49명의 학생이 할당됨). 여러 떼).

개입

대면 및 웹 기반 요구 지원 개입 결합

네 가지 유형의 중재 프로그램이 있습니다.

주요 임상 1단계에서는 2개월 동안 대면 및 웹 기반 자율성, 역량 및 관련성 요구 지원 중재 프로그램이 결합되어 있을 것입니다. 이 두 달 동안, 세 번의 대면 회의가 있을 것입니다: 코스 시작 시, 코스 5주차 초, 코스 8주차 초(각각 약 4주 동안 지속) 강의와 토론을 포함한 실습 활동으로 구성됩니다.

또한 이 프로젝트를 위해 개발된 웹 기반 학습 플랫폼(Moodle)을 통해 PE 교사를 위한 매주 새로운 자료가 제공될 예정입니다. 체육 교사는 웹 기반 학습 플랫폼을 통해 학생들에게 필요한 지원을 제공하고 필요를 방해하는 행동을 피하는 방법에 대해 매주 보고해야 합니다. 이 온라인 과정을 통해 체육 교사는 Ahmadi와 동료(2023)가 제안하고 필요에 따라 조정된 모든 요구 지원 행동(총 9개 특정 행동) 및 요구 방해 행동(총 13개 특정 행동)에 대한 특정 자료를 받게 됩니다. Ferriz와 동료의 PE(2023). 이 자료에는 여러 실제 사례와 함께 각 동작에 대한 자세한 설명이 포함되어 있습니다. 또한 체육 교사는 매주 말 온라인 환경에서 주제 관련 테스트를 완료하여 자료에 대한 이해도를 확인합니다.

기본 시험 2단계에는 세 가지 코스가 있습니다.

  • 한 달 동안 진행되는 대면 및 웹 기반 자율성 요구 지원 개입 프로그램이 결합되어 있습니다.
  • 한 달 동안 진행되는 대면 및 웹 기반 역량 요구 지원 개입 프로그램이 결합되어 있습니다.
  • 한 달 동안 진행되는 대면 및 웹 기반 관련성 욕구 지원 개입 프로그램이 결합되어 있습니다.

각 과정이 자율성, 역량 또는 관련성과 같은 특정 기본 심리적 요구에 중점을 둔다는 점을 제외하면 모든 과정은 동일합니다. 각 과정은 대면 회의로 시작되며, 이는 해당 과정의 유일한 대면 회의입니다. 이번 대면회의 내용은 본시험 1단계에서 경험한 대면회의 내용과 유사할 예정이다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

400

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Tartu, 에스토니아
        • Institute of Sport Sciences and Physiotherapy

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 자격을 갖춘 참가자는 체육 수업 참여에 대한 제한 없이 자격을 갖춘 중등학교 체육 교사와 6~7학년 학생입니다.

제외 기준:

  • 건강상의 이유로 체육수업에 참여하지 않는 학생입니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 체육 교사를 위한 2개월간 대면 및 웹 기반 필요 지원 중재 프로그램(시험 1)
주요 시험 단계 1 웹 기반 과정의 경우 PE 교사의 대인 관계 행동, 학생의 BPN 및 PE 분야의 다양한 동기 부여 규정을 소개하는 비디오 강의를 만들어 SDT 가정의 일반적인 개요를 제공합니다. 우리는 또한 각 욕구 지지 행동과 욕구 좌절 행동에 대한 짧은 비디오를 제작할 예정이며, 구체적인 욕구 지지 행동을 늘리는 방법(총 9개 비디오)과 각 욕구 좌절 행동을 피하는 방법(총 9개)에 대한 실제 사례를 특징으로 합니다. 총 13개 동영상), 각 동영상의 길이는 약 5~8분입니다. 대면 과정에서 체육 교사는 학생으로서 매우 필요한 지원과 매우 어려운 체육 수업을 경험할 기회를 갖게 되며 나중에 이러한 경험을 반영할 수 있습니다.
개입: PE 교사를 위한 2개월 대면 및 웹 기반 필요 지원 개입 프로그램이 필요합니다.
다른: 통제 그룹 - 기존 스타일로 계속 가르치는 체육 교사(시험 1)
체육 교사는 정규 교육을 계속하고 체육 수업에서 일반적인 교육 방법과 행동 기법을 사용합니다.
개입: PE 교사를 위한 2개월 대면 및 웹 기반 필요 지원 개입 프로그램이 필요합니다.
실험적: 자율성 또는 역량 또는 관련성 지원 개입(시험 2)
주요 시험 단계 2 체육 교사는 3가지 1개월 대면 및 웹 기반 자율성 지원, 역량 지원 또는 관련성 지원 개입 프로그램 중 하나에 참여합니다.
개입: PE 교사를 위한 자율성 또는 역량 또는 관련성 지원, 1개월 대면 및 웹 기반 요구 지원 개입 프로그램.
다른: 통제 그룹 - 기존 스타일로 계속 가르치는 체육 교사(시험 2)
체육 교사는 정규 교육을 계속하고 체육 수업에서 일반적인 교육 방법과 행동 기법을 사용합니다.
개입: PE 교사를 위한 자율성 또는 역량 또는 관련성 지원, 1개월 대면 및 웹 기반 요구 지원 개입 프로그램.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
청소년의 여가시간 중강도 신체활동 참여(MVPA)
기간: 기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치
행동 측정: 주요 행동 결과 측정은 청소년의 여가 시간 중강도 신체 활동(MVPA) 참여입니다. 이는 기준선, 1개월 후속 조치 및 3개월 후속 조치에서 Actigraph GT3X 가속도계를 사용하여 평가됩니다. 위로. 현재 연구에서는 정신 건강 개선, 심폐 능력 강화, 청소년의 지방 증가 감소와 같은 건강상의 이점이 인정되어 청소년의 MVPA를 측정합니다(Grgic et al., 2018). 이 프로젝트는 청소년의 여가 시간 동안 MVPA를 홍보하는 데 중점을 두고 있습니다. 따라서 수업 시간에 수집된 가속도계 데이터는 분석에서 제외됩니다. 또한 가속도계 일기 데이터는 학교 내 및 학교 밖 상황 모두에서 MVPA 기간을 식별하는 데 활용됩니다.
기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치
청소년의 심리적 측정
기간: 기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치
심리적 측정: 자체 보고된 설문지에는 학교 설문지의 상황(SIS; Aelterman et al., 2019)을 사용하여 평가된 (탈)동기 부여 교육에 대한 인식과 같은 맥락을 초월한 동기 부여 모델의 변수가 포함되어 있습니다. 체육(PE) 맥락(Diloy-Peña et al., 2023). 또한 PE의 심리적 욕구 만족과 좌절(Haerens et al., 2015), PE의 다양한 형태의 동기(Goudas et al., 1994), 여가 시간 신체 활동 맥락의 다양한 형태의 동기(Ryan & 코넬, 1989). 또한, 태도, 주관적 규범, 인지된 행동 통제, 여가 시간 신체 활동에 대한 의도(Ajzen, 2003)는 물론 자가 보고된 신체 활동(Godin & Shephard, 1985)도 측정합니다. 이전 연구는 에스토니아 청소년 표본에서 이러한 측정의 타당성을 뒷받침했습니다(Kalajas-Tilga et al., 2022).
기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치
PE 교사 수준 측정
기간: 기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치
체육 교사의 설문지에는 학교 설문지의 상황(SIS; Aelterman et al., 2019)을 사용하여 평가되고 체육(PE) 맥락에 맞게 조정된(Diloy-Peña et al.) 교육에 대한 자체 보고 측정이 포함됩니다. al., 2023).
기준선 vs. 1개월 vs. 3개월 후속 조치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Henri Tilga, PhD, University of Tartu

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 5월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 6일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 1월 10일

마지막으로 확인됨

2025년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

현재로서는 이 문제에 대해 결정을 내리지 못했습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다