Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langfristige Auswirkungen von Interventionen von Sportlehrern auf die Freizeitaktivität und Motivation von Jugendlichen

10. Januar 2025 aktualisiert von: Hasso Paap, University of Tartu

Langzeitbewertung der Wirksamkeit eines Interventionsprogramms für Sportlehrer mit dem Ziel, die Motivation und körperliche Aktivität von Jugendlichen in der Freizeit zu steigern

Dieses Projekt zielt darauf ab, ein dreimonatiges persönliches und webbasiertes Interventionsprogramm für Sportlehrer zu entwickeln, um Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit zu erhöhen, unterstützendes Verhalten gegenüber ihren Schülern und die entsprechenden bedürfnisverhindernden Verhaltensweisen gegenüber ihnen zu vermeiden ihre Schüler. Die Wirksamkeit des Interventionsprogramms wird zu mehreren Zeitpunkten während des Dreimonatszeitraums überprüft. Nach dem Interventionsprogramm wird erwartet, dass die Schüler der Experimentalgruppe im Vergleich zu Schülern der Kontrollgruppe eine deutlich höhere intrinsische Motivation für körperliche Aktivität (PA) zeigen und deutlich körperlich aktiver sind, gemessen mit Beschleunigungsmessern. Darüber hinaus werden einzigartige Auswirkungen von Interventionen zur Unterstützung von Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit auf die intrinsische Motivation und PA der Studierenden untersucht. Dieses Projekt liefert äußerst wertvollen Input für die Ausbildung von Sportlehrern, um die intrinsische Motivation der Schüler und ihre allgemeine körperliche Leistungsfähigkeit zu steigern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie

Das Hauptziel des Projekts besteht darin, die wichtigsten und kombinierten Auswirkungen der persönlichen und webbasierten bedarfsunterstützenden Intervention der Sportlehrer auf die Freizeit-PA von Jugendlichen der Klassen 6 bis 7 zu entwickeln und zu testen. Das sekundäre Ziel des Projekts besteht darin, die einzigartigen Wirkungen von Interventionen zu testen, die sich auf die Unterstützung jedes psychologischen Bedürfnisses (d. h. Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit) separat konzentrieren.

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Untersuchungen haben durchweg gezeigt, dass regelmäßige PA bei Jugendlichen mit mehreren kognitiven, psychologischen, mentalen und physischen Vorteilen verbunden ist (Rodriguez Ayllon et al., 2019). Allerdings sind die PA-Werte bei Jugendlichen weltweit niedrig (Sluijs et al., 2021) und nehmen tendenziell mit zunehmendem Alter ab (Farooq et al., 2018). Eine niedrige PA im Kindes- und Jugendalter erhöht das Risiko chronischer Krankheiten im Erwachsenenalter, was zu einer höheren Morbidität und einer geringeren Lebensqualität führt (Mavrovouniotis, 2012). Daher ist es das Ziel der Forscher, psychologische Vorgeschichten von PA zu identifizieren, um wirksame Interventionen zu ermöglichen.

Sportunterricht bietet ein ideales Umfeld, um Jugendlichen gesundheitsbezogene Botschaften zu vermitteln (Powell et al., 2016). Sportlehrer können die Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit der Schüler unterstützen und so die intrinsische Motivation sowohl im Sport als auch in der Freizeit-PA fördern. Das transkontextuelle Motivationsmodell (TCM) wurde in großem Umfang verwendet, um PA-Determinanten in diesen Kontexten zu identifizieren (Hagger et al., 2003). Dieses Modell integriert die Selbstbestimmungstheorie (SDT) (Ryan & Deci, 2017), die Theorie des geplanten Verhaltens (Ajzen, 1991) und Vallerands hierarchisches Motivationsmodell (Vallerand, 1997). Eine Kernannahme ist, dass psychologische Erfahrungen in einem Kontext (z. B. Sport) andere (z. B. Freizeit) beeinflussen (Hagger et al., 2003). Studien zeigen, dass Sportlehrer einen erheblichen Einfluss auf die intrinsische Motivation der Schüler haben (Aibar et al., 2022; Chang et al., 2016; Kalajas-Tilga et al., 2020). Es ist von entscheidender Bedeutung, das autonomiefördernde Verhalten von Sportlehrern zu stärken (Reeve & Cheon, 2021). Aktuelle Forschungsergebnisse zeigen, dass die Kombination webbasierter und persönlicher Interventionen die PE-bezogenen Ergebnisse, wie z. B. die Befriedigung und Motivation grundlegender psychologischer Bedürfnisse (BPN), effektiv verbessert (Tilga et al., 2021).

Nur wenige TCM-gestützte Studien haben Veränderungen im PA-Verhalten von Schülern in der Freizeit gezeigt (z. B. Polet et al., 2021; Schneider et al., 2020), und frühere autonomieunterstützende Interventionen waren nur teilweise wirksam (z. B. Rhodes et al., 2020). al., 2021). Es gibt nur wenige Interventionsstudien, die einen SDT-basierten mehrdimensionalen Ansatz zur Förderung der PA-Teilnahme von Jugendlichen unterstützen (Ferriz et al., 2021). Aktuelle Erkenntnisse unterstreichen die Bedeutung der Bereitstellung von Autonomie-, Kompetenz- und Verbundenheitsunterstützung, um BPNs vollständig zu erfüllen und die intrinsische Motivation zu steigern (Ahmadi et al., im Druck). Es ist auch wichtig, bedarfsverhindernde Verhaltensweisen zu vermeiden, da diese sich negativ auf die Ergebnisse von Jugendlichen auswirken (Ahmadi et al., im Druck; Haerens et al., 2015; Tilga et al., 2020).

In einer Delphi-Studie klassifizierten Ahmadi und Kollegen (2023) Autonomie, Kompetenz und Verbundenheit unterstützendes und durchkreuzendes Verhalten, was zu einer Taxonomie von 57 Motivationsverhalten von Lehrern führte. Eine Auswahlliste mit 22 Verhaltensweisen wurde erstellt, indem diejenigen mit mittleren Effektbewertungen von mehr als +2 ausgewählt wurden, die als bedarfsunterstützende und bedarfsverhindernde Lehrtechniken kategorisiert wurden. Diese Klassifizierung ist die erste, die Expertenperspektiven zum motivierenden Verhalten von Lehrern im Bildungswesen systematisch zusammenstellt. Aufbauend auf dieser Taxonomie können Forscher diese Verhaltensweisen in Schulen testen und anwenden. Ferriz und Kollegen (2023) haben diese Verhaltensweisen an den PE-Kontext angepasst. Dieses Projekt zielt darauf ab, ein Interventionsprogramm zu entwickeln und zu testen, um das unterstützende Verhalten von Sportlehrern zu verbessern und ihr durchkreuzendes Verhalten gegenüber Schülern zu reduzieren.

Unseres Wissens gibt es keine Studien, in denen persönliche und webbasierte Interventionen im Sportunterricht kombiniert wurden, um das bedarfsunterstützende Verhalten von Lehrkräften zu verbessern und gleichzeitig bedürfnisverhinderndes Verhalten zu verringern, mit dem Ziel, die intrinsische Motivation der Schüler im Sportunterricht und in der Freizeit zu steigern PA.

Teilnehmer

Für die Hauptversuchsphase 1 ergab die statistische Power-Analyse, dass eine Mindeststichprobengröße von 78 Studenten (d. h. n = 39 Studenten, die jeder der beiden Studiengruppen zugeordnet sind) erforderlich wäre, um eine statistische Power von 80 % zur Erkennung mittlerer Effektgrößen zu erreichen unter Berücksichtigung von drei Messungen (Basislinie vs. einmonatiges vs. dreimonatiges Follow-up) auf der subjektinternen Ebene (Korrelation bei 0,50) mit einem Alpha-Wert von 0,05. Angesichts der möglichen Abbrecherquote von etwa 40 %, die in mehreren Folgestudien zu körperlicher Aktivität festgestellt wurde (Duda et al., 2014), streben wir jedoch die Rekrutierung von 130 Studenten zu Studienbeginn an (d. h. 65 Studenten, die jeder der beiden Studien zugeordnet sind). Gruppen).

Für die Hauptversuchsphase 2 ergab die statistische Power-Analyse, dass eine Mindeststichprobengröße von 116 Studenten (d. h. n = 29 Studenten, die jeder der vier Studiengruppen zugeordnet sind) erforderlich wäre, um eine statistische Power von 80 % zur Erkennung mittlerer Effektgrößen zu erreichen unter Berücksichtigung von drei Messungen (Basislinie vs. einmonatiges vs. dreimonatiges Follow-up) auf der subjektinternen Ebene (Korrelation bei 0,50) mit einem Alpha-Wert von 0,05. Unter Berücksichtigung der möglichen Abbrecherquote von etwa 40 %, die in mehreren Folgestudien zu körperlicher Aktivität festgestellt wurde (Duda et al., 2014), streben wir jedoch die Rekrutierung von 196 Studenten zu Studienbeginn an (d. h. 49 Studenten, die jeder der vier Studien zugeordnet sind). Gruppen).

Interventionen

Kombinierte persönliche und webbasierte bedarfsunterstützende Intervention

Es wird vier Arten unterschiedlicher Interventionsprogramme geben:

Für die Hauptversuchsphase 1 wird es ein kombiniertes persönliches und webbasiertes Autonomie-, Kompetenz- und Verbundenheitsbedarfs-unterstützendes Interventionsprogramm mit einer Dauer von zwei Monaten geben. Während dieser zwei Monate finden drei persönliche Treffen statt: zu Beginn des Kurses, zu Beginn der fünften Woche des Kurses und zu Beginn der achten Woche des Kurses (dauert jeweils etwa vier Monate). (Stunden, bestehend aus Vorträgen und praktischen Übungen mit Diskussionen).

Darüber hinaus wird es wöchentlich neue Materialien für Sportlehrer über eine für dieses Projekt entwickelte webbasierte Lernplattform (Moodle) geben. Sportlehrer müssen wöchentlich darüber berichten, wie sie ihren Schülern über die webbasierte Lernplattform bedarfsgerechte Unterstützung bieten und bedarfsverhinderndes Verhalten vermeiden. Während dieses Online-Kurses erhalten Sportlehrer spezifische Materialien zu allen bedarfsunterstützenden Verhaltensweisen (insgesamt 9 spezifische Verhaltensweisen) und bedarfsverhindernden Verhaltensweisen (insgesamt 13 spezifische Verhaltensweisen), die von Ahmadi und Kollegen (2023) vorgeschlagen und angepasst wurden PE von Ferriz und Kollegen (2023). Dieses Material enthält detaillierte Beschreibungen jedes Verhaltens sowie mehrere Beispiele aus der Praxis. Darüber hinaus absolvieren Sportlehrer am Ende jeder Woche einen themenbezogenen Test in der Online-Umgebung, um ihr Verständnis des Materials zu bestätigen.

Für die Hauptversuchsphase 2 wird es drei verschiedene Kurse geben:

  • Ein kombiniertes persönliches und webbasiertes Autonomiebedarfs-unterstützendes Interventionsprogramm mit einer Dauer von einem Monat.
  • Ein kombiniertes persönliches und webbasiertes Interventionsprogramm zur Unterstützung des Kompetenzbedarfs mit einer Dauer von einem Monat.
  • Ein kombiniertes persönliches und webbasiertes, bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm mit einer Dauer von einem Monat.

Alle diese Kurse sind identisch, mit der Ausnahme, dass sich jeder Kurs auf ein bestimmtes psychologisches Grundbedürfnis konzentriert: Autonomie, Kompetenz oder Verbundenheit. Jeder Kurs beginnt mit einem persönlichen Treffen, das das einzige persönliche Treffen für diesen Kurs sein wird. Der Inhalt dieses persönlichen Treffens wird dem des persönlichen Treffens in der Hauptversuchsphase 1 ähneln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tartu, Estland
        • Institute of Sport Sciences and Physiotherapy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnahmeberechtigt sind qualifizierte Vollzeit-Sportlehrer der Sekundarstufe und deren Schüler der 6. bis 7. Klasse, ohne Einschränkungen hinsichtlich ihrer Teilnahme am Sportunterricht.

Ausschlusskriterien:

  • Studierende, die aus gesundheitlichen Gründen nicht am Sportunterricht teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zweimonatiges persönliches und webbasiertes bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm für Sportlehrer (Versuch 1)
Die Hauptversuchsphase 1 Für den webbasierten Kurs werden wir Videovorträge erstellen, in denen das zwischenmenschliche Verhalten von Sportlehrern, die BPNs der Schüler und verschiedene Motivationsvorschriften im Bereich Sport vorgestellt werden, um einen allgemeinen Überblick über die SDT-Postulate zu geben. Wir werden außerdem kurze Videos zu jedem bedürfnisunterstützenden und bedürfnisverhindernden Verhalten produzieren, mit Beispielen aus der Praxis, wie man bestimmte bedürfnisunterstützende Verhaltensweisen verstärken kann (insgesamt 9 Videos) und wie man jedes spezifische bedürfnisverhindernde Verhalten vermeiden kann (a insgesamt 13 Videos), mit einer ungefähren Dauer von 5-8 Minuten für jedes Video. Im Präsenzkurs haben Sportlehrer zudem die Möglichkeit, als Studierende einen stark bedürfnisfördernden und stark bedürfnisverhindernden Sportunterricht zu erleben und diese Erfahrungen später zu reflektieren.
Intervention: Bedarfsunterstützung, zweimonatiges persönliches und webbasiertes bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm für Sportlehrer.
Sonstiges: Kontrollgruppe – Sportlehrer, die weiterhin mit ihrem bestehenden Stil unterrichten (Versuch 1)
Sportlehrer setzen ihren regulären Unterricht fort und nutzen ihre üblichen Lehrmethoden und Verhaltenstechniken im Sportunterricht.
Intervention: Bedarfsunterstützung, zweimonatiges persönliches und webbasiertes bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm für Sportlehrer.
Experimental: Intervention zur Unterstützung von Autonomie, Kompetenz oder Verbundenheit (Versuch 2)
Die Sportlehrer der Hauptversuchsphase 2 nehmen an einem der drei einmonatigen persönlichen und webbasierten Interventionsprogramme zur Autonomieunterstützung, Kompetenzunterstützung oder Verbundenheitsunterstützung teil.
Intervention: Autonomie-, Kompetenz- oder Verbundenheitsunterstützung, einmonatiges persönliches und webbasiertes bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm für Sportlehrer.
Sonstiges: Kontrollgruppe – Sportlehrer, die weiterhin mit ihrem bestehenden Stil unterrichten (Versuch 2)
Sportlehrer setzen ihren regulären Unterricht fort und nutzen ihre üblichen Lehrmethoden und Verhaltenstechniken im Sportunterricht.
Intervention: Autonomie-, Kompetenz- oder Verbundenheitsunterstützung, einmonatiges persönliches und webbasiertes bedarfsunterstützendes Interventionsprogramm für Sportlehrer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Freizeitbeteiligung Jugendlicher an mäßiger bis starker körperlicher Aktivität (MVPA)
Zeitfenster: Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up
Verhaltensmaß: Das primäre Ergebnismaß für das Verhalten ist die Beteiligung von Jugendlichen an mäßiger bis starker körperlicher Freizeitaktivität (MVPA), die zu Beginn, bei der Nachuntersuchung nach einem Monat und bei der Nachuntersuchung nach drei Monaten mithilfe von Actigraph GT3X-Beschleunigungsmessern bewertet wird. hoch. In der aktuellen Studie wird der MVPA von Jugendlichen aufgrund seiner anerkannten gesundheitlichen Vorteile gemessen, wie z. B. einer verbesserten psychischen Gesundheit, einer verbesserten kardiorespiratorischen Fitness und einer verringerten Fettzunahme bei Jugendlichen (Grgic et al., 2018). Dieses Projekt konzentriert sich auf die Förderung des MVPA von Jugendlichen in ihrer Freizeit; Daher werden während des Schultages gesammelte Beschleunigungsmesserdaten von den Analysen ausgeschlossen. Darüber hinaus werden Beschleunigungsmesser-Tagebuchdaten verwendet, um die Dauer von MVPA sowohl im schulischen als auch im außerschulischen Kontext zu ermitteln.
Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up
Psychologische Maßnahmen bei Jugendlichen
Zeitfenster: Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up
Psychologische Maßnahmen: Der selbstberichtete Fragebogen umfasst Variablen aus dem transkontextuellen Motivationsmodell, wie z. B. die Wahrnehmung von (de-)motivierendem Unterricht, bewertet mithilfe des Situations in School Questionnaire (SIS; Aelterman et al., 2019), angepasst an im Kontext des Sportunterrichts (Diloy-Peña et al., 2023). Es wird auch die Befriedigung und Frustration psychologischer Bedürfnisse im Sport (Haerens et al., 2015), verschiedene Formen der Motivation im Sport (Goudas et al., 1994) und verschiedene Formen der Motivation im Kontext körperlicher Freizeitaktivitäten (Ryan & Connell, 1989). Darüber hinaus werden Einstellungen, subjektive Normen, wahrgenommene Verhaltenskontrolle und Absichten für körperliche Freizeitaktivitäten (Ajzen, 2003) sowie selbstberichtete körperliche Aktivität (Godin & Shephard, 1985) gemessen. Frühere Untersuchungen haben die Gültigkeit dieser Maßnahmen in einer estnischen Jugendlichenstichprobe bestätigt (Kalajas-Tilga et al., 2022).
Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up
Maßnahmen auf der Ebene von Sportlehrern
Zeitfenster: Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up
Der Fragebogen der Sportlehrer umfasst selbstberichtete Maßnahmen zur (De-)Motivierung des Unterrichts, die anhand des Situations in School Questionnaire (SIS; Aelterman et al., 2019) bewertet und an den Kontext des Sportunterrichts (Sportunterrichts) angepasst wurden (Diloy-Peña et al., 2023).
Baseline vs. Einmonats- vs. Dreimonats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henri Tilga, PhD, University of Tartu

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir haben zu diesem Zeitpunkt noch keine Entscheidung zu diesem Thema getroffen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren