Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Długoterminowy wpływ interwencji nauczycieli wychowania fizycznego na aktywność i motywację młodzieży w czasie wolnym

10 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Hasso Paap, University of Tartu

Długoterminowa ocena skuteczności programu interwencyjnego dla nauczycieli wychowania fizycznego, mającego na celu zwiększenie motywacji i aktywności fizycznej młodzieży w czasie wolnym

Celem tego projektu jest opracowanie trzymiesięcznego programu interwencji bezpośredniej i internetowej dla nauczycieli wychowania fizycznego (WF), aby zwiększyć autonomię, kompetencje i pokrewieństwo zachowań wspierających wobec uczniów oraz uniknąć odpowiednich zachowań udaremniających potrzeby wobec uczniów. ich uczniowie. Skuteczność programu interwencyjnego jest badana w wielu punktach czasowych w okresie trzech miesięcy. Oczekuje się, że po programie interwencyjnym uczniowie z grupy eksperymentalnej wykażą się istotnie wyższą motywacją wewnętrzną do aktywności fizycznej (PA) i będą znacznie bardziej aktywni fizycznie, mierząc akcelerometry, w porównaniu do uczniów z grupy kontrolnej. Dodatkowo zbadany zostanie unikalny wpływ interwencji wspierających autonomię, kompetencje i pokrewieństwo na wewnętrzną motywację uczniów i PA. Projekt ten zapewnia bardzo cenny wkład w kształcenie nauczycieli wychowania fizycznego w celu zwiększenia wewnętrznej motywacji uczniów i ich ogólnej PA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel badania

Głównym celem projektu jest opracowanie i przetestowanie głównych i połączonych efektów bezpośrednich i internetowych interwencji wspierających potrzeby nauczycieli WF na spędzanie czasu wolnego przez młodzież w klasach 6-7. Drugorzędnym celem projektu jest przetestowanie unikalnych efektów interwencji skupionych na wsparciu dla każdej potrzeby psychologicznej (tj. autonomii, kompetencji i pokrewieństwa) z osobna.

Szczegółowy opis

Tło

Badania konsekwentnie wykazały, że regularne PA wiąże się z kilkoma korzyściami poznawczymi, psychologicznymi, psychicznymi i fizycznymi wśród nastolatków (Rodriguez Ayllon i in., 2019). Jednak poziomy PA wśród nastolatków są niskie na całym świecie (Sluijs i in., 2021) i mają tendencję do zmniejszania się wraz z wiekiem (Farooq i in., 2018). Niski PA w dzieciństwie i okresie dojrzewania zwiększa ryzyko chorób przewlekłych w wieku dorosłym, prowadząc do wyższej zachorowalności i niższej jakości życia (Mavrovouniotis, 2012). W związku z tym badacze starają się zidentyfikować psychologiczne czynniki poprzedzające PA, aby zapewnić skuteczne interwencje.

Lekcje WF zapewniają idealne środowisko do przekazywania młodzieży wiadomości związanych ze zdrowiem (Powell i in., 2016). Nauczyciele WF mogą wspierać autonomię, kompetencje i pokrewieństwo uczniów, wspierając wewnętrzną motywację zarówno w WF, jak i w czasie wolnym. Transkontekstowy model motywacji (TCM) był szeroko stosowany do identyfikacji determinant PA w tych kontekstach (Hagger i in., 2003). Model ten integruje teorię samostanowienia (SDT) (Ryan i Deci, 2017), teorię planowanego zachowania (Ajzen, 1991) i hierarchiczny model motywacji Valleranda (Vallerand, 1997). Jednym z podstawowych założeń jest to, że doświadczenia psychologiczne w jednym kontekście (np. WF) wpływają na inne (np. czas wolny) (Hagger i in., 2003). Badania wskazują, że nauczyciele wychowania fizycznego znacząco wpływają na motywację wewnętrzną uczniów (Aibar i in., 2022; Chang i in., 2016; Kalajas-Tilga i in., 2020). Kluczowe znaczenie ma wzmacnianie zachowań wspierających autonomię nauczycieli wychowania fizycznego (Reeve i Cheon, 2021). Ostatnie badania pokazują, że połączenie interwencji internetowych i bezpośrednich skutecznie poprawia wyniki związane z WF, takie jak zaspokojenie i motywacja podstawowych potrzeb psychologicznych (BPN) (Tilga i in., 2021).

Niewiele badań prowadzonych pod kierunkiem TCM wykazało zmiany w zachowaniach PA uczniów w czasie wolnym (np. Polet i in., 2021; Schneider i in., 2020), a wcześniejsze interwencje wspierające autonomię były jedynie częściowo skuteczne (np. Rhodes i in., 2021; Schneider i in., 2020). in., 2021). Brakuje badań interwencyjnych wspierających wielowymiarowe podejście oparte na SDT w celu promowania udziału młodzieży w PA (Ferriz i in., 2021). Niedawne ustalenia podkreślają znaczenie zapewniania wsparcia w zakresie autonomii, kompetencji i pokrewieństwa, aby w pełni zaspokoić BPN i wzmocnić motywację wewnętrzną (Ahmadi i in., w druku). Istotne jest również unikanie zachowań udaremniających potrzeby, ponieważ negatywnie wpływają one na wyniki nastolatków (Ahmadi i in., w druku; Haerens i in., 2015; Tilga i in., 2020).

W badaniu Delphi Ahmadi i współpracownicy (2023) sklasyfikowali zachowania wspierające i udaremniające związane z autonomią, kompetencjami i pokrewieństwem, tworząc taksonomię 57 zachowań motywacyjnych nauczycieli. Stworzono krótką listę 22 zachowań, wybierając te, których średnia ocena efektu była większa niż +2, sklasyfikowanych jako techniki nauczania wspierające i udaremniające potrzeby. Klasyfikacja ta jest pierwszą, która systematycznie gromadzi opinie ekspertów na temat motywacyjnych zachowań nauczycieli w edukacji. Opierając się na tej taksonomii, badacze mogą testować i stosować te zachowania w szkołach. Ferriz i współpracownicy (2023) dostosowali te zachowania do kontekstu PE. Projekt ten ma na celu opracowanie i przetestowanie programu interwencyjnego mającego na celu wzmocnienie zachowań wspierających nauczycieli wychowania fizycznego i ograniczenie ich zachowań przeszkadzających w stosunku do uczniów.

Według naszej wiedzy w żadnym badaniu nie łączono bezpośrednich i internetowych interwencji w zakresie wychowania fizycznego w celu wzmocnienia zachowań nauczycieli wspierających potrzeby, przy jednoczesnym zmniejszeniu zachowań udaremniających potrzeby, w celu zwiększenia wewnętrznej motywacji uczniów do nauki wychowania fizycznego i spędzania czasu wolnego ROCZNIE.

Uczestnicy

W przypadku pierwszej fazy badania głównego statystyczna analiza mocy wykazała, że ​​minimalna wielkość próby wynosząca 78 uczniów (tj. n = 39 uczniów przydzielonych do każdej z dwóch grup badawczych) byłaby wymagana do osiągnięcia mocy statystycznej wynoszącej 80% w celu wykrycia średniej wielkości efektu biorąc pod uwagę trzy pomiary (obserwacja wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna) na poziomie wewnątrzosobniczym (skorelowany na poziomie 0,50), przy poziomie alfa 0,05. Biorąc jednak pod uwagę możliwy wskaźnik rezygnacji wynoszący około 40%, widoczny w wielokrotnych badaniach kontrolnych dotyczących aktywności fizycznej (Duda i in., 2014), naszym celem jest rekrutacja 130 uczniów na początku badania (tj. 65 uczniów przydzielonych do każdego z dwóch badań grupy).

W przypadku drugiej fazy badania głównego statystyczna analiza mocy wykazała, że ​​minimalna wielkość próby wynosząca 116 uczniów (tj. n = 29 uczniów przydzielonych do każdej z czterech grup badawczych) byłaby wymagana do osiągnięcia mocy statystycznej wynoszącej 80% w celu wykrycia średniej wielkości efektu biorąc pod uwagę trzy pomiary (obserwacja wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna) na poziomie wewnątrzosobniczym (skorelowany na poziomie 0,50), przy poziomie alfa 0,05. Biorąc jednak pod uwagę możliwy wskaźnik rezygnacji wynoszący około 40%, widoczny w wielokrotnych badaniach kontrolnych dotyczących aktywności fizycznej (Duda i in., 2014), naszym celem jest rekrutacja 196 uczniów na początku badania (tj. 49 uczniów przydzielonych do każdego z czterech badań grupy).

Interwencje

Połączona interwencja twarzą w twarz i interwencja internetowa wspierająca potrzeby

Będą cztery rodzaje różnych programów interwencyjnych:

W pierwszej fazie próbnej prowadzony będzie połączony program interwencyjny wspierający potrzeby w zakresie samodzielności, kompetencji i pokrewieństwa, bezpośredni i internetowy, trwający dwa miesiące. W ciągu tych dwóch miesięcy odbędą się trzy spotkania twarzą w twarz: na początku kursu, na początku piątego tygodnia kursu i na początku ósmego tygodnia kursu (każde trwające około czterech godzin i składający się z wykładów oraz zajęć praktycznych z dyskusjami).

Dodatkowo, co tydzień będą udostępniane nauczycielom wychowania fizycznego nowe materiały za pośrednictwem internetowej platformy edukacyjnej (Moodle) opracowanej na potrzeby tego projektu. Nauczyciele wychowania fizycznego będą zobowiązani do cotygodniowego składania raportów na temat tego, w jaki sposób zapewniają swoim uczniom potrzebne wsparcie i unikają zachowań udaremniających potrzeby za pośrednictwem internetowej platformy edukacyjnej. W trakcie tego kursu online nauczyciele WF otrzymają szczegółowe materiały na temat wszystkich zachowań wspierających potrzeby (w sumie 9 konkretnych zachowań) i zachowań udaremniających potrzeby (w sumie 13 konkretnych zachowań) zaproponowanych przez Ahmadi i współpracowników (2023) i dostosowanych do potrzeb PE autorstwa Ferriza i współpracowników (2023). Materiał ten zawiera szczegółowe opisy każdego zachowania wraz z kilkoma przykładami z życia wziętymi. Dodatkowo nauczyciele wychowania fizycznego będą pod koniec każdego tygodnia wypełniać test tematyczny w środowisku internetowym, aby potwierdzić zrozumienie materiału.

W głównej fazie próbnej 2 odbędą się trzy różne kursy:

  • Połączony program interwencyjny wspierający potrzeby w zakresie autonomii, bezpośredni i internetowy, trwający jeden miesiąc.
  • Połączony program interwencji bezpośrednich i internetowych wspierających potrzeby w zakresie kompetencji, trwający jeden miesiąc.
  • Połączony program interwencji bezpośrednich i internetowych wspierających potrzeby, trwający jeden miesiąc.

Wszystkie te kursy będą identyczne, z tą różnicą, że każdy kurs skupia się na konkretnej podstawowej potrzebie psychologicznej – autonomii, kompetencjach lub pokrewieństwie. Każdy kurs rozpocznie się od spotkania twarzą w twarz, które będzie jedynym spotkaniem twarzą w twarz w ramach tego kursu. Treść tego bezpośredniego spotkania będzie podobna do treści bezpośredniego spotkania, które miało miejsce w pierwszej fazie próbnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tartu, Estonia
        • Institute of Sport Sciences and Physiotherapy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Uprawnionymi uczestnikami będą wykwalifikowani nauczyciele wychowania fizycznego w szkołach średnich zatrudnieni w pełnym wymiarze czasu pracy oraz ich uczniowie klas 6-7, bez ograniczeń w uczestnictwie w zajęciach WF.

Kryteria wykluczenia:

  • Uczniowie, którzy ze względów zdrowotnych nie uczestniczą w zajęciach WF.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dwumiesięczny bezpośredni i internetowy program interwencyjny wspierający potrzeby dla nauczycieli wychowania fizycznego (próba 1)
Główna faza próbna 1 Na potrzeby kursu internetowego stworzymy wykłady wideo przedstawiające zachowania interpersonalne nauczycieli WF, BPN uczniów i różne regulacje motywacyjne w obszarze WF, aby zapewnić ogólny przegląd postulatów SDT. Wyprodukujemy także krótkie filmy wideo na temat każdego zachowania wspierającego i udaremniającego potrzeby, zawierające przykłady z życia wzięte, jak zwiększyć liczbę konkretnych zachowań wspierających potrzeby (w sumie 9 filmów) i jak unikać każdego konkretnego zachowania udaremniającego potrzeby (aplikacja łącznie 13 filmów), o przybliżonym czasie trwania 5–8 minut każdy film. Podczas kursu bezpośredniego nauczyciele wychowania fizycznego będą mieli również okazję doświadczyć jako uczniowie lekcji wychowania fizycznego, które w dużym stopniu wspierają i w dużym stopniu udaremniają potrzeby, co pozwoli im później zastanowić się nad tymi doświadczeniami.
Interwencja: potrzebujesz wsparcia, dwumiesięczny program interwencyjny bezpośredni i internetowy wspierający potrzeby dla nauczycieli wychowania fizycznego.
Inny: Grupa kontrolna – nauczyciele wychowania fizycznego, którzy kontynuują nauczanie w dotychczasowym stylu (próba 1)
Nauczyciele WF kontynuują regularne nauczanie oraz stosowanie swoich zwyczajowych metod nauczania i technik behawioralnych na lekcjach WF.
Interwencja: potrzebujesz wsparcia, dwumiesięczny program interwencyjny bezpośredni i internetowy wspierający potrzeby dla nauczycieli wychowania fizycznego.
Eksperymentalny: Interwencja wspierająca autonomię, kompetencje lub pokrewieństwo (próba 2)
Główna faza próbna 2 nauczycieli WF uczestniczy w jednym z trzech miesięcznych bezpośrednich i internetowych programów interwencyjnych wspierających autonomię, kompetencje lub pokrewieństwo.
Interwencja: wsparcie w zakresie autonomii, kompetencji lub pokrewieństwa, miesięczny program interwencyjny bezpośredni i internetowy wspierający potrzeby dla nauczycieli wychowania fizycznego.
Inny: Grupa kontrolna – nauczyciele wychowania fizycznego, którzy kontynuują nauczanie w dotychczasowym stylu (próba 2)
Nauczyciele WF kontynuują regularne nauczanie oraz stosowanie swoich zwyczajowych metod nauczania i technik behawioralnych na lekcjach WF.
Interwencja: wsparcie w zakresie autonomii, kompetencji lub pokrewieństwa, miesięczny program interwencyjny bezpośredni i internetowy wspierający potrzeby dla nauczycieli wychowania fizycznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Udział młodzieży w umiarkowanej lub intensywnej aktywności fizycznej w czasie wolnym (MVPA)
Ramy czasowe: Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna
Pomiar behawioralny: Główną miarą wyników behawioralnych jest udział nastolatków w aktywności fizycznej o umiarkowanej lub intensywnej aktywności w czasie wolnym (MVPA), która zostanie oceniona za pomocą akcelerometrów Actigraph GT3X na początku badania, po 1 miesiącu obserwacji i po 3 miesiącach obserwacji. w górę. W bieżącym badaniu MVPA u nastolatków mierzy się ze względu na uznane korzyści zdrowotne, takie jak poprawa zdrowia psychicznego, poprawa wydolności krążeniowo-oddechowej i zmniejszony przyrost tkanki tłuszczowej wśród nastolatków (Grgic i in., 2018). Projekt ten koncentruje się na promowaniu MVPA nastolatków w czasie wolnym; dlatego dane akcelerometru zebrane w ciągu dnia szkolnego zostaną wyłączone z analiz. Ponadto dane z dziennika akcelerometru zostaną wykorzystane do określenia czasu trwania MVPA zarówno w kontekście szkolnym, jak i pozaszkolnym.
Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna
Miary psychologiczne młodzieży
Ramy czasowe: Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna
Pomiary psychologiczne: Kwestionariusz samoopisowy zawiera zmienne z transkontekstowego modelu motywacji, takie jak postrzeganie (de)motywującego nauczania, oceniane za pomocą Kwestionariusza sytuacji w szkole (SIS; Aelterman i in., 2019), dostosowanego do kontekst wychowania fizycznego (WF) (Diloy-Peña i in., 2023). Oceni także zaspokojenie i frustrację potrzeb psychologicznych w WF (Haerens i in., 2015), różne formy motywacji w WF (Goudas i in., 1994) oraz różne formy motywacji w kontekście aktywności fizycznej w czasie wolnym (Ryan i Connella, 1989). Dodatkowo będzie mierzyć postawy, normy subiektywne, postrzeganą kontrolę zachowania i zamiary dotyczące aktywności fizycznej w czasie wolnym (Ajzen, 2003), a także samoocenę aktywności fizycznej (Godin i Shephard, 1985). Poprzednie badania potwierdziły zasadność tych środków w próbie estońskiej młodzieży (Kalajas-Tilga i in., 2022).
Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna
Miary poziomu nauczyciela wychowania fizycznego
Ramy czasowe: Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna
Kwestionariusz nauczycieli wychowania fizycznego obejmuje zgłaszane przez nich miary (de)motywującego nauczania, oceniane za pomocą Kwestionariusza sytuacji w szkole (SIS; Aelterman i in., 2019), dostosowane do kontekstu wychowania fizycznego (WF) (Diloy-Peña i in. in., 2023).
Kontrola wyjściowa vs. jednomiesięczna vs. trzymiesięczna

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Henri Tilga, PhD, University of Tartu

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

W tej chwili nie podjęliśmy decyzji w tej sprawie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj