- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06768788
Impatto a lungo termine degli interventi degli insegnanti di educazione fisica sulle attività e sulla motivazione del tempo libero degli adolescenti
Valutazione a lungo termine dell'efficacia di un programma di intervento per insegnanti di educazione fisica volto ad aumentare la motivazione degli adolescenti e l'attività fisica durante il tempo libero
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Comportamentale: Programma di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web basato sui principi principali dell'SDT nel campo del PE 1
- Comportamentale: Programma di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web basato sui principi principali dell'SDT nel campo del PE 2
Descrizione dettagliata
Scopo dello studio
L'obiettivo principale del progetto è quello di sviluppare e testare gli effetti principali e combinati dell'intervento di supporto ai bisogni in presenza e basato sul web degli insegnanti di educazione fisica sull'attività fisica nel tempo libero degli adolescenti dal sesto al settimo grado. L'obiettivo secondario del progetto è testare separatamente gli effetti unici degli interventi focalizzati sul supporto per ciascun bisogno psicologico (cioè autonomia, competenza e relazione).
Descrizione dettagliata
Sfondo
La ricerca ha costantemente dimostrato che l’attività fisica regolare è associata a numerosi benefici cognitivi, psicologici, mentali e fisici tra gli adolescenti (Rodriguez Ayllon et al., 2019). Tuttavia, i livelli di PA tra gli adolescenti sono bassi in tutto il mondo (Sluijs et al., 2021) e tendono a diminuire con l’età (Farooq et al., 2018). Una bassa PA durante l’infanzia e l’adolescenza aumenta il rischio di malattie croniche in età adulta, portando a una maggiore morbilità e a una minore qualità della vita (Mavrovouniotis, 2012). Di conseguenza, i ricercatori mirano a identificare gli antecedenti psicologici dell’AP per informare interventi efficaci.
Le lezioni di educazione fisica forniscono un ambiente ideale per trasmettere messaggi relativi alla salute agli adolescenti (Powell et al., 2016). Gli insegnanti di educazione fisica possono supportare l'autonomia, la competenza e la relazionalità degli studenti, favorendo la motivazione intrinseca sia nell'educazione fisica che nell'attività fisica del tempo libero. Il modello transcontestuale di motivazione (TCM) è stato ampiamente utilizzato per identificare i determinanti dell'AP in questi contesti (Hagger et al., 2003). Questo modello integra la teoria dell'autodeterminazione (SDT) (Ryan & Deci, 2017), la teoria del comportamento pianificato (Ajzen, 1991) e il modello gerarchico della motivazione di Vallerand (Vallerand, 1997). Un presupposto fondamentale è che le esperienze psicologiche in un contesto (ad esempio, PE) influenzano altri (ad esempio, il tempo libero) (Hagger et al., 2003). Gli studi indicano che gli insegnanti di educazione fisica hanno un impatto significativo sulla motivazione intrinseca degli studenti (Aibar et al., 2022; Chang et al., 2016; Kalajas-Tilga et al., 2020). Migliorare i comportamenti di sostegno all'autonomia degli insegnanti di educazione fisica è fondamentale (Reeve & Cheon, 2021). Ricerche recenti mostrano che la combinazione di interventi basati sul web e in presenza migliora efficacemente i risultati relativi all'EP, come la soddisfazione e la motivazione dei bisogni psicologici di base (BPN) (Tilga et al., 2021).
Pochi studi guidati dalla MTC hanno mostrato cambiamenti nel comportamento PA degli studenti durante il tempo libero (ad esempio, Polet et al., 2021; Schneider et al., 2020) e i precedenti interventi di supporto all'autonomia sono stati solo parzialmente efficaci (ad esempio, Rhodes et al. al., 2021). Esistono pochi studi di intervento a sostegno di un approccio multidimensionale basato sull'SDT per promuovere la partecipazione dell'AP da parte degli adolescenti (Ferriz et al., 2021). Risultati recenti sottolineano l’importanza di fornire supporto all’autonomia, alla competenza e alla relazione per soddisfare pienamente i BPN e migliorare la motivazione intrinseca (Ahmadi et al., in stampa). È inoltre fondamentale evitare comportamenti che ostacolano i bisogni, poiché questi hanno un impatto negativo sui risultati degli adolescenti (Ahmadi et al., in corso di stampa; Haerens et al., 2015; Tilga et al., 2020).
In uno studio Delphi, Ahmadi e colleghi (2023) hanno classificato i comportamenti di supporto e ostacolo all’autonomia, alla competenza e alla relazione, risultando in una tassonomia di 57 comportamenti motivazionali degli insegnanti. È stata creata una lista di 22 comportamenti selezionando quelli con valutazioni di effetto medio superiori a +2, classificati come tecniche di insegnamento di supporto al bisogno e di contrasto al bisogno. Questa classificazione è la prima a raccogliere sistematicamente le prospettive degli esperti sui comportamenti motivazionali degli insegnanti nell’istruzione. Basandosi su questa tassonomia, i ricercatori possono testare e applicare questi comportamenti nelle scuole. Ferriz e colleghi (2023) hanno adattato questi comportamenti al contesto PE. Questo progetto mira a sviluppare e testare un programma di intervento per migliorare i comportamenti di supporto degli insegnanti di educazione fisica e ridurre i loro comportamenti ostacolanti nei confronti degli studenti.
A nostra conoscenza, nessuno studio ha combinato interventi in presenza e basati sul web nell'educazione fisica per migliorare i comportamenti degli insegnanti di sostegno ai bisogni, diminuendo al tempo stesso i comportamenti che ostacolano i bisogni, con l'obiettivo di aumentare la motivazione intrinseca degli studenti nell'educazione fisica e nel tempo libero. PA.
Partecipanti
Per la fase 1 della sperimentazione principale, l'analisi della potenza statistica ha rivelato che sarebbe necessaria una dimensione minima del campione di 78 studenti (vale a dire, n = 39 studenti assegnati a ciascuno dei due gruppi di studio) per raggiungere l'80% di potenza statistica per rilevare dimensioni dell'effetto medie quando si considerano tre misurazioni (baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi) a livello intra-soggetto (correlato a 0,50), con un livello alfa di 0,05. Tuttavia, considerando il possibile tasso di abbandono di circa il 40% evidente in molteplici studi di follow-up sull'attività fisica (Duda et al., 2014), miriamo a reclutare 130 studenti al basale (ovvero, 65 studenti assegnati a ciascuno dei due studi gruppi).
Per la fase 2 della sperimentazione principale, l'analisi della potenza statistica ha rivelato che sarebbe necessaria una dimensione minima del campione di 116 studenti (vale a dire, n = 29 studenti assegnati a ciascuno dei quattro gruppi di studio) per raggiungere l'80% di potenza statistica per rilevare dimensioni dell'effetto medie quando si considerano tre misurazioni (baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi) a livello intra-soggetto (correlato a 0,50), con un livello alfa di 0,05. Tuttavia, considerando il possibile tasso di abbandono di circa il 40% evidente in molteplici studi di follow-up sull'attività fisica (Duda et al., 2014), miriamo a reclutare 196 studenti al basale (ovvero, 49 studenti assegnati a ciascuno dei quattro studi gruppi).
Interventi
Intervento combinato di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web
Ci saranno quattro tipi di diversi programmi di intervento:
Per la fase 1 della sperimentazione principale, ci sarà un programma combinato di intervento di supporto ai bisogni di autonomia, competenza e relazione basato sul web e in presenza della durata di due mesi. Durante questi due mesi si terranno tre incontri in presenza: all'inizio del corso, all'inizio della quinta settimana di corso e all'inizio dell'ottava settimana di corso (ciascuno della durata di circa quattro ore e costituite da lezioni frontali ed attività pratiche con discussioni).
Inoltre, ci saranno nuovi materiali settimanali per gli insegnanti di educazione fisica tramite una piattaforma di apprendimento basata sul web (Moodle) sviluppata per questo progetto. Gli insegnanti di educazione fisica saranno tenuti a riferire settimanalmente su come forniscono il supporto necessario ai propri studenti ed evitano comportamenti che contrastano i bisogni attraverso la piattaforma di apprendimento basata sul web. Durante questo corso online, gli insegnanti di educazione fisica riceveranno materiali specifici su tutti i comportamenti di sostegno dei bisogni (per un totale di 9 comportamenti specifici) e sui comportamenti di contrasto dei bisogni (per un totale di 13 comportamenti specifici) proposti da Ahmadi e colleghi (2023) e adattati per PE di Ferriz e colleghi (2023). Questo materiale contiene descrizioni dettagliate di ciascun comportamento insieme a diversi esempi di vita reale. Inoltre, gli insegnanti di educazione fisica completeranno un test relativo all'argomento alla fine di ogni settimana nell'ambiente online per confermare la loro comprensione del materiale.
Per la fase di prova principale 2, ci saranno tre diversi corsi:
- Un programma combinato di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e in autonomia basato sul web della durata di un mese.
- Un programma combinato di intervento di supporto alle esigenze di competenze in presenza e basato sul web della durata di un mese.
- Un programma combinato di intervento di supporto ai bisogni di relazione faccia a faccia e basato sul web della durata di un mese.
Tutti questi corsi saranno identici, con l'eccezione che ogni corso si concentra su uno specifico bisogno psicologico di base: autonomia, competenza o relazione. Ogni corso inizierà con un incontro in presenza, che sarà l'unico incontro in presenza per quel corso. Il contenuto di questo incontro faccia a faccia sarà simile a quello dell'incontro faccia a faccia sperimentato nella fase 1 della sperimentazione principale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Tartu, Estonia
- Institute of Sport Sciences and Physiotherapy
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- I partecipanti idonei saranno insegnanti di educazione fisica qualificati a tempo pieno della scuola secondaria e i loro studenti dal 6° al 7° anno, senza restrizioni sulla loro partecipazione alle lezioni di educazione fisica.
Criteri di esclusione:
- Studenti che non partecipano alle lezioni di educazione fisica per motivi di salute.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web della durata di due mesi per insegnanti di educazione fisica (prova 1)
La fase di prova principale 1 Per il corso basato sul web, creeremo lezioni video che introdurranno i comportamenti interpersonali degli insegnanti di educazione fisica, i BPN degli studenti e le diverse norme motivazionali nel campo dell'educazione fisica per fornire una panoramica generale dei postulati dell'SDT.
Produrremo anche brevi video su ciascun comportamento di sostegno e di contrasto del bisogno, con esempi di vita reale di come aumentare specifici comportamenti di sostegno del bisogno (per un totale di 9 video) e di come evitare ogni specifico comportamento di contrasto al bisogno (un totale di 13 video), con una durata approssimativa di 5-8 minuti per ogni video.
Nel corso in presenza, gli insegnanti di educazione fisica avranno anche l'opportunità di sperimentare lezioni di educazione fisica come studenti che supportano e contrastano i bisogni, consentendo loro di riflettere su queste esperienze in un secondo momento.
|
Intervento: programma di intervento di sostegno alle necessità, in presenza e basato sul web, della durata di due mesi per insegnanti di educazione fisica.
|
|
Altro: Gruppo di controllo: insegnanti di educazione fisica che continuano a insegnare con il loro stile esistente (prova 1)
Gli insegnanti di educazione fisica continuano il loro insegnamento regolare e l'uso dei loro consueti metodi di insegnamento e tecniche comportamentali nelle classi di educazione fisica.
|
Intervento: programma di intervento di sostegno alle necessità, in presenza e basato sul web, della durata di due mesi per insegnanti di educazione fisica.
|
|
Sperimentale: Intervento di supporto all'autonomia o alla competenza o alla relazione (Prova 2)
I principali insegnanti di educazione fisica della fase 2 della sperimentazione partecipano a uno dei tre programmi di intervento di supporto all'autonomia, di supporto alle competenze o di supporto alle relazioni, della durata di un mese, in presenza e basati sul web.
|
Intervento: sostegno all'autonomia o alle competenze o alla relazione, programma di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web di un mese per insegnanti di educazione fisica.
|
|
Altro: Gruppo di controllo: insegnanti di educazione fisica che continuano a insegnare con il loro stile esistente (prova 2)
Gli insegnanti di educazione fisica continuano il loro insegnamento regolare e l'uso dei loro consueti metodi di insegnamento e tecniche comportamentali nelle classi di educazione fisica.
|
Intervento: sostegno all'autonomia o alle competenze o alla relazione, programma di intervento di sostegno ai bisogni in presenza e basato sul web di un mese per insegnanti di educazione fisica.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Partecipazione degli adolescenti ad attività fisica da moderata a intensa nel tempo libero (MVPA)
Lasso di tempo: Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
Misura comportamentale: la misura primaria dell'esito comportamentale è la partecipazione degli adolescenti ad attività fisica da moderata a intensa nel tempo libero (MVPA), che sarà valutata utilizzando gli accelerometri Actigraph GT3X al basale, un follow-up di un mese e un follow-up di tre mesi. su.
Nel presente studio, l'MVPA degli adolescenti viene misurato in base ai suoi riconosciuti benefici per la salute, come il miglioramento della salute mentale, il miglioramento dell'attività cardiorespiratoria e la riduzione dell'accumulo di grasso tra gli adolescenti (Grgic et al., 2018).
Questo progetto si concentra sulla promozione del MVPA degli adolescenti durante il loro tempo libero; pertanto, i dati dell'accelerometro raccolti durante la giornata scolastica saranno esclusi dalle analisi.
Inoltre, i dati del diario dell'accelerometro verranno utilizzati per identificare la durata dell'MVPA sia in contesti scolastici che extrascolastici.
|
Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
|
Misure psicologiche degli adolescenti
Lasso di tempo: Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
Misure psicologiche: il questionario autosomministrato include variabili del modello di motivazione trans-contestuale, come la percezione dell'insegnamento (de-)motivante, valutate utilizzando il Situations in School Questionnaire (SIS; Aelterman et al., 2019), adattato a il contesto dell’educazione fisica (PE) (Diloy-Peña et al., 2023).
Valuterà inoltre la soddisfazione dei bisogni psicologici e la frustrazione nell'PE (Haerens et al., 2015), diverse forme di motivazione nell'PE (Goudas et al., 1994) e varie forme di motivazione nel contesto dell'attività fisica nel tempo libero (Ryan & Connel, 1989).
Inoltre, misurerà gli atteggiamenti, le norme soggettive, il controllo comportamentale percepito e le intenzioni per l'attività fisica nel tempo libero (Ajzen, 2003), nonché l'attività fisica auto-riferita (Godin & Shephard, 1985).
Precedenti ricerche hanno supportato la validità di queste misure in un campione di adolescenti estoni (Kalajas-Tilga et al., 2022).
|
Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
|
Misure del livello degli insegnanti di PE
Lasso di tempo: Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
Il questionario degli insegnanti di educazione fisica comprende misure auto-riportate dell'insegnamento (de-)motivante, valutate utilizzando il questionario sulle situazioni scolastiche (SIS; Aelterman et al., 2019), adattato al contesto dell'educazione fisica (PE) (Diloy-Peña et al., 2023).
|
Baseline vs. follow-up a un mese vs. a tre mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Henri Tilga, PhD, University of Tartu
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tilga H, Kalajas-Tilga H, Hein V, Koka A. Web-Based and Face-To-Face Autonomy-Supportive Intervention for Physical Education Teachers and Students' Experiences. J Sports Sci Med. 2021 Oct 1;20(4):672-683. doi: 10.52082/jssm.2021.672. eCollection 2021 Dec.
- Kalajas-Tilga H, Koka A, Hein V, Tilga H, Raudsepp L. Motivational processes in physical education and objectively measured physical activity among adolescents. J Sport Health Sci. 2020 Sep;9(5):462-471. doi: 10.1016/j.jshs.2019.06.001. Epub 2019 Jun 8.
- Ferriz Morell, R. F., González-Cutre Coll, D., Julián Clemente, J. A. Propuestas didácticas para mejorar la motivación en Educación Física y desarrollar estilos de vida saludable. Barcelona: Inde; 2023.
- Ahmadi, A., Noetel, M., Parker, P., Ryan, R. M., Ntoumanis, N., et al. A classification system for teachers' motivational behaviors recommended in self-determination theory interventions. Journal of Educational Psychology 2023. DOI: 10.1037/edu0000783
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- UTartu
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .