임상 및 비용 효율성을 평가하기위한 통합 된 텔레 리 실산과 함께 물리 치료 프로그램의 타당성 (PRACTISE)
재활 시간을 늘리고 운동 회복을 향상시키기위한 개인화 된 커뮤니티 기반 Telerehabilitation Post Stroke : 타당성 조사
뇌졸중 후 사람들의 약 3 분의 2는 어느 정도 장애가 있습니다. 재활은 장애를 줄이는 데 도움이되고 사람들이 의미있는 삶으로 돌아갈 수 있도록 지원합니다. 우리는 특히 뇌졸중 후 처음 6 개월 이내에 더 많은 재활을할수록 결과가 더 좋습니다. 그러나, 특히 지역 사회에서 재활 서비스는 종종 부족하거나 비 전문 주의자 또는 제한된 수의 치료 세션 만 제공합니다. 최근 뇌졸중 후 사람들을 돌보는 국가 지침은 사람들이 최소 5 일/주에 최대 3 시간의 치료를받을 것을 권장합니다. NHS 서비스는 이러한 수준의 요법을 제공 할 수 없으므로 사람들이 스스로 치료의 양을 늘릴 수 있도록 사람들을 지원하는 새로운 방법이 필요합니다.
이 연구의 목적은 16 주 동안의 가정 기반 물리 치료 프로그램을 테스트하여 뇌졸중 생존자가 치료 운동의 양을 개선하여 결과를 향상시키고 장애 수준을 줄이는 것입니다.
참가자는 입원 환자 서비스에서 커뮤니티 물리 치료로 전환 할 때 모집됩니다. 참가자는 통제 또는 중재 ARM에 무작위 배정됩니다. 중재 ARM 참가자는 16 주간의 가정 기반 물리 치료 프로그램에 참여할 것입니다. 16 주간의 개입 내에서 참가자는 5 개의 가정 기반 및 4 개의 원격 약속을 받게됩니다.이 약속은 1) Giraffe 플랫폼을 통해 제공되는 개인화 된 온라인 운동 프로그램을 포함하는 일반적인 물리 치료 평가 및 운동 처방으로 구성됩니다. 2) 목표 설정 및 행동 계획 (G-AP); 그리고 3) 지원 된 자기 관리 접근법. 참가자는 목표를 달성하고 자체 관리 기술을 구축하기위한 전략을 갖춘 중재 통합 문서를 받게됩니다. 치료를 일상 생활에 통합하고, 장벽을 다루고, 사회적 지원 네트워크를 식별하는 방법.
대조군에 무작위 배정 된 참가자는 NHS Health Board Care Plan에 따라 치료 팀 (예 : 물리 치료사, 직업 치료사, 언어 및 언어 치료사)으로부터 일반적인 다 분야 재활을받습니다.
이 연구는 임상 및 웰빙 측정과 함께 연구를 구현하는 것과 관련된 타당성 결과를 모두 측정 할 것입니다.
연구의 타당성을 테스트하기 위해 얼마나 많은 사람들이 참여하기로 동의하는지 평가하고 운동 세션을 완료하며 결과 측정을 완료합니다. 우리는 또한 뇌졸중의 영향을받는 사람들, 적절한 다른 사람들의 중요한 다른 사람들, 그리고 치료사들에게 프로그램에 대한 견해를 얻을 것입니다. 우리는 보행 능력, 팔 기능, 장애 수준, 신뢰 수준, 피로 및 삶의 질을 살펴보면서 연구 전반에 걸쳐 4 개의 시점에서 임상 평가를 수행 할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
뇌졸중은 매년 영국의 약 10 만 명에 영향을 미치며, 장애의 주요 원인이며 영국의 네 번째 주요 사망 원인입니다. 뇌졸중 후 처음 6 개월은 신경 가소성 및 회복을위한 최적의 시간이며 따라서 재활의 중요한 기간입니다. 운동 후 운동은 운동 및 기능 회복을 최적화하기 위해 반복적이고, 작업 별 및 고용량이어야합니다. 최근의 뇌졸중에 대한 국가 임상 가이드 라인은 환자가 하루에 최소 3 시간 동안 최소 5 일 일주일에 3 시간을 받아야한다고 권장합니다. 지역 사회 환경에서 이러한 용량의 치료를 전달하는 것은 어렵고 (예 : 대기자 명단, 치료사 가용성), 뇌졸중 생존자의 약 40%가 추가 재활없이 집으로 퇴원하여 하위 최적 수준의 치료 재활을받습니다. 그 후, 대체 재활 모델이 필요하며
한 가지 방법은 뇌졸중 생존자들이 NHS 약속 이외의 개인 재활 요구를 통제 할 수 있도록 힘을 실어주는 것입니다. 최적의 회복 혜택을 위해 뇌졸중을 위해 국가 임상 가이드 라인에 의해 권장되는 치료량으로 개인을 발전시킵니다. 따라서, 연구자들은 독특한 영역, 특히 텔레 불리산, 목표 설정 및 자기 관리 영역에서 이전 뇌졸중 기반 연구를 결합하려고합니다.
실습 개입은 증거 기반 행동 변화 기술을 통합 한 텔레 리프레트 (Giraffe Platform)의 사용을 기반으로하며, 환자가 개인 목표 (목표 설정 및 행동 계획 프레임 워크)를 설정하고 추구 할 수 있도록 증거 기반 접근법을 추가하고 치료사가 자기 관리를위한 신뢰할 수 있고 지원적인 관계를 구축하도록 지원하는 지원을 제공합니다 (vistus study).
새로운 스트로크 가이드 라인에 의해 권장되는 Tele Rehabilitation은 전문 서비스에 대한 접근, 운송 요구 사항/비용 (치료사 및 환자)을 제공하는 반면, 치료 서비스, 치료 용량 및 강화 모니터링을 허용하면서 전문 서비스에 대한 접근성을 제공함으로써 최적의 수준의 치료 치료 문제를 해결할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. Telerehabilitation 플랫폼 인 Giraffe는 치료사가 개인화 된 비디오 기반 운동 프로그램과 내장 운동 일기를 제공 할 수 있도록합니다. 이전의 연구에 따르면 기린 플랫폼의 타당성이 뇌졸중 재활의 입원 환자 단계 (최대 5 회/주/주까지)에서 상부 LIMB 물리 치료를 늘릴 수있는 가능성을 보여 주었으며, 중재는 환자, 간병인 및 물리 치료사에게 실행 가능하고 안전하며 수용 가능한 것으로 나타났습니다.
목표 설정은 뇌졸중 재활 실습의 중심적이고 권장되는 구성 요소입니다. 목표 설정 및 행동 계획 (G-AP) 프레임 워크는 우리 팀 중 하나가 개발 한 이론 및 증거 기반 방법으로 뇌졸중 생존자가 재활 직원과 협력하여 목표를 고려, 계획 및 작업 할 수 있도록 지원합니다. 커뮤니티 뇌졸중 재활 환경에서 G-AP의 평가에 따르면 직원과 사람들이 돌보는 사람들이 수용 할 수 있으며 실제로 구현할 수 있으며 개인 중심 목표의 설정 및 추구에 도움이되었습니다.
지원되는 자체 관리는 국가 임상 지침 및 현재 뇌졸중 정책 내에서 옹호됩니다. 그것은 뇌졸중 생존자들이 뇌졸중의 영향을 관리하고 뇌졸중 후 삶을 잘 살도록하는 데 도움이되는 접근법입니다. 자극적 인 연구에 따르면 지원되는 자기 관리는 뇌졸중 생존자의 삶의 질, 자신감, 독립성을 향상시키는 데 도움이되며 사람들이 2 차 뇌졸중의 위험을 줄이는 라이프 스타일 변화를 채택하도록 도와줍니다. 실습 내에서 지원되는 자기 관리는 물리 치료사와 참가자 간의 협력 토론과 상호 이해가 사람들이 자기 관리에 대한 기술과 자신감을 개발할 수 있도록 돕습니다. 치료사와의 대화에는 목표를 달성하고 자체 관리 기술을 구축하기위한 전략을 갖춘 참가자를 지원할 참가자 통합 문서를 통해 교육 인식 구성 요소가 보충됩니다. 치료를 일상 생활에 통합하고, 장벽을 다루고, 사회적 지원 네트워크를 식별하는 방법.
이 연구의 궁극적 인 목표는 뇌졸중 (실습) 이후 처음 6 개월 동안 운동 및 기능적 결과를 개선하기 위해 통합 된 텔레 리프 러블레이션을 갖춘 개인화 된 목표 기반의 물리 치료 프로그램이 일반적인 치료에 비해 임상 적으로 비용 효과적인지 여부를 결정하는 것입니다. 결정적인 무작위 대조 시험 (RCT)을 수행하기 전에이 타당성 조사는 중재 및 시험에 대한 불확실성을 탐구 할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Colin B Shore, PhD
- 전화번호: +44 141 331 3807
- 이메일: colin.shore@gcu.ac.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Lorna Paul, PhD
- 이메일: PRACTISE@gcu.ac.uk
연구 장소
-
-
-
Bothwell, 영국
- 모병
- NHS Lanarkshire
-
수석 연구원:
- Mark Barber
-
Dundee, 영국
- 모병
- NHS Tayside
-
수석 연구원:
- Jenna Breckinridge
-
Glasgow, 영국
- 모병
- NHS Greater Glasgow and Clyde
-
수석 연구원:
- Amith Sitaram
-
Stirling, 영국
- 모병
- NHS Forth Valley
-
수석 연구원:
- Jackie Kirkham
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
뇌졸중을 경험 한 개인.
포함 기준 :
- 16 세 이상
- 첫 번째 뇌졸중 후 두 달 안에
- 입원 환자 치료에서 지역 사회 물리 치료 및 퇴원이 필요합니다
- 퇴원시 수정 된 랭킨 점수에서 2-4 점
- Carers의 도움을 받거나없는 컴퓨터/태블릿 또는 휴대폰을 사용할 수 있습니다 (디지털 연결 기술이 부족한 참가자/제품은 AbilityNet을 통해 도움이됩니다)
- 영어로 이해/의사 소통 할 수 있습니다
- 사전 동의를 제공 할 수있는 능력
제외 기준 :
- 또 다른 물리적 중재 연구 연구에 참여
- 요양원 또는 기타 장기 치료 시설로 퇴원
- 운동에 대한 절대적인 대조 표시
뇌졸중을 경험 한 개인의 간병인 또는 가족.
포함 기준 :
- 실습 연구의 일원 인 개인의 중요한 다른/간병인은 통제 참가자 또는 중재 참가자로서
- 16 세 이상
- 직접 또는 화상 회의 플랫폼을 통해 영어로 인터뷰에 참여하고 기여할 수 있습니다.
- 연습 개입을 제공 할 물리 치료사 치료.
포함 기준 :
- 실습 개입을 한 영국 기반의 물리 치료사
- 화상 회의 플랫폼을 통해 또는 직접 인터뷰에 참여하고 기여할 수 있습니다.
- 18 세 이상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 평소와 같이 치료
대조군에 무작위 배정 된 참가자는 NHS Health Board Care Plan에 따라 치료 팀 (예 : 물리 치료사, 직업 치료사, 언어 및 언어 치료사)으로부터 일반적인 다 분야 재활을받습니다.
|
|
|
실험적: 물리 치료를 연습하십시오
연습 프로그램은 16 주간의 개인화 된 물리 치료 프로그램으로, 텔레 불리산을 통합하는 16 주간의 개인화 된 물리 치료 프로그램으로, 개인이 뇌졸중 후 운동 및 기능적 결과를 개선하기 위해 최적의 운동을 달성 할 수 있도록 지원하는 것을 목표로합니다.
중재에는 목표 설정, 운동 및 지원되는 자체 관리 접근법의 세 가지 핵심 구성 요소가 있습니다.
실습은 9 명의 치료사 지원 세션으로 구성되어 있습니다 : 5시, 가정 기반 재활 세션 (1-4 주, 1 주차 2 회 방문) 및 4 개의 전화 또는 비디오 상담 (근처) (6, 8, 12, 16 주), 간단한 자체 관리 통합 문서 (개인 목표, 행동 계획 및 진보를 기록 할 수있는 공간, 자체 관리 기술을 개발하기위한 공간), 개인화 된 온라인 운동 프로그램은 GAROFE 5 차 주당 5 번의 주당 원래 온라인 운동 프로그램을 제공합니다.
|
연습 프로그램은 16 주간의 개인화 된 물리 치료 프로그램으로, 텔레 불리산을 통합하는 16 주간의 개인화 된 물리 치료 프로그램으로, 개인이 뇌졸중 후 운동 및 기능적 결과를 개선하기 위해 최적의 운동을 달성 할 수 있도록 지원하는 것을 목표로합니다.
중재에는 목표 설정, 운동 및 지원되는 자체 관리 접근법의 세 가지 핵심 구성 요소가 있습니다.
실습은 9 명의 치료사 지원 세션으로 구성되어 있습니다 : 5시, 가정 기반 재활 세션 (1-4 주, 1 주차 2 회 방문) 및 4 개의 전화 또는 비디오 상담 (근처) (6, 8, 12, 16 주), 간단한 자체 관리 통합 문서 (개인 목표, 행동 계획 및 진보를 기록 할 수있는 공간, 자체 관리 기술을 개발하기위한 공간), 개인화 된 온라인 운동 프로그램은 GAROFE 5 차 주당 5 번의 주당 원래 온라인 운동 프로그램을 제공합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
캐나다 직업 성과 측정 (COPM)
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
캐나다의 직업 성과 측정의 주요 목표는 직업적 성과 문제, 관심사 및 참가자의 문제를 식별하는 것입니다 (해야 할 일,해야 할 일 또는 할 예정이지만 할 수 없지만 할 수 없거나 수행하지 않거나 만족하지 않음).
토론을 통해 참가자는 자기 관리, 생산성 및 여가에서 직면 한 최대 5 가지 문제를 식별합니다.
그런 다음 활동의 우선 순위를 정하고 각각의 현재 성과 수준과 만족도를 평가합니다.
COPM은 일반적으로 뇌졸중에 만족스러운 테스트 재시험 신뢰성을 가진 연구자들에게 신뢰할 수 있고 유효하며 수용 가능한 도구입니다.
COPM 결과는 중재 참가자의 물리 치료사에게 제공됩니다.
이를 통해 참가자와 물리 치료사 간의 논의는 G-AP 프레임 워크를 사용하여 구체적이고 의미있는 목표에 동의 할 수 있습니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
액션 연구 팔 테스트 (ARAT)
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
Action Research ARM 테스트는 뇌졸중 회복에서 상지 성능 (조정, 손재주 및 기능)을 평가하기위한 19 개 항목 물리적 측정입니다.
4 개의 하위 테스트 (파악, 그립, 핀치 및 총 팔 움직임)로 구성됩니다.
각 하위 테스트 내에서, 가장 어려운 작업이 먼저 검사 한 다음 가장 어려운 작업이 뒤 따르는 과제를 감소시키는 순서대로 평가가 배열됩니다.
항목은 0에서 4 점 척도로 득점 (테스트의 일부를 수행 할 수 없음)으로 3 (정상적으로 테스트를 수행).
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
모터 인덱스
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
Motricity Index는 상지 및하지의 운동 장애 및 근력 강도를 평가하고 3 개의 상지 활동을 포함합니다. 어깨 납치, 팔꿈치 굴곡 및 핀치 그립 및 3 개의하지; 고관절 확장, 무릎 확장 및 발목 등면.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
시간을 초과하고 테스트합니다
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
시간을 초과하고 GO 테스트는 이동성, 균형, 보행 능력 및 낙상 위험을 평가합니다.
참가자는 의자에서 서서 편안한 속도로 3 미터를 걷고 돌아 서서 의자로 걸어 가서 앉습니다.
시험 완료 시간이 기록되고 보행 보조 장치가 필요에 따라 사용됩니다.
테스트는 평균 점수를 계산하여 최종 측정으로 사용하면서 세 번 수행됩니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
Barthel 지수
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
Barthel 지수는 환자가보고 된 결과이며 누군가가 독립적으로 기능 할 수 있고 일상 생활 활동에 이동성이있는 정도를 측정합니다.
일상 생활의 활동으로 측정 된 활동으로는 수유, 목욕, 손질, 드레싱, 장 제어, 방광 제어, 화장실, 의자 전송, 야망 및 계단 등반이 포함됩니다.
각 활동은 10 점으로 점수가 매겨지며 최대 점수는 100입니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
뇌졸중 특정 삶의 질 설문지
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
뇌졸중 특정 삶의 질 설문지는 각각 5 점 척도로 평가 된 49 개의 항목으로 구성됩니다.
다루는 영역에는 이동성, 에너지, 일 및 생산성, 기분, 자기 관리, 언어, 사고 및 성격이 포함됩니다.
점수는 49에서 245 사이이며 더 높은 삶의 질과 관련된 점수가 높습니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
EQ-5D-5L
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
EQ-5D-5L은 5 차원 이동성, 자기 관리, 일반적인 활동, 통증/불편 함 및 불안/우울증 각각에 대해 하나의 질문으로 건강 관련 삶의 질을 평가합니다.
각 차원에는 문제 없음, 약간의 문제, 중간 정도의 문제, 심각한 문제 및 극한 문제의 5 가지 수준이 있습니다.
EQ-5D-5L은 또한 참가자 자체 평가 건강을 수직 시각적 아날로그 척도로 기록하는 시각적 아날로그 척도로 구성되어 있으며, 여기서 엔드 포인트가 '상상할 수있는 최고의 건강'과 '상상할 수있는 최악의 건강'으로 표시됩니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
피로 심각도 척도
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
피로 심각도 척도는 9 개 항목 척도이며, 이는 참가자들이 자체보고합니다.
이 척도는 피로의 심각성과 9 개의 진술에 대한 사람의 삶에 미치는 영향을 측정합니다.
각 항목은 1 (강하게 동의하지 않음) -7의 스케일로 점수를 매 깁니다 (강력하게 동의).
점수는 9에서 63 사이이며 점수가 높을수록 더 심각한 피로를 나타냅니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
뇌졸중 자기 효능 설문지
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
뇌졸중 자기 효율성 설문지는 우수한 내부 일관성과 기준 유효성을 보여주는 자체보고자가 효능 이후의 자체보고 척도입니다.
참가자들이 명시된 작업으로 자신의 신뢰를 0에서 10 명까지 자신감을 갖지 않는 것에 대한 신뢰를 평가하는 13 개 항목 환자보고 결과입니다.
SSEQ 총 점수는 잠재적으로 0에서 130 사이이며 점수가 높을수록 더 높은 수준의 자기 효능이 나타납니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
뇌졸중 후 치료 및 자기 관리에 대한 환자 경험
기간: 기준선 및 16 주차 만
|
치료 및 자기 관리에 대한 환자 경험은 다중 이론 및/또는 복잡한 자기 관리 요법을 가진 사람들의 치료 부담을 측정하기 위해 개발되었습니다.
그러나 그것은 뇌졸중-특이 적 부담을 생략합니다.
따라서, 뇌졸중 후 치료 및 자기 관리에 대한 환자 경험 (Pets-Stroke) Pets-Stroke는 34 개 항목 환자로, 의료 서비스의 작업량과 뇌졸중 생존자가 경험 한 웰빙에 미치는 영향을 포착하는 측정 값입니다.
|
기준선 및 16 주차 만
|
|
낙상 수
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
이전 평가 이후의 낙상 수는 자체보고 될 것이며, 낙상은 '참가자가 지상, 바닥 또는 낮은 곳에서 휴식을 취하는 예기치 않은 사건으로 정의됩니다.
개입의 의도 된 결과는 기능적 활동을 증가시키는 것이므로 낙상의 위험을 증가시킬 수 있습니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
|
간병인 균주 지수
기간: 기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
간병인 변형 색인 이것은 비공식 간병인이 경험하는 스트레스 수준을 평가하는 13 개 항목의 자체 보고서 서면 설문지입니다.
최대 점수는 26입니다.
|
기본 선, 8 주, 16 주 및 24 주차 (후속 조치)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
준수/용량-반응 측정
기간: 각 치료 약속
|
물리 치료사, 직업 치료사 및 언어 및 언어 치료사가 제공하는 치료는 간단한 체크리스트를 사용하여 치료사에 의해 기록됩니다. 여기에는 약속 날짜, 약속 기간, 약속과 함께하는 사람 (예 : 물리 치료사, 언어 및 언어) 및 일반적인 치료 중재의 점검 목록을 통한 내용이 포함됩니다. 이것은 각 요법 약속에 대해 완료됩니다 운동 일기는 기린 플랫폼 (중재) 또는 종이 (제어)의 참가자에 의해 완료됩니다. 이 정보는 임상 결과에 대해 용량/반응이 계산 될 주간 운동 용량을 결정하는 데 사용됩니다. |
각 치료 약속
|
|
타당성 결과 측정
기간: 채용, 선별, 기준선, 8 주차, 16 주, 24 주차 (후속 조치)
|
스크리닝, 채용 및 후속 로그의 데이터는 자격, 채용, 동의 및 후속 비율, 드롭 아웃 및 부작용에 대한 현실적인 추정치를 생성하는 데 사용됩니다.
결과 측정 완료 및 누락 데이터도 기록됩니다.
|
채용, 선별, 기준선, 8 주차, 16 주, 24 주차 (후속 조치)
|
|
중재 충실도
기간: 1 주차, 4 주, 6 주, 16 주차
|
연습의 충실도를 이해하려면 물리 치료사와 참가자 사이의 연습 세션에 대한 20 오디오 녹음이 만들어집니다.
여기에는 세션 -1 (1 주차), 세션 -5 주 (4 주) 5 개, 세션 -6 주 (6 주), 세션 -9 주 (16 주)가 포함됩니다.
물리 치료사들은이 세션을 Dictaphone을 통해 기록 할 것입니다.
현장 위치에서 동등한 표현이 찾을 것입니다.
|
1 주차, 4 주, 6 주, 16 주차
|
|
프로세스 평가
기간: 개입 직후
|
인터뷰는 연구의 충실도, 수용 가능성 및 준수를 평가하기 위해 수행 될 것입니다. 인터뷰는 다음과 함께 진행됩니다.
16 주 중재 기간이 지나면 뇌졸중을 경험 한 개인과 간병인이나 중요한 다른 사람들을 위해 인터뷰가 진행됩니다. 치료사 인터뷰는 연구에 참여할 때 수행됩니다. |
개입 직후
|
|
경제 결과 측정
기간: 기준에서 주 16 일까지
|
경제 분석은 향후 시험에서 완전한 경제 평가를 수행하는 데 필요한 의료 자원 사용 및 삶의 질 데이터 수집의 타당성과 수용 가능성에 중점을 둘 것입니다.
데이터 완전성을 평가하기 위해 항목 완료율이 제시됩니다.
실무 중재 및 일반적인 치료에 대한 데이터는 뇌졸중을 경험 한 개인과 약속하는 동안 의료 전문가가 기록합니다 (복용량 응답 측정에 설명).
참가자는 16 주 동안 주당 또는 필요한 기준으로 레코드 북에 간호 측면을 기록하도록 요청받습니다.
여기에는 지난 주에 계획되지 않거나 긴급한 의료 접촉이 포함되며, 누가 보았는지, 어떻게, 몇 번, 그리고 뇌졸중과 관련이 있는지를 나타냅니다.
뇌졸중과 직접 관련된 모든 약물 구매, 재활을 완료하기위한 운동 장비 구매 및 Tele-Rheabiliton에 사용되는 디지털 장치.
|
기준에서 주 16 일까지
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Lorna Paul, PhD, Glasgow Caledonian University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lyle RC. A performance test for assessment of upper limb function in physical rehabilitation treatment and research. Int J Rehabil Res. 1981;4(4):483-92. doi: 10.1097/00004356-198112000-00001. No abstract available.
- Veerbeek JM, van Wegen E, van Peppen R, van der Wees PJ, Hendriks E, Rietberg M, Kwakkel G. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2014 Feb 4;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal.pone.0087987. eCollection 2014.
- Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, Eccles MP, Cane J, Wood CE. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013 Aug;46(1):81-95. doi: 10.1007/s12160-013-9486-6.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Laver KE, Adey-Wakeling Z, Crotty M, Lannin NA, George S, Sherrington C. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 31;1(1):CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub3.
- Bachmair EM, Martin K, Aucott L, Dhaun N, Dures E, Emsley R, Gray SR, Kidd E, Kumar V, Lovell K, MacLennan G, McNamee P, Norrie J, Paul L, Packham J, Ralston SH, Siebert S, Wearden A, Macfarlane G, Basu N; LIFT study group. Remotely delivered cognitive behavioural and personalised exercise interventions for fatigue severity and impact in inflammatory rheumatic diseases (LIFT): a multicentre, randomised, controlled, open-label, parallel-group trial. Lancet Rheumatol. 2022 Jun 27;4(8):e534-e545. doi: 10.1016/S2665-9913(22)00156-4. eCollection 2022 Aug.
- Yang SY, Lin CY, Lee YC, Chang JH. The Canadian occupational performance measure for patients with stroke: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2017 Mar;29(3):548-555. doi: 10.1589/jpts.29.548. Epub 2017 Mar 22.
- Brown SE, Scobbie L, Worrall L, Mc Menamin R, Brady MC. Access G-AP: development of an accessible goal setting and action planning resource for stroke survivors with aphasia. Disabil Rehabil. 2023 Jun;45(13):2107-2117. doi: 10.1080/09638288.2022.2085331. Epub 2022 Jun 11.
- Scobbie L, Duncan EAS, Brady MC, Thomson K, Wyke S. Facilitators and "deal breakers": a mixed methods study investigating implementation of the Goal setting and action planning (G-AP) framework in community rehabilitation teams. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 25;20(1):791. doi: 10.1186/s12913-020-05651-2.
- Scobbie L, McLean D, Dixon D, Duncan E, Wyke S. Implementing a framework for goal setting in community based stroke rehabilitation: a process evaluation. BMC Health Serv Res. 2013 May 24;13:190. doi: 10.1186/1472-6963-13-190.
- Scobbie L, Dixon D, Wyke S. Goal setting and action planning in the rehabilitation setting: development of a theoretically informed practice framework. Clin Rehabil. 2011 May;25(5):468-82. doi: 10.1177/0269215510389198. Epub 2010 Dec 3.
- Alhusayni AI, Cowey ES, Coulter E, Barber M, Paul L. Personalised Online Upper-Limb Physiotherapy for Stroke Survivors during the Inpatient Phase: A Feasibility Study. Healthcare (Basel). 2023 Sep 19;11(18):2582. doi: 10.3390/healthcare11182582.
- Paul L, Renfrew L, Freeman J, Murray H, Weller B, Mattison P, McConnachie A, Heggie R, Wu O, Coulter EH. Web-based physiotherapy for people affected by multiple sclerosis: a single blind, randomized controlled feasibility study. Clin Rehabil. 2019 Mar;33(3):473-484. doi: 10.1177/0269215518817080. Epub 2018 Dec 4.
- Rintala A, Paivarinne V, Hakala S, Paltamaa J, Heinonen A, Karvanen J, Sjogren T. Effectiveness of Technology-Based Distance Physical Rehabilitation Interventions for Improving Physical Functioning in Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jul;100(7):1339-1358. doi: 10.1016/j.apmr.2018.11.007. Epub 2018 Dec 6.
- Appleby E, Gill ST, Hayes LK, Walker TL, Walsh M, Kumar S. Effectiveness of telerehabilitation in the management of adults with stroke: A systematic review. PLoS One. 2019 Nov 12;14(11):e0225150. doi: 10.1371/journal.pone.0225150. eCollection 2019.
- Wu D, Zhang H, Leng Y, Li K, Li S, Lo WLA. A bibliometric analysis of telerehabilitation services for patients with stroke. Front Neurol. 2023 Jan 9;13:1026867. doi: 10.3389/fneur.2022.1026867. eCollection 2022.
- Russell TG. Physical rehabilitation using telemedicine. J Telemed Telecare. 2007;13(5):217-20. doi: 10.1258/135763307781458886.
- Klassen TD, Dukelow SP, Bayley MT, Benavente O, Hill MD, Krassioukov A, Liu-Ambrose T, Pooyania S, Poulin MJ, Schneeberg A, Yao J, Eng JJ. Higher Doses Improve Walking Recovery During Stroke Inpatient Rehabilitation. Stroke. 2020 Sep;51(9):2639-2648. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.029245. Epub 2020 Aug 19.
- Lee KB, Lim SH, Kim KH, Kim KJ, Kim YR, Chang WN, Yeom JW, Kim YD, Hwang BY. Six-month functional recovery of stroke patients: a multi-time-point study. Int J Rehabil Res. 2015 Jun;38(2):173-80. doi: 10.1097/MRR.0000000000000108.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- PRACTISE
- SA PG2S21\100006 (기타 보조금/기금 번호: Stroke Association)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .