이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Personalized Normative Feedback for Stigma and Help-seeking

2026년 8월 31일 업데이트: Han Oh

Developing a Personalized Normative Feedback Intervention to Increase Help-seeking for Suicidal Thoughts

People tend to care about what others think and often change our behaviors accordingly. But what if people do not have an accurate understanding of what others really think? Stigma is pervasive, especially in the Black and Asian American communities, which can prevent people from seeking help. This study explores whether correcting misperceptions (by showing what people really think) about depression and suicide can increase help-seeking behaviors among Black and Asian emerging adults who have untreated depression and suicidal thoughts.

연구 개요

상세 설명

Suicide rates have increased for Black and Asian American emerging adults in California, untreated depression contributes to this concerning trend. A major deterrent to treatment utilization is stigma, which has been known to decrease help-seeking behaviors. Black and Asian American communities have been known to have higher levels of mental health stigma than their white counterparts. People with untreated depression and suicidal thoughts often turn to the internet for help, meaning online interventions can play a crucial role in nudging individuals toward help-seeking. Personalized Normative Feedback (PNF) is one such intervention that has been widely used to modify a range of health behaviors. The premise of PNF is that people generally hold exaggerated views about what their peers deem acceptable (i.e., perceived social norms), which in turn influences behavior. However, perceptions that are so often passively accepted can be challenged with gentle confrontation. PNF actively corrects these views by providing accurate information about what people actually think is acceptable, thus re-routing the social pressure toward conformity to the healthier behavior. Working closely with a community advisory board, we use survey data we collected on social norms from Black and Asian American emerging adults aged (18-29) and explore the extent to which presenting these social norms can increase help-seeking intentions and behaviors. This study will identify Black (N=80) and Asian American (N=80) emerging adults with untreated depression and/or recent suicidal ideation but have expressed no intention to seek help, and within each racial group, randomly assign half to a PNF treatment and half to the control condition. This study will test whether the PNF intervention will decrease stigma, increase intention to seek treatment, and one month later, test whether the intervention led to help-seeking behaviors. This study will also collect survey data on the acceptability, safety, and feasibility of PNF. If efficacious, the researchers expect to be able to administer this cost-effective, quick, and easy intervention to thousands of individuals to reduce stigma and increase help-seeking.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

160

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Hans Oh, PhD
  • 전화번호: (213) 821-1382
  • 이메일: hansoh@usc.edu

연구 장소

    • California
      • Los Angeles, California, 미국, 90089
        • USC School of Social Work
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Hans Y. Oh, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18-29
  • Asian American
  • Black American
  • Suicidal ideation
  • Depression
  • Not currently in treatment
  • English speaking

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: PNF Treatment
In this survey experiment, participants will receive information on the social norms data, such as information about whether other people would be friends with someone in mental health treatment.
Presenting participants with information about their perceptions of social norms, and actual data on social norms, while highlighting discrepancies, and gently confronting participants toward behavioral changes.
활성 비교기: Control
An attention control (presenting information about artificial intelligence)
The participants will engage in an activity online for the same duration as the intervention.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Number of participants who express intention to to seek help
기간: Since the intervention occurs on a single day, the assessment will take place at baseline, and then immediately following the intervention (post-test), and then 30 days after as a follow-up assessment.
Participants will rate their intention to seek help from 12 different sources (e.g., family member, partner, pastor, friend, 9-8-8); each source will be rated using an four category ordinal item ranging from 'definitely won't do this' to 'definitely will do this'.
Since the intervention occurs on a single day, the assessment will take place at baseline, and then immediately following the intervention (post-test), and then 30 days after as a follow-up assessment.
Number of participants who engage engage in help-seeking behaviors
기간: 30 day follow-up
Actually contacting one of 12 sources of help, including contacting a provider, talking to a friend, talking to a pastor, calling 9-8-8.
30 day follow-up
Perceived public stigma
기간: The intervention takes place on a single day, and so the assessments will occur at baseline and immediately following the intervention (post-test) on the same day, and then 30-day follow-up.
The Discrimination and Devaluation Scale will be administered through a survey and assess whether people perceive their social norms (public stigma) differently. The 12 items in the scale will be averaged and will range from 0-3, with higher values indicating greater perceived public stigma.
The intervention takes place on a single day, and so the assessments will occur at baseline and immediately following the intervention (post-test) on the same day, and then 30-day follow-up.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Hans Oh, PhD, University of Southern California

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Link, B. G., Cullen, F. T., Frank, J., & Wozniak, J. F. (1987). The social rejection of former mental patients: Understanding why labels matter. American journal of Sociology, 92(6), 1461-1500.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 9월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 10월 30일

연구 완료 (추정된)

2027년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 8월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 6월 27일

처음 게시됨 (실제)

2026년 7월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 8월 31일

마지막으로 확인됨

2026년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • UP-24-00999

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다