Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Treatment of Post-Surgical Scars With Traditional Ablative Er:YAG Versus Fractional Ablative Er:YAG (Er:YAG)

5 juli 2017 bijgewerkt door: University of Louisville
The investigators will compare the efficacy of Traditional Ablative Er:YAG Versus Fractional Ablative Er:YAG in a split scar study. The patient will receive a month treatment for 3 months. Then follow up for the next 2 months.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Background: Scars are a common complaint of patients at presentation to a dermatology office. To optimize cosmetic results, the investigators propose to compare erbium-doped yttrium aluminium garnet (Er:YAG) laser therapy on two different settings: traditional ablative versus fractional ablative. A side to side comparison of split scars will be done to evaluate the two settings. Fractionated photothermolysis (fractional setting) has improved the field of laser surgery by allowing the surgery to target microscopic treatment zones (MTZ). MTZ's allow for cylinders of damage created by laser surgery to be surrounded by normal, unaffected skin. This acts as a reservoir for healing and allows for the microwounds created by laser treatment to heal quickly and with minimal discomfort.

Objective: To compare efficacy and cosmetic appearance of scars treated with Er:YAG ablative laser on traditional ablative resurfacing setting versus fractional ablative resurfacing setting.

Methods: Enroll 20 patients for nonsurgical treatment of surgical scars. Half of each scar will be treated with the Er:YAG laser on the traditional ablative setting and the other half of the scar will receive Er:YAG treatment with the fractional ablative setting. The patients will receive 3 treatments at monthly intervals. They will follow up at 1 and 2 months after the treatment. Pictures of the scar will be taken at a 45 degree and 90 degree angle at baseline, before each treatment, after each treatment, and at all follow up appointments. The patients will be blinded as to which side is treated with which laser setting. At the end of the trial, they will be offered the chance to have the side they felt had less improvement treated with the laser device that had been used on the contralateral side of the scar.

Results: A panel of three blinded dermatologists will evaluate the scar on a well-established five point grading scale for erythema, height and texture, and overall cosmetic outcome. The mean, standard deviation, and kappa values will be calculated. Patients will be asked the same scar evaluation questions as the panel as well as their overall satisfaction, how much pain was associated with the procedure, which laser they preferred, and would they recommend treatment to a friend or family member.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

20

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • over 8 weeks s/p scar
  • linear closure
  • visibly symmetric scar
  • over 18 years old

Exclusion Criteria:

  • concomitant treatment of involved skin
  • propensity for keloid scarring
  • use of oral retinoids for the past 1 year
  • pregnancy
  • immunosuppression
  • prior laser to the area

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: 1
Enroll 20 patients for nonsurgical treatment of surgical scars. Half of each scar will be treated with the Er:YAG laser on the traditional ablative setting and the other half of the scar will receive Er:YAG treatment with the fractional ablative setting. The patients will receive 3 treatments at monthly intervals. They will follow up at 1 and 2 months after the treatment.
Half the scar will be treated with traditional ablative setting and the other half will be treated with the fractional ablative setting

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS)
Tijdsspanne: 5 months
It uses a 10-point scoring system with a score of 1 representing a normal-appearing skin and a score of 10 representing the worst possible scar. Total scores range from 6 to 60 with the lower score indicate a better outcome.
5 months

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patient Preference
Tijdsspanne: 5 months
The number of patients who preferred the fractionated laser
5 months

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Timothy S Brown, MD, University of Louisville

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 maart 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 maart 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

25 maart 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 augustus 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 juli 2017

Laatst geverifieerd

1 juli 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 14.1075

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren