Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study

19 augustus 2026 bijgewerkt door: Ahmed Fawzy, Assiut University

Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study. To Compare the Radiological, Clinical and Functional Outcomes of Short-segment Versus Long-segment Transpediclular Screw Fixation in Patients With Thoracolumbar Fractures AO-type B.

To compare the radiological, clinical and functional outcomes of short-segment versus long-segment transpediclular screw fixation in patients with thoracolumbar fractures AO-type B.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Thoracolumbar fractures represent the most common spinal injuries, predominantly occurring at the T11-L2 junction due to the biomechanical transition from the rigid thoracic to the mobile lumbar spine. This region accounts for approximately half of all traumatic spinal fractures, owing to changes in spinal curvature, facet joint orientation, and load-bearing mechanics (1).

Surgical management aims to restore spinal stability, correct kyphotic deformity, decompress neural elements, and enable early mobilization. Two posterior fixation strategies exist: short-segment fixation (SSF), spanning one level above and below the fracture with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself, and long-segment fixation (LSF), spanning two or more levels above and below with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself. Short-segment constructs preserve more motion segments with reduced surgical morbidity, while long-segment constructs provide potentially greater stability (2).

The optimal choice remains debated. A 2025 meta-analysis of 17 trials (1,031 patients) showed that LSF was associated with higher blood loss and longer operative time but better kyphosis correction maintenance and pain improvement (3). Short-segment fixation with intermediate screws at the fracture level has shown comparable results to LSF while preserving motion segments and reducing costs (4).

There is no randomized trial on AO-type B. Given these controversies, a prospective comparative study in our population is warranted.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Age 18-65 years
  • Acute traumatic thoracolumbar fracture (AO type B)
  • Single-level fracture
  • Neurologically intact patient (ASIA E)

Exclusion Criteria:

  • Pathological fractures (malignancy, infection, metabolic bone disease)
  • Significant neurological deficit (ASIA A-D)
  • Previous spinal surgery at or adjacent to the fracture level
  • 2 or more level fractures
  • Associated anterior column reconstruction requirement (corpectomy)
  • Polytrauma precluding early spinal surgery
  • Pregnancy
  • Performance of surgical decompression

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Short Segment Transpedicular Screw Fixation in AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment
Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study
Procedure: Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study

Thoracolumbar fractures represent the most common spinal injuries, predominantly occurring at the T11-L2 junction due to the biomechanical transition from the rigid thoracic to the mobile lumbar spine. This region accounts for approximately half of all traumatic spinal fractures, owing to changes in spinal curvature, facet joint orientation, and load-bearing mechanics (1).

Surgical management aims to restore spinal stability, correct kyphotic deformity, decompress neural elements, and enable early mobilization. Two posterior fixation strategies exist: short-segment fixation (SSF), spanning one level above and below the fracture with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself, and long-segment fixation (LSF), spanning two or more levels above and below with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself. Short-segment constructs preserve more motion segments with reduced surgical morbidity, while long-segment constructs provide potentially greater stabi
Experimenteel: Long Segment Transpedicular Screw Fixation in Thoracolumbar Fracture Alignment
Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study
Procedure: Short Segment Versus Long Segment Transpedicular Screw Fixation in the Correction and Preservation of AO-Type B Thoracolumbar Fracture Alignment: A Comparative Study

Thoracolumbar fractures represent the most common spinal injuries, predominantly occurring at the T11-L2 junction due to the biomechanical transition from the rigid thoracic to the mobile lumbar spine. This region accounts for approximately half of all traumatic spinal fractures, owing to changes in spinal curvature, facet joint orientation, and load-bearing mechanics (1).

Surgical management aims to restore spinal stability, correct kyphotic deformity, decompress neural elements, and enable early mobilization. Two posterior fixation strategies exist: short-segment fixation (SSF), spanning one level above and below the fracture with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself, and long-segment fixation (LSF), spanning two or more levels above and below with one or 2 intermediate screws in the fractured vertebra itself. Short-segment constructs preserve more motion segments with reduced surgical morbidity, while long-segment constructs provide potentially greater stabi

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
• Maintenance of correction
Tijdsspanne: baseline
• Maintenance of correction (change in cobb angle from immediate postoperative to final follow-up at 12 months)
baseline

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Operative kyphosis correction
Tijdsspanne: Baseline
Operative kyphosis correction (change in cobb angle from preoperative to immediate postoperative)
Baseline
• Anterior vertebral body height ratio restoration
Tijdsspanne: from pre operative to last follow up at 12 months
from pre operative to last follow up at 12 months
VAS
Tijdsspanne: pre operative, post operative, at 3, 6 and 12 months follow-up
VAS pain scores at all time points
pre operative, post operative, at 3, 6 and 12 months follow-up
ODI
Tijdsspanne: pre operative, post operative and at 3, 6 and 12 months follow up
ODI functional outcome scores at all time points
pre operative, post operative and at 3, 6 and 12 months follow up

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Assiut University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 september 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 september 2028

Studie voltooiing (Geschat)

1 oktober 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 augustus 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 augustus 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 augustus 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 augustus 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • Thoracolumber fracture

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren