- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04582656
Ocena skuteczności nowej celowanej ogniskowej terapii mikrofalowej opartej na kartografii 3D u mężczyzn z miejscowym rakiem prostaty średniego ryzyka (VIOLETTE)
Prospektywna wieloośrodkowa próba oceniająca skuteczność nowej celowanej ogniskowej terapii mikrofalowej opartej na kartografii 3D u mężczyzn z miejscowym rakiem prostaty średniego ryzyka
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Europejskie i amerykańskie wytyczne zalecają kilka alternatywnych terapii: radykalne leczenie chirurgiczne, radioterapię wiązką zewnętrzną lub brachyterapię. Jednak leczenie całego gruczołu powoduje znaczną chorobowość i obciążenie jakości życia. Obecnie badane są ukierunkowane terapie guza wskaźnikowego w celu zmniejszenia zachorowalności przy jednoczesnym zaproponowaniu aktywnego leczenia.
Celem tego badania jest ocena skuteczności nowego zabiegu ablacji za pomocą mikrofal, podawanego przezodbytniczo lub przezkroczowo pod kontrolą w czasie rzeczywistym z rejestracją obrazu ultrasonograficznego przezodbytniczego MRI. Guz wskaźnikowy zostanie wykryty za pomocą rezonansu magnetycznego prostaty i scharakteryzowany za pomocą celowanych biopsji przy użyciu fuzji Organ Based Tracking (OBT) z systemem TRINITY (KOELIS, Meylan, Francja). Ten sam system zostanie wykorzystany do identyfikacji zmiany wskazującej i ukierunkowania ablacji mikrofalowej wykonywanej za pomocą urządzenia TATO3 (Biomedical Srl, Florencja, Włochy).
Wszyscy pacjenci zostaną poddani biopsji po 12 miesiącach obserwacji. Sesja biopsji zostanie również przeprowadzona po 6 miesiącach, ale tylko dla pacjentów z wynikami badań obrazowych podejrzanych o raka w obszarze poddanym ablacji w mpMRI.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1000
- Institut Jules Bordet
-
-
-
-
-
Bordeaux, Francja, 33000
- Centre hospitalier universitaire de Bordeaux
-
Neuilly-sur-Seine, Francja, 92200
- American Hospital of Paris
-
Paris, Francja, 75014
- Hôpital Cochin (Assistance Publique - Hôpitaux de Paris)
-
Saint-Herblain, Francja, 44800
- Urologie Nantes Clinique & Institut d'Urologie - Site Atlantis
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent w wieku od 45 do 76 lat
- Oczekiwana długość życia >10 lat w momencie włączenia
Pacjent ze zdiagnozowanym rakiem gruczołu krokowego średniego ryzyka, zdefiniowanym przez:
- Stadium kliniczne T1c lub T2a
- Unikalne skupienie na raku Gleasona (3 + 4) (Grupa stopnia 2)
- Poziom PSA <20 ng/ml
- Ognisko raka zidentyfikowane w wieloparametrycznym MRI gruczołu krokowego nie więcej niż 3 miesiące przed włączeniem
- Potwierdzenie podejrzenia nowotworu stwierdzonego w badaniu rezonansem magnetycznym z celowaną i systematyczną biopsją przezodbytniczą lub przezkroczową wykonaną systemem KOELIS TRINITY (nie więcej niż 3 miesiące przed włączeniem)
- Pacjent odpowiedni do sedacji IV lub znieczulenia ogólnego i ogniskowej ablacji mikrofalowej
- Brak wyniszczającej choroby medycznej lub psychicznej, która wykluczałaby wyrażenie świadomej zgody lub otrzymanie optymalnego leczenia i obserwacji
- Znana koagulopatia lub zaburzenia krzepnięcia są kontrolowane
- Nieodpłatna, świadoma i pisemna zgoda, opatrzona datą i podpisana przed rejestracją i przed jakimkolwiek egzaminem wymaganym przez próbę
- Pacjent objęty systemem zabezpieczenia społecznego lub beneficjent takiego systemu w regionach lokalnych
Kryteria wyłączenia:
- Historia medyczna operacji prostaty
- Historia medyczna radioterapii lub urazu miednicy
- Historia medyczna ostrego zapalenia gruczołu krokowego
- Obecnie przyjmuje manipulacje hormonalne lub suplementy androgenowe.
- Historia choroby nowotworowej w ciągu ostatnich 5 lat, z wyłączeniem raka podstawnokomórkowego skóry bez przerzutów
- Ciężkie objawy ze strony układu moczowego związane z BPH, zdefiniowane przez wynik IPSS >18
- Poważna choroba, w tym którakolwiek z poniższych: niekontrolowana zastoinowa niewydolność serca, niekontrolowana dusznica bolesna, zawał mięśnia sercowego, incydent naczyniowo-mózgowy w ciągu 6 miesięcy przed wizytą przesiewową
- Przeciwwskazania do badania MRI
- Zewnątrztorebkowe naciekanie raka lub pęcherzyki nasienne lub naciekanie węzłów chłonnych miednicy podejrzewane w badaniu MRI gruczołu krokowego
- Obecność dwóch lub więcej klinicznie istotnych ognisk nowotworowych w biopsji wtrętowej
- Obecność klinicznie istotnego nowotworu z wynikiem w skali Gleasona ≥8 (grupa stopni ≥4)
- Największa oś guza >12 mm w obrazie MRI gruczołu krokowego
- Odległość ogniska nowotworu od wierzchołka <10 mm w badaniu RM gruczołu krokowego
- Odległość ogniska nowotworu od odbytnicy <5 mm w badaniu RM gruczołu krokowego
- Pacjent już uczestniczący w interwencyjnym badaniu klinicznym
- Pacjent chroniony prawem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ukierunkowana ablacja mikrofalowa
Ukierunkowana mikrofalowa ablacja przezodbytnicza lub przezkroczowa guza wskaźnika gruczołu krokowego przy użyciu rejestracji obrazu przezodbytniczego MRI i fuzji OBT
|
Ukierunkowana ablacja guza wskaźnikowego za pomocą mikrofal, przy użyciu dostępu przezkroczowego lub przezodbytniczego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów bez dowodów na raka w celowanej biopsji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów bez cech raka w biopsji celowanej po 12 miesiącach, określony na podstawie co najmniej 2 celowanych biopsji gruboigłowych pobranych ze wskaźnikowego miejsca guza leczonego ablacją mikrofalową w celu leczenia miejscowego raka gruczołu krokowego pośredniego ryzyka
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek radykalnego leczenia ratunkowego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów poddawanych radykalnemu leczeniu ratunkowemu zmiany indeksowej
|
12 miesięcy
|
|
Czas na radykalne leczenie ratunkowe
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Czas na radykalne leczenie ratunkowe zmiany wskazującej
|
12 miesięcy
|
|
Odsetek pacjentów z jakimkolwiek rakiem na nieleczonym obszarze
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów z jakimkolwiek nowotworem w obszarze nieleczonym, określony na podstawie biopsji systematycznej minimum 12 rdzeni
|
12 miesięcy
|
|
Odsetek pacjentów leczonych z powodu choroby nowotworowej na obszarze nieleczonym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów leczonych z powodu choroby nowotworowej na obszarze nieleczonym i czas do leczenia
|
12 miesięcy
|
|
Kwestionariusz IPSS
Ramy czasowe: 7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
Zmiany zgłaszanych przez pacjentów wskaźników wyników (PROM) dotyczących objawów ze strony układu moczowego przy użyciu wyniku IPSS w porównaniu z wartością wyjściową, wynik w zakresie od 0 do 35 (im wyższy, tym gorszy)
|
7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
|
Kwestionariusz IIEF-5
Ramy czasowe: 7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
Zmiany w zgłaszanych przez pacjentów pomiarach wyniku (PROM) dotyczących erekcji przy użyciu wyniku IIEF-5 w porównaniu z wartością wyjściową, wynik w zakresie od 5 do 25 (im niższy, tym gorzej)
|
7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
|
Kwestionariusz MSHQ-EjD-SF
Ramy czasowe: 7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
Zmiany w zgłaszanych przez pacjentów pomiarach wyników (PROM) dotyczących funkcji wytrysku i niepokoju przy użyciu wyniku MSHQ-EjD-SF w porównaniu z wartością wyjściową, wynik w zakresie od 1 do 15 (im niższy, tym gorzej) dla funkcji wytrysku i od 0 do 5 dla niepokoju/zadowolenia (im wyżej tym gorzej)
|
7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
|
Przepływ moczu
Ramy czasowe: 7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
Zmiana przepływu moczu za pomocą uroflowmetru w porównaniu z wartością wyjściową
|
7 dni i 1, 6 i 12 miesięcy
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem i procedurą
|
12 miesięcy
|
|
Poziom bólu pooperacyjnego pacjenta
Ramy czasowe: Doba zabiegowa oceniana między 2 a 4 godziną po zabiegu
|
Średni poziom bólu pooperacyjnego pacjenta zgłaszany na numerycznej skali oceny bólu, w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból w historii)
|
Doba zabiegowa oceniana między 2 a 4 godziną po zabiegu
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 1, 6 i 12 miesięcy
|
Zadowolenie pacjenta z procedury ablacji mikrofalowej na podstawie kwestionariusza (bez przypisanego wyniku)
|
1, 6 i 12 miesięcy
|
|
Łatwość procedury
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Łatwość zabiegu mierzona oceną wybraną przez operatora (1: łatwa, 2: umiarkowana, 3: trudna)
|
Dzień 1
|
|
Czas trwania procedury i powiązane zmienne
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Czas trwania procedury i powiązane zmienne
|
Dzień 1
|
|
PSA
Ramy czasowe: 1, 3, 6, 9 i 12 miesięcy
|
Zmiana pomiaru PSA w porównaniu z wartością wyjściową
|
1, 3, 6, 9 i 12 miesięcy
|
|
Nadir PSA
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Czas do nadiru PSA po leczeniu zmiany wskaźnikowej
|
12 miesięcy
|
|
Objętość prostaty
Ramy czasowe: 7 dni oraz 6 i 12 miesięcy
|
Zmiana objętości gruczołu krokowego na mpMRI w porównaniu z wartością wyjściową
|
7 dni oraz 6 i 12 miesięcy
|
|
Motywacja pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Charakterystyka motywacji pacjenta do poddania się ukierunkowanej ablacji mikrofalowej w celu leczenia zmiany wskaźnikowej na podstawie kwestionariusza pacjenta (bez przypisanego wyniku)
|
Linia bazowa
|
|
Opinia chirurga dotycząca odpowiedniego prowadzenia igły do ablacji mikrofalowej
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Aby ocenić właściwe prowadzenie igły do ablacji mikrofalowej według opinii chirurga
|
Dzień 1
|
|
Odpowiednie ukierunkowanie igły do ablacji mikrofalowej na leczonej zmianie indeksowej
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Aby ocenić odpowiednie prowadzenie igły do ablacji mikrofalowej na podstawie procentowego pokrycia leczonej zmiany wskaźnikowej
|
Dzień 1
|
|
Właściwe prowadzenie igły do ablacji mikrofalowej na leczonej zmiennie wskaźnikowej i marginesach
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Ocena odpowiedniego prowadzenia igły do ablacji mikrofalowej na podstawie procentowego pokrycia leczonej zmiany wskaźnikowej i jej marginesów
|
Dzień 1
|
|
Krzywa uczenia się procedury TMA
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Do oceny krzywej uczenia się procedury TMA na podstawie czasu trwania interwencji (opóźnienie między wprowadzeniem sondy a zakończeniem znieczulenia (minuty)).
|
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Roland VAN VELTHOVEN, MD, Uro Science & Consulting
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VIOLETTE
- 2019-A00803-54 (Inny identyfikator: ANSM)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .