- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05363982
Ocena przezczaszkowej fotobiomodulacji w zaburzeniach ze spektrum autyzmu
Ocena przezczaszkowej fotobiomodulacji w zaburzeniach ze spektrum autyzmu: podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie kliniczne nowego podejścia
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaburzenie ze spektrum autyzmu (ASD) jest zaburzeniem neurorozwojowym charakteryzującym się zmienną prezentacją trudności z socjalizacją, wzajemną komunikacją oraz restrykcyjnymi/powtarzającymi się zachowaniami. W każdym kolejnym badaniu epidemiologicznym dokumentuje się coraz częstsze występowanie ASD, a obecnie szacuje się, że zaburzenie to dotyka do 2% młodzieży w populacji ogólnej. Ten wzrost rozpowszechnienia jest częściowo przypisywany lepszemu rozpoznaniu autyzmu w populacjach zdolnych intelektualnie.
Obecnie nie ma zatwierdzonych metod leczenia podstawowych cech ASD. Zamiast tego dostępne interwencje terapeutyczne są ukierunkowane na inne zaburzenia psychiczne, które często współwystępują z ASD, w tym zaburzenia uwagi, lęku i nastroju.
Fotobiomodulacja przezczaszkowa (tPBM) to nowatorska metoda leczenia oparta na zastosowaniu niewidzialnej, niejonizującej fali elektromagnetycznej, która powoduje modulację metabolizmu w docelowych tkankach. Ta interwencja polega na dwustronnym poddaniu czołowej części mózgu fali elektromagnetycznej, która przenika przez skórę i czaszkę do tkanki mózgowej, jest nieinwazyjna i minimalnie rozpraszana jako energia cieplna. Korzyści z tPBM zależą od długości fali. Fala elektromagnetyczna o długości fali 850 nm jest absorbowana przez oksydazę cytochromu c, specyficzny chromofor w mitochondriach i jest związana ze zwiększoną produkcją trójfosforanu adenozyny (ATP) w łańcuchu oddechowym. Ostatecznie zwiększona produkcja ATP prowadzi do zwiększonego metabolizmu energetycznego i aktywności komórki, i przypuszcza się, że aktywowana jest również kaskada sygnalizacyjna, promując plastyczność komórkową i cytoprotekcję.
Te właściwości tPBM doprowadziły do nowych zastosowań terapeutycznych w neurologii. U pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym leczenie doraźne za pomocą tPBM prowadziło do znacznie lepszych wyników w porównaniu z leczeniem pozorowanym. Wyniki te zostały potwierdzone w innej kohorcie pacjentów z udarem o łagodnym lub umiarkowanym nasileniu choroby. Oba badania z udziałem pacjentów z udarem mózgu nie wykazały istotnej różnicy w częstości występowania zdarzeń niepożądanych, jak również poważnych zdarzeń niepożądanych, między pacjentami leczonymi tPBM i pozorowanymi. tPBM był również stosowany w leczeniu łysienia oraz w modelach zwierzęcych toksyczności siatkówki wywołanej metanolem. tPBM jest już szeroko stosowany do nieinwazyjnej oceny czynności mózgu, zastępując funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) w badaniach niemowląt i młodych dorosłych pod nazwą spektroskopii w bliskiej podczerwieni), podkreślając stosunkowo niskie ryzyko tPBM. Główne ryzyko tPBM podczas używania lasera jako źródła światła wiąże się z przypadkową ekspozycją siatkówki, gdy wiązki są rzutowane przez soczewkę, ze zwiększonym ryzykiem zwyrodnienia plamki żółtej. Światło diod elektroluminescencyjnych (LED) nie ma takiego samego poziomu ryzyka jak źródła światła laserowego, a to badanie kliniczne będzie miało wiele zabezpieczeń, aby zabezpieczyć się przed tym ryzykiem.
Proponowane leczenie tPBM było wcześniej badane u pacjentów z dużym zaburzeniem depresyjnym (MDD). MDD wiąże się z deficytami metabolizmu bioenergetycznego mózgu. W eksperymentalnym modelu depresji stwierdzono, że mitochondrialny łańcuch oddechowy jest hamowany przez przewlekły stres. Osoby z depresją mają również znacznie niższą produkcję ATP (wektora energii) w tkance mięśniowej i większą częstość występowania delecji w ich mitochondrialnym DNA. Dane ze spektroskopii rezonansu magnetycznego u osób z MDD wykazały, że odpowiedź na augmentację selektywnego inhibitora wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) z trijodotyroniną (hormon tarczycy) wiąże się z przywróceniem poziomu ATP w mózgu. Wstępne otwarte badanie z udziałem 10 osób z depresją wykazało, że tPBM był bezpieczny, skuteczny i dobrze tolerowany. Niedawno zbadano również skuteczność i bezpieczeństwo tPBM w leczeniu ASD z obiecującymi wynikami i bez poważnych zdarzeń niepożądanych. W tym badaniu 40 uczestników otrzymało osiem 5-minutowych aplikacji światła laserowego na podstawę czaszki i obszary skroniowe w okresie 4 tygodni (2 aplikacje na tydzień). Laser pulsacyjny o długości fali 635 nm porównano z placebo (bardzo słabe diody LED) i wykazano, że wiąże się to ze znaczną poprawą objawów ASD. Penetracja tkanek zmienia się przy różnych długościach fal, przy czym zakres 800-850 nm przenika do głębokich tkanek w porównaniu z zakresem 635 nm.
Niedawno badacze zakończyli prospektywne, 8-tygodniowe otwarte badanie leczenia tPBM u 10 dorosłych pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego ASD. Krótkoterminowe tPBM było dobrze tolerowane i skuteczne w zmniejszaniu nasilenia objawów ASD i współistniejącego ADHD. Ponadto leczenie tPBM wiązało się z poprawą funkcji wykonawczych, szczególnie w domenach funkcjonalnych elastyczności poznawczej i kontroli emocjonalnej, planowania i organizacji, hamowania reakcji i znacznej poprawy ogólnej funkcji. Leczenie tPBM było dobrze tolerowane i nie wystąpiły żadne poważne działania niepożądane. Jeden pacjent odczuwał ból głowy 8 godzin po pierwszym zabiegu, a inny pacjent miał bezsenność po pierwszym epizodzie leczenia. Obaj pacjenci wyzdrowieli spontanicznie i nie wymagali żadnych zmian w leczeniu. Obecny projekt obejmuje podwójnie ślepą, randomizowaną próbę kliniczną tPBM u dorosłych pacjentów z ASD.
Głównym celem tego 8-tygodniowego, prospektywnego, kontrolowanego placebo (pozorowanego) badania jest ocena skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji tPBM za pomocą światła bliskiej podczerwieni u zdolnych intelektualnie dorosłych z ASD. Ponieważ tPBM jest promieniowaniem niejonizującym, oczekuje się, że wielokrotne sesje będą bezpieczne.
Leczenie tPBM można przeprowadzić w zaciszu domowym uczestników, monitorując jednocześnie ich bezpieczeństwo i reakcję podczas zaplanowanych wizyt. To badanie kliniczne odpowie na pytanie, czy tPBM ma wpływ na objawy ASD oraz czy jest bezpieczna i akceptowalna wśród pacjentów z ASD, dla których częste wizyty w przeciwnym razie byłyby zaporowe lub uniemożliwiające dostęp.
Zaletą podejścia terapeutycznego tPBM w porównaniu z farmakoterapią jest to, że przestrzeganie zaleceń można łatwo monitorować za pomocą zapisów z urządzenia, a pacjent nie musi przyjmować żadnych substancji. Proponowane badanie przyczyni się do odpowiedzi na pytanie, czy tPBM ma wpływ na objawy ASD i czy jest akceptowalny w populacjach mniejszościowych, uzasadniając tym samym dalsze badania i inwestycje.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy płci męskiej lub żeńskiej w wieku od 18 do 59 lat (włącznie)
- Spełnia kryteria diagnostyczne z Podręcznika diagnostyczno-statystycznego – wydanie 5 dla zaburzeń ze spektrum autyzmu, ustalone na podstawie klinicznego wywiadu diagnostycznego.
- Uczestnicy z co najmniej umiarkowanym nasileniem objawów ASD, na co wskazuje surowy wynik SRS ≥ 85 i wynik CGI-ASD ≥ 4
- Uczestnicy muszą zrozumieć charakter badania. Należy uznać, że uczestnicy nie mają ograniczonej zdolności podejmowania decyzji i muszą być w stanie udzielić bezpośredniej świadomej zgody. Przed rozpoczęciem jakichkolwiek procedur badawczych uczestnicy muszą podpisać formularz świadomej zgody zatwierdzony przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną.
- Uczestnicy muszą mieć poziom zrozumienia wystarczający do komunikowania się z badaczem i koordynatorem badania oraz do współpracy przy wszystkich testach i badaniach wymaganych przez protokół.
- Uczestnik doświadczający poważnego zaburzenia psychicznego zostanie dopuszczony do udziału w badaniu pod warunkiem, że nie spełnia żadnych kryteriów wykluczających.
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą stosować metodę podwójnej bariery antykoncepcyjnej (np. prezerwatywy ze środkiem plemnikobójczym), jeśli są aktywne seksualnie.
- Podmiot jest chętny do wzięcia udziału w tym badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Upośledzona zdolność intelektualna (stwierdzona klinicznie). Zdolność intelektualna uczestników zostanie oceniona podczas oceny klinicznej, a ustalenie zostanie oparte na nienaruszonym języku komunikacyjnym, zdolności do dbania o siebie, historii pracy i ukończenia szkoły średniej (lub poświadczenia równoważności) oraz braku historii niepełnosprawności intelektualnej.
- Uczestnik nie jest w stanie komunikować się z powodu opóźnienia lub całkowitego braku rozwoju języka mówionego (rażące upośledzenie umiejętności językowych)
- Klinicznie niestabilne stany psychiczne lub uznane za stanowiące poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa własnego (ryzyko samobójstwa) lub innych (w ciągu ostatnich 30 dni).
- Osoby obecnie (w ciągu ostatnich 30 dni) doświadczające istotnych objawów poważnych zaburzeń psychicznych, zgodnie z ustaleniami klinicznymi.
- Osoby z niestabilnym stanem zdrowia (wymagającym opieki klinicznej).
- Aktywne myśli samobójcze lub zabójcze, określone na podstawie badań klinicznych.
- Pacjent ma znaczny stan skóry w miejscach zabiegu (tj. naczyniak krwionośny, twardzina skóry, łuszczyca, wysypka, otwarta rana lub tatuaż).
- Podmiot ma w głowie implant dowolnego rodzaju (np. stent, zaciśnięty tętniak, zatorowana malformacja tętniczo-żylna, wszczepialny zastawka - zastawka Hakima).
- Jakiekolwiek stosowanie leków aktywowanych światłem (terapia fotodynamiczna) w ciągu 14 dni przed włączeniem do badania (werteporfina – w przypadku zwyrodnienia plamki żółtej związanego z wiekiem; kwas aminolewulinowy – w przypadku rogowacenia słonecznego; Photofrin (sól sodowa porfimeru) – w przypadku raka przełyku, niedrobnokomórkowego raka płuc ; Levulan Kerastick (kwas aminolewulinowy HCl) - na rogowacenie słoneczne; kwas 5-aminolewulinowy (ALA) - na nieczerniakowego raka skóry)
- Obecne leczenie lekiem psychotropowym w dawce, która nie była stabilna przez co najmniej 4 tygodnie przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania.
- Badacz i jego/jej najbliższa rodzina, zdefiniowana jako małżonek, rodzic, dziecko, dziadkowie lub wnuk badacza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Przezczaszkowa fotobiomodulacja (tPBM) Leczenie
Przezczaszkowa fotobiomodulacja — nieinwazyjna interwencja, w której do przodomózgowia przykłada się światło bliskiej podczerwieni.
|
Fotobiomodulacja przezczaszkowa (tPBM) to nowatorska metoda leczenia oparta na zastosowaniu niewidzialnej, niejonizującej fali elektromagnetycznej, która powoduje modulację metabolizmu w docelowych tkankach. Ta interwencja polega na dwustronnym poddaniu czołowej części mózgu fali elektromagnetycznej, która przenika przez skórę i czaszkę do tkanki mózgowej, jest nieinwazyjna i minimalnie rozpraszana jako energia cieplna. Inne nazwy: Opaska na głowę Niraxx G1 |
|
Pozorny komparator: Placebo/leczenie pozorowane
Leczenie pozorowane będzie naśladować procedurę tPBM, nie dostarczając światła.
|
Leczenie pozorowane będzie polegało na zastosowaniu wszystkich procedur dostarczania tPBM, ale nie dostarczy światła.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa stanu uczestnika pod względem objawów ASD oceniana za pomocą Klinicznej Globalnej Impresji Poprawy dla Zaburzeń ze Spektrum Autyzmu (CGI-ASD-I)
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
CGI-ASD-I to oceniana przez klinicystę miara poprawy objawów ASD od punktu wyjściowego.
Wyniki poprawy mieszczą się w zakresie od 1 (bardzo duża poprawa) do 7 (bardzo duże pogorszenie).
Raportowany wynik odzwierciedla liczbę uczestników, którzy uzyskali wyniki CGI-ASD-I na poziomie 1 lub 2 w punkcie końcowym badania.
|
Tydzień 8
|
|
Osoby reagujące na leczenie
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
Osoby odpowiedzialne na leczenie na końcu badania definiuje się jako te, które uzyskały wynik ≤2 w Skali Globalnej Oceny Klinicznej Poprawy w ASD (CGI-ASD-I) oraz 25% redukcję wyniku od wartości wyjściowej do końca badania w całkowitym surowym wyniku Skali Reaktywności Społecznej-Wersja 2 (SRS-2).
|
Tydzień 8
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w Skali Reagowania Społecznego-2 (SRS-2)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 8. tygodnia
|
Skala SRS-2 jest narzędziem ocenianym przez rodziców, służącym do identyfikacji obecności i nasilenia zaburzeń społecznych w spektrum autyzmu oraz odróżnienia ich od zaburzeń występujących w innych schorzeniach.
Składa się z 65 pozycji ocenianych w skali od 1 (nieprawda) do 4 (prawie zawsze prawda).
Wyniki pozycji są przeliczane przez osobę oceniającą na skale od 0 (nieprawda) do 3 (prawie zawsze prawda) i sumowane do wyniku całkowitego w zakresie od 0 do 195, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorszy stan.
Zgłaszany wynik odzwierciedla zmianę w stosunku do wartości wyjściowej w surowych wynikach całkowitych SRS, a wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od punktu wyjściowego do 8. tygodnia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w ogólnym wyniku T Adult Behavior Checklist (ABCL)
Ramy czasowe: Od linii podstawowej do tygodnia 8
|
Lista Zachowań Dorosłych (ABCL) to skala oceniana przez obserwatora, która ocenia nieadaptacyjne problemy behawioralne i emocjonalne, kompetencje społeczne oraz używanie substancji u dorosłych.
Wyniki poszczególnych pozycji są łączone w surowy wynik całkowity, a następnie przekształcane na wyniki T, w zakresie od <50 do 80, gdzie wyższy wynik T wskazuje na gorszy rezultat.
Wyniki T są obliczane przy średniej 50 (średnia populacyjna) i odchyleniu standardowym 10.
Ten wynik całkowity odzwierciedla ogólną psychopatologię.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę względem wartości wyjściowej w wynikach T ABCL, a ujemne wyniki oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od linii podstawowej do tygodnia 8
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w Skali Objawów ADHD u Dorosłych według Raportu Badacza (AISRS)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do 8. tygodnia
|
Skala AISRS (Adult ADHD Investigator Symptom Report Scale) to oceniana przez klinicystę skala służąca do oceny objawów ADHD.
Składa się z 18 pozycji ocenianych w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkie).
Wyniki poszczególnych pozycji sumuje się, uzyskując surowy wynik całkowity w zakresie od 0 do 54, przy czym wyższy wynik wskazuje na gorsze rokowanie.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę względem wartości wyjściowej w wynikach AISRS, przy czym wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia objawów w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od wartości wyjściowej do 8. tygodnia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w Skali Samooceny ADHD dla Dorosłych (ASRS)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 8 tygodnia
|
Skala Samoopisowa ADHD dla Dorosłych (ASRS) to skala oceniana przez pacjenta, która ocenia częstotliwość objawów ADHD.
Składa się z 18 pozycji ocenianych w skali od 0 do 4. Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane w łączny wynik surowy w zakresie od 0 do 72, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorszy stan.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach ASRS, a wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia objawów w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od punktu wyjściowego do 8 tygodnia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w całkowitym wyniku T Skali Oceny Funkcji Wykonawczych BRIEF-A dla dorosłych (wersja samoopisowa)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do 8 tygodnia
|
BRIEF-A to skala oceniana przez pacjenta, która ocenia poziom deficytów funkcji wykonawczych pacjenta.
Składa się z 75 pozycji ocenianych w skali od 1 (nigdy) do 3 (często).
Wyniki poszczególnych pozycji łączy się w surowy wynik całkowity, a następnie przekształca w wyniki T, mieszczące się w zakresie od 32 do 91, gdzie wyższy wynik T wskazuje na gorszy wynik.
Wyniki T oblicza się przy średniej wynoszącej 50 (średnia populacyjna) i odchyleniu standardowym równym 10.
Ten wynik całkowity nazywany jest skalą Global Executive Composite (GEC) i odzwierciedla ogólne funkcjonowanie wykonawcze.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę od wartości wyjściowej w całkowitych wynikach T BRIEF-A, a wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od wartości wyjściowej do 8 tygodnia
|
|
Poprawa objawów ADHD oceniana za pomocą Klinicznego Globalnego Wrażenia Poprawy w ADHD (CGI-ADHD-I)
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
CGI-ADHD-I to klinicznie oceniana miara poprawy objawów ADHD od punktu wyjściowego.
Wyniki poprawy mieszczą się w zakresie od 1 (bardzo znaczna poprawa) do 7 (bardzo znaczne pogorszenie). Zgłoszony wynik odzwierciedla liczbę uczestników, którzy uzyskali wyniki CGI-ADHD-I wynoszące 1 lub 2 w punkcie końcowym badania. |
Tydzień 8
|
|
Poprawa objawów lękowych według oceny Clinical Global Impression of Improvement for Anxiety (CGI-Anxiety-I)
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
CGI-Anxiety-I to oceniana przez klinicystę miara poprawy objawów depresji od punktu wyjściowego.
Wyniki poprawy mieszczą się w zakresie od 1 (znacznie poprawiony) do 7 (znacznie pogorszony).
Prezentowany wynik odzwierciedla liczbę uczestników, którzy uzyskali wyniki CGI-Anxiety-I równe 1 lub 2 na końcu badania.
|
Tydzień 8
|
|
Poprawa objawów depresji oceniana za pomocą Klinicznego Ogólnego Wrażenia Poprawy w Depresji (CGI-Depression-I)
Ramy czasowe: Tydzień 8
|
CGI-Depression-I to oceniana przez klinicystę miara poprawy objawów depresji w porównaniu z punktem wyjściowym.
Wyniki poprawy mieszczą się w zakresie od 1 (znaczna poprawa) do 7 (znaczne pogorszenie).
Prezentowany wynik odzwierciedla liczbę uczestników, u których w punkcie końcowym badania uzyskano wynik CGI-Depression-I równy 1 lub 2.
|
Tydzień 8
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w Skali Lęku Hamiltona (HAM-A)
Ramy czasowe: Od linii podstawowej do 8. tygodnia
|
Skala Lęku Hamiltona (HAM-A) to oceniana przez klinicystę skala służąca do oceny lęku.
Składa się z 14 pozycji ocenianych w skali: brak, łagodny, umiarkowany, ciężki lub bardzo ciężki.
Wyniki poszczególnych pozycji sumuje się w całkowity wynik surowy w zakresie od 17 do 30, przy czym wyższy wynik wskazuje na gorsze rokowanie. Zgłaszany wynik odzwierciedla zmianę w stosunku do wartości wyjściowej w skali HAM-A, a wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od linii podstawowej do 8. tygodnia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w skali depresji Hamiltona (HAM-D)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do 8 tygodnia
|
Skala depresji Hamiltona (HAM-D) to oceniana przez klinicystę skala, która ocenia nasilenie depresji u dorosłych.
Składa się z 21 pozycji ocenianych w skali jako nieobecne, łagodne/nieistotne, umiarkowane lub ciężkie.
Wyniki pozycji są łączone w całkowity wynik surowy w zakresie od 0 do 50, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorszy wynik.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę od wartości wyjściowej w wynikach HAM-D, a wyniki ujemne oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od wartości wyjściowej do 8 tygodnia
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w Skali Kompetencji Społeczno-Emocjonalnych Szpitala Ogólnego Massachusetts (MGH-SEC)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do 8. tygodnia
|
Skala MGH-SEC to oceniana przez klinicystę skala, która ocenia zmianę w częstości i nasileniu podstawowych oraz towarzyszących objawów ASD.
Składa się z 37 pozycji ocenianych w skali od 1 (wybitnie) do 8 (ciężko).
Wyniki poszczególnych pozycji są łączone w wynik całkowity, który mieści się w zakresie od 37 do 296, gdzie wyższy wynik wskazuje na gorszy wynik.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę w stosunku do wartości wyjściowej w wynikach skali MGH-SEC, a ujemne wyniki oznaczają poprawę (tj. zmniejszenie nasilenia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od wartości wyjściowej do 8. tygodnia
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w Kwestionariuszu Satysfakcji i Czerpania Przyjemności z Jakości Życia (Q-LES-Q)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 8. tygodnia
|
The Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire (Q-LES-Q) to kwestionariusz oceniany przez pacjentów, który ocenia stopień satysfakcji i zadowolenia doświadczanego w ośmiu obszarach codziennego funkcjonowania.
Składa się z 16 pozycji ocenianych w skali od 0 (bardzo słabo) do 4 (bardzo dobrze).
Wyniki poszczególnych pozycji są łączone w surowy wynik całkowity w zakresie od 0 do 64, gdzie wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.
Raportowany wynik odzwierciedla zmianę od wartości wyjściowej w wynikach Q-LES-Q, a wyniki dodatnie oznaczają poprawę (tj. wzrost jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową).
|
Od punktu wyjściowego do 8. tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: T. Atilla Ceranoglu, MD, Massachusetts General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Blumberg SJ, Bramlett MD, Kogan MD, Schieve LA, Jones JR, Lu MC. Changes in prevalence of parent-reported autism spectrum disorder in school-aged U.S. children: 2007 to 2011-2012. Natl Health Stat Report. 2013 Mar 20;(65):1-11, 1 p following 11.
- Joshi G, Petty C, Wozniak J, Henin A, Fried R, Galdo M, Kotarski M, Walls S, Biederman J. The heavy burden of psychiatric comorbidity in youth with autism spectrum disorders: a large comparative study of a psychiatrically referred population. J Autism Dev Disord. 2010 Nov;40(11):1361-70. doi: 10.1007/s10803-010-0996-9.
- Mochizuki-Oda N, Kataoka Y, Cui Y, Yamada H, Heya M, Awazu K. Effects of near-infra-red laser irradiation on adenosine triphosphate and adenosine diphosphate contents of rat brain tissue. Neurosci Lett. 2002 May 3;323(3):207-10. doi: 10.1016/s0304-3940(02)00159-3.
- Lampl Y, Zivin JA, Fisher M, Lew R, Welin L, Dahlof B, Borenstein P, Andersson B, Perez J, Caparo C, Ilic S, Oron U. Infrared laser therapy for ischemic stroke: a new treatment strategy: results of the NeuroThera Effectiveness and Safety Trial-1 (NEST-1). Stroke. 2007 Jun;38(6):1843-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.106.478230. Epub 2007 Apr 26.
- Cassano P, Cusin C, Mischoulon D, Hamblin MR, De Taboada L, Pisoni A, Chang T, Yeung A, Ionescu DF, Petrie SR, Nierenberg AA, Fava M, Iosifescu DV. Near-Infrared Transcranial Radiation for Major Depressive Disorder: Proof of Concept Study. Psychiatry J. 2015;2015:352979. doi: 10.1155/2015/352979. Epub 2015 Aug 19.
- Cassano P, Petrie SR, Hamblin MR, Henderson TA, Iosifescu DV. Review of transcranial photobiomodulation for major depressive disorder: targeting brain metabolism, inflammation, oxidative stress, and neurogenesis. Neurophotonics. 2016 Jul;3(3):031404. doi: 10.1117/1.NPh.3.3.031404. Epub 2016 Mar 4.
- Schiffer F, Johnston AL, Ravichandran C, Polcari A, Teicher MH, Webb RH, Hamblin MR. Psychological benefits 2 and 4 weeks after a single treatment with near infrared light to the forehead: a pilot study of 10 patients with major depression and anxiety. Behav Brain Funct. 2009 Dec 8;5:46. doi: 10.1186/1744-9081-5-46.
- Leisman G, Machado C, Machado Y, Chinchilla-Acosta M. Effects of Low-Level Laser Therapy in Autism Spectrum Disorder. Adv Exp Med Biol. 2018;1116:111-130. doi: 10.1007/5584_2018_234.
- Leavitt M, Charles G, Heyman E, Michaels D. HairMax LaserComb laser phototherapy device in the treatment of male androgenetic alopecia: A randomized, double-blind, sham device-controlled, multicentre trial. Clin Drug Investig. 2009;29(5):283-92. doi: 10.2165/00044011-200929050-00001.
- Achenbach, T. M. and L. A. Rescorla (2003). Manual for ASEBA Adult Forms & Profiles. Burlington, VT, University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families.
- Adler LA, Spencer T, Faraone SV, Kessler RC, Howes MJ, Biederman J, Secnik K. Validity of pilot Adult ADHD Self- Report Scale (ASRS) to Rate Adult ADHD symptoms. Ann Clin Psychiatry. 2006 Jul-Sep;18(3):145-8. doi: 10.1080/10401230600801077.
- American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA, American Psychiatric Publishing.
- Ashwood P, Krakowiak P, Hertz-Picciotto I, Hansen R, Pessah I, Van de Water J. Elevated plasma cytokines in autism spectrum disorders provide evidence of immune dysfunction and are associated with impaired behavioral outcome. Brain Behav Immun. 2011 Jan;25(1):40-5. doi: 10.1016/j.bbi.2010.08.003. Epub 2010 Aug 10.
- Constantino, J. N. and C. P. Gruber (2012). The Social Responsiveness Scale Manual, Second Edition (SRS-2). Los Angeles, CA, Western Psychological Services.
- Eells JT, Henry MM, Summerfelt P, Wong-Riley MT, Buchmann EV, Kane M, Whelan NT, Whelan HT. Therapeutic photobiomodulation for methanol-induced retinal toxicity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Mar 18;100(6):3439-44. doi: 10.1073/pnas.0534746100. Epub 2003 Mar 7.
- Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993;29(2):321-6.
- Endicott, J., R. L. Spitzer, J. L. Fleiss and J. Cohen (1976).
- Hamilton, M. (1959).
- Hamilton, M. (1960).
- Hollingshead, A. B. (1975). Four Factor Index of Social Status. New Haven, CT, Yale Press.
- Iosifescu DV, Bolo NR, Nierenberg AA, Jensen JE, Fava M, Renshaw PF. Brain bioenergetics and response to triiodothyronine augmentation in major depressive disorder. Biol Psychiatry. 2008 Jun 15;63(12):1127-34. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.11.020. Epub 2008 Jan 22.
- Kim EA, Kim BG, Yi CH, Kim IG, Chae CH, Kang SK. Macular degeneration in an arc welder. Ind Health. 2007 Apr;45(2):371-3. doi: 10.2486/indhealth.45.371.
- National Institute of Mental Health (1985).
- Rezin GT, Cardoso MR, Goncalves CL, Scaini G, Fraga DB, Riegel RE, Comim CM, Quevedo J, Streck EL. Inhibition of mitochondrial respiratory chain in brain of rats subjected to an experimental model of depression. Neurochem Int. 2008 Dec;53(6-8):395-400. doi: 10.1016/j.neuint.2008.09.012. Epub 2008 Sep 27.
- Roth, R. M., P. K. Isquith and G. A. Gioia (2004). Brief-Atm Self report form, Psychological Assessment Resources, Inc.
- Siniscalco D, Schultz S, Brigida AL, Antonucci N. Inflammation and Neuro-Immune Dysregulations in Autism Spectrum Disorders. Pharmaceuticals (Basel). 2018 Jun 4;11(2):56. doi: 10.3390/ph11020056.
- Spencer TJ, Adler LA, Meihua Qiao, Saylor KE, Brown TE, Holdnack JA, Schuh KJ, Trzepacz PT, Kelsey DK. Validation of the adult ADHD investigator symptom rating scale (AISRS). J Atten Disord. 2010 Jul;14(1):57-68. doi: 10.1177/1087054709347435. Epub 2009 Sep 30.
- StataCorp (2019). Stata Statistical Software: Release 16. College Station, TX.
- Yamaura M, Yao M, Yaroslavsky I, Cohen R, Smotrich M, Kochevar IE. Low level light effects on inflammatory cytokine production by rheumatoid arthritis synoviocytes. Lasers Surg Med. 2009 Apr;41(4):282-90. doi: 10.1002/lsm.20766.
- Zhang Q, Ma H, Nioka S, Chance B. Study of near infrared technology for intracranial hematoma detection. J Biomed Opt. 2000 Apr;5(2):206-13. doi: 10.1117/1.429988.
- Gardner A, Johansson A, Wibom R, Nennesmo I, von Dobeln U, Hagenfeldt L, Hallstrom T. Alterations of mitochondrial function and correlations with personality traits in selected major depressive disorder patients. J Affect Disord. 2003 Sep;76(1-3):55-68. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00067-8.
- Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network Surveillance Year 2008 Principal Investigators and Centers for Disease Control and Prevention (2012).
- Zivin, J. A., G. W. Albers, N. Bornstein, T. Chippendale, B. Dahlof, T. Devlin, M. Fisher, W. Hacke, W. Holt, S. Ilic, S. Kasner, R. Lew, M. Nash, J. Perez, M. Rymer, P. Schellinger, D. Schneider, S. Schwab, R. Veltkamp, M. Walker, J. Streeter, E. NeuroThera and I. Safety Trial (2009).
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021- P- 002646
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .