Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della fotobiomodulazione transcranica nel disturbo dello spettro autistico

23 gennaio 2026 aggiornato da: Tolga A Ceranoglu, Massachusetts General Hospital

Valutazione della fotobiomodulazione transcranica nel disturbo dello spettro autistico: studio clinico in doppio cieco, controllato con placebo, randomizzato di un nuovo approccio

Lo scopo di questo studio randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco, della durata di 8 settimane, è valutare la tollerabilità, la sicurezza e l'efficacia del tPBM nei pazienti adulti con ASD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo dello spettro autistico (ASD) è un disturbo dello sviluppo neurologico caratterizzato da una presentazione variabile di difficoltà di socializzazione, comunicazione reciproca e comportamenti restrittivi/ripetitivi. Una prevalenza sempre più alta di ASD è documentata in ogni successiva indagine epidemiologica e si stima che il disturbo colpisca fino al 2% dei giovani nella popolazione generale. Questo aumento della prevalenza è in parte attribuito a un migliore riconoscimento dell'autismo nelle popolazioni intellettualmente capaci.

Attualmente non esistono trattamenti approvati per le caratteristiche principali dell'ASD. Invece, gli interventi terapeutici disponibili prendono di mira altri disturbi psichiatrici che spesso si verificano in concomitanza con l'ASD, inclusi disturbi dell'attenzione, ansia e dell'umore.

La fotobiomodulazione transcranica (tPBM) è un nuovo approccio terapeutico basato sull'applicazione di un'onda elettromagnetica invisibile e non ionizzante che si traduce in una modulazione metabolica nei tessuti presi di mira. Questo intervento consiste nell'esporre bilateralmente il cervello frontale all'onda elettromagnetica che penetra la pelle e il cranio nel tessuto cerebrale, è non invasiva e minimamente dissipata come energia termica. I vantaggi di tPBM sono specifici della lunghezza d'onda. L'onda elettromagnetica a 850 nm viene assorbita dal citocromo c ossidasi, un cromoforo specifico nei mitocondri ed è associata all'aumento della produzione di adenosina trifosfato (ATP) attraverso la catena respiratoria. In definitiva, l'aumento della produzione di ATP porta ad un aumento del metabolismo energetico e dell'attività per la cellula, e si ipotizza che venga attivata anche una cascata di segnali che promuove la plasticità cellulare e la citoprotezione.

Queste proprietà del tPBM hanno portato a nuove applicazioni terapeutiche in neurologia. Nei soggetti con ictus ischemico acuto, il trattamento acuto con il tPBM ha portato a risultati significativamente migliori rispetto alla simulazione. Questi risultati sono stati confermati in una diversa coorte di pazienti con ictus con gravità della malattia da lieve a moderata. Entrambi gli studi sui soggetti con ictus non hanno mostrato differenze significative nel tasso di eventi avversi, così come eventi avversi gravi, tra il tPBM e i soggetti trattati con sham. Il tPBM è stato utilizzato anche come trattamento dell'alopecia e in modelli animali per la tossicità retinica indotta da metanolo. Il tPBM è già ampiamente utilizzato per la valutazione non invasiva della funzione cerebrale, sostituendo la risonanza magnetica funzionale (fMRI), negli studi su neonati e giovani adulti, sotto il nome di Near Infrared Spectroscopy) sottolineando il rischio relativamente basso di tPBM. Il maggior rischio di tPBM quando si utilizza un laser come sorgente luminosa è associato all'esposizione accidentale della retina, quando i raggi vengono proiettati attraverso l'obiettivo, con un aumentato rischio di degenerazione maculare. La luce a diodi a emissione di luce (LED) non condivide lo stesso livello di rischio delle sorgenti di luce laser e questo studio clinico avrà molteplici protezioni per salvaguardarsi da questo rischio.

Il trattamento proposto con tPBM è stato precedentemente studiato in pazienti con disturbo depressivo maggiore (MDD). La MDD è stata associata a deficit nel metabolismo bioenergetico cerebrale. In un modello sperimentale di depressione, la catena respiratoria mitocondriale è risultata inibita dallo stress cronico. I soggetti depressi hanno anche una produzione significativamente inferiore di ATP (un vettore energetico) nel loro tessuto muscolare e una maggiore incidenza di delezioni nel loro DNA mitocondriale. I dati della spettroscopia di risonanza magnetica in soggetti con MDD hanno mostrato che la risposta all'aumento di un inibitore selettivo della ricaptazione della serotonina (SSRI) con triiodotironina (un ormone tiroideo) è associata al ripristino dei livelli di ATP nel cervello. Uno studio aperto preliminare su 10 soggetti depressi ha dimostrato che il tPBM era sicuro, efficace e ben tollerato. Più recentemente, l'efficacia e la sicurezza del tPBM sono state esplorate anche nel trattamento dell'ASD con risultati promettenti e senza eventi avversi gravi. In quello studio, 40 partecipanti hanno ricevuto otto applicazioni di luce laser di 5 minuti alla base del cranio e nelle aree temporali per un periodo di 4 settimane (2 applicazioni a settimana). Un laser pulsato di 635 nm è stato confrontato con un placebo (LED molto deboli) e si è dimostrato associato a un miglioramento significativo dei sintomi ASD. La penetrazione nei tessuti varia a diverse lunghezze d'onda, con una gamma di 800-850 nm che penetra nel tessuto profondo rispetto a quella di 635 nm.

Più recentemente, i ricercatori hanno completato uno studio prospettico di trattamento in aperto di 8 settimane di tPBM in 10 pazienti adulti con livello di ASD da moderato a grave. Il tPBM a breve termine è stato ben tollerato ed è stato efficace nel ridurre la gravità dei sintomi dell'ASD e dell'ADHD in comorbilità. Inoltre, il trattamento tPBM è stato associato a miglioramenti nelle funzioni esecutive, in particolare nei domini funzionali di flessibilità cognitiva e controllo emotivo, pianificazione e organizzazione, inibizione della risposta e miglioramento significativo della funzione generale. Il trattamento con tPBM è stato ben tollerato e non si sono verificati eventi avversi gravi. Un soggetto ha avuto mal di testa 8 ore dopo il primo trattamento e un altro paziente ha avuto insonnia dopo il primo episodio di trattamento. Entrambi i pazienti si sono ripresi spontaneamente e non hanno richiesto modifiche ai trattamenti in studio. Il progetto attuale prevede uno studio clinico randomizzato in doppio cieco di tPBM in pazienti adulti con ASD.

Lo scopo principale di questo studio prospettico controllato con placebo (sham) di 8 settimane è valutare l'efficacia, la sicurezza e la tollerabilità del tPBM con luce nel vicino infrarosso in adulti intellettualmente capaci con ASD. Poiché il tPBM è una radiazione non ionizzante, si prevede che più sessioni siano sicure.

Il trattamento tPBM può essere completato nel comfort delle case dei partecipanti, monitorando la loro sicurezza e risposta durante le visite programmate. Questo studio clinico risponderà se il tPBM ha un effetto sui sintomi dell'ASD e se è sicuro e accettabile tra i pazienti con ASD, per i quali visite frequenti sarebbero altrimenti proibitive o lo renderebbero inaccessibile.

Il vantaggio dell'approccio terapeutico tPBM rispetto alla farmacoterapia è che l'aderenza può essere facilmente monitorata con le registrazioni del dispositivo e al paziente non è richiesto di ingerire alcuna sostanza. Questo studio proposto contribuirà a rispondere alla domanda se il tPBM abbia un effetto sui sintomi dell'ASD e se sia accettabile nelle popolazioni minoritarie, giustificando così ulteriori studi e investimenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

41

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 59 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partecipanti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 18 e 59 anni (inclusi)
  • Soddisfa i criteri diagnostici del Manuale diagnostico e statistico-5a edizione per il disturbo dello spettro autistico come stabilito dall'intervista diagnostica clinica.
  • Partecipanti con almeno moderata gravità dei sintomi ASD come dimostrato dal punteggio grezzo SRS ≥ 85 e dal punteggio di gravità CGI-ASD ≥ 4
  • I partecipanti devono comprendere la natura dello studio. Si deve ritenere che i partecipanti non abbiano capacità decisionale compromessa e devono avere la capacità di fornire il consenso informato diretto. I partecipanti devono firmare un modulo di consenso informato approvato dall'Institutional Review Board prima dell'inizio di qualsiasi procedura di studio.
  • I partecipanti devono avere un livello di comprensione sufficiente per comunicare con lo sperimentatore e il coordinatore dello studio e per collaborare con tutti i test e gli esami richiesti dal protocollo.
  • I partecipanti che soffrono di un grave disturbo psichiatrico potranno partecipare allo studio a condizione che non soddisfino alcun criterio di esclusione.
  • Le donne in età fertile devono utilizzare un metodo a doppia barriera per il controllo delle nascite (ad es. preservativi con spermicida) se sessualmente attivi.
  • Il soggetto è disposto a partecipare a questo studio.

Criteri di esclusione:

  • Capacità intellettiva compromessa (clinicamente determinata). La capacità intellettuale dei partecipanti sarà valutata durante la valutazione clinica e la determinazione si baserà su linguaggio comunicativo intatto, capacità di prendersi cura della persona, storia di mantenimento di un lavoro e completamento della scuola superiore (o credenziali di equivalenza) e nessuna storia di disabilità intellettiva.
  • Il partecipante non è in grado di comunicare a causa del ritardo o della totale mancanza di sviluppo del linguaggio parlato (abilità linguistiche gravemente compromesse)
  • Condizioni psichiatriche clinicamente instabili o giudicate a serio rischio per la sicurezza per se stessi (rischio suicidario) o per altri (negli ultimi 30 giorni).
  • Soggetti che attualmente (negli ultimi 30 giorni) manifestano sintomi significativi di gravi disturbi psichiatrici come clinicamente determinato.
  • Soggetti con una condizione medica instabile (che richiede attenzione clinica).
  • Ideazione suicidaria o omicida attiva, come determinato dallo screening clinico.
  • Il soggetto ha una condizione della pelle significativa nei siti della procedura (ad es. Emangioma, sclerodermia, psoriasi, eruzione cutanea, ferita aperta o tatuaggio).
  • Il soggetto ha un impianto di qualsiasi tipo nella testa (ad es. stent, aneurisma troncato, malformazione arterovenosa embolizzata, shunt impiantabile - valvola di Hakim).
  • Qualsiasi uso di farmaci attivati ​​dalla luce (terapia fotodinamica) entro 14 giorni prima dell'arruolamento nello studio (verteporfina - per degenerazione maculare legata all'età; acido aminolevulinico - per cheratosi attiniche; Photofrin (porfimer sodico) - per carcinoma esofageo, carcinoma polmonare non a piccole cellule ; Levulan Kerastick (acido aminolevulinico HCl) - per cheratosi attinica; acido 5-aminolevulinico (ALA) - per cancro della pelle non melanoma)
  • - Trattamento in corso con un farmaco psicotropo a una dose che non è stata stabile per almeno 4 settimane prima dell'inizio del trattamento in studio.
  • Investigatore e la sua famiglia immediata, definita come coniuge, genitore, figlio, nonno o nipote dell'investigatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Trattamento di fotobiomodulazione transcranica (tPBM).
Fotobiomodulazione transcranica: un intervento non invasivo in cui la luce del vicino infrarosso viene applicata al cervello anteriore.

La fotobiomodulazione transcranica (tPBM) è un nuovo approccio terapeutico basato sull'applicazione di un'onda elettromagnetica invisibile e non ionizzante che si traduce in una modulazione metabolica nei tessuti presi di mira. Questo intervento consiste nell'esporre bilateralmente il cervello frontale all'onda elettromagnetica che penetra la pelle e il cranio nel tessuto cerebrale, è non invasiva e minimamente dissipata come energia termica.

Altri nomi:

Fascia Niraxx G1

Comparatore fittizio: Placebo/Trattamento fittizio
Il trattamento fittizio imiterà la procedura tPBM, senza fornire luce.
Il trattamento fittizio consisterà nell'applicare tutte le procedure per la consegna di tPBM, ma non fornirà luce.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento del partecipante nei sintomi dello spettro autistico valutato mediante l'Impressione Clinica Globale di Miglioramento per il Disturbo dello Spettro Autistico (CGI-ASD-I)
Lasso di tempo: Settimana 8
La CGI-ASD-I è una misura valutata dal clinico del miglioramento dei sintomi del DSA rispetto al basale. I punteggi di miglioramento vanno da 1 (migliorato moltissimo) a 7 (peggiorato moltissimo). L'esito riportato riflette il numero di partecipanti che hanno ottenuto punteggi CGI-ASD-I di 1 o 2 al termine dello studio.
Settimana 8
Respondenti al trattamento
Lasso di tempo: Settimana 8
I responder al trattamento al termine dello studio sono definiti come coloro che hanno un punteggio di Impressione Globale Clinica del Miglioramento per ASD (CGI-ASD-I) ≤2 e una riduzione del 25% del punteggio dal basale al termine dello studio nel punteggio grezzo totale della Scala di Responsività Sociale-Versione 2 (SRS-2).
Settimana 8
Variazione rispetto al basale nella Social Responsiveness Scale-2 (SRS-2)
Lasso di tempo: Baseline alla settimana 8
La SRS-2 è una scala valutata dai genitori utilizzata per identificare la presenza e la gravità del deficit sociale all'interno dello spettro autistico e differenziarlo da quello che si verifica in altri disturbi. Si compone di 65 elementi valutati su una scala da 1 (non vero) a 4 (quasi sempre vero). I punteggi degli elementi vengono ricodificati da un valutatore in una scala da 0 (non vero) a 3 (quasi sempre vero) e combinati in un punteggio totale che va da 0 a 195, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette la variazione rispetto al basale nei punteggi grezzi totali della SRS e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Baseline alla settimana 8

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dalla Baseline del Punteggio T Totale della Adult Behavior Checklist (ABCL)
Lasso di tempo: Dalla baseline alla settimana 8
La Adult Behavior Checklist (ABCL) è una scala valutata da osservatori che valuta problemi comportamentali ed emotivi disadattivi, competenza sociale e uso di sostanze negli adulti. I punteggi degli item sono combinati in un punggio totale grezzo e poi trasformati in punteggi T, che vanno da <50 a 80, dove un punteggio T più alto indica un esito peggiore. I punteggi T sono calcolati con una media di 50 (media della popolazione) e una deviazione standard di 10. Questo punteggio totale riflette la psicopatologia complessiva. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi T dell'ABCL e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Dalla baseline alla settimana 8
Variazione rispetto al basale nella Scala di Valutazione dei Sintomi dell'ADHD negli Adulti (AISRS) del Ricercatore
Lasso di tempo: Da baseline alla settimana 8
La Adult ADHD Investigator Symptom Report Scale (AISRS) è una scala valutata dal clinico che valuta i sintomi dell'ADHD. È composta da 18 elementi valutati su una scala da 0 (non presente) a 3 (grave). I punteggi degli elementi vengono combinati in un punteggio totale grezzo compreso tra 0 e 54, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi AISRS e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Da baseline alla settimana 8
Cambiamento dal Basale nella Scala di Autovalutazione dell'ADHD negli Adulti (ASRS)
Lasso di tempo: Baseline alla settimana 8
The Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) è una scala valutata dal paziente che misura la frequenza dei sintomi dell'ADHD. Comprende 18 item valutati su una scala da 0 a 4. I punteggi degli item vengono combinati in un punteggio totale grezzo che varia da 0 a 72, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi ASRS e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Baseline alla settimana 8
Variazione rispetto al basale nel punteggio T totale della Behavior Rating Inventory of Executive Function-Adult Self Report Version (BRIEF-A)
Lasso di tempo: Baseline alla settimana 8
La BRIEF-A è una scala valutata dal paziente che misura il livello di deficit delle funzioni esecutive del paziente. È composta da 75 elementi valutati su una scala da 1 (mai) a 3 (spesso). I punteggi degli elementi vengono combinati in un punteggio totale grezzo e poi trasformati in punteggi T, che vanno da 32 a 91, dove un punteggio T più alto indica un esito peggiore. I punteggi T vengono calcolati con una media di 50 (media della popolazione) e una deviazione standard di 10. Questo punteggio totale è chiamato scala Global Executive Composite (GEC) e riflette il funzionamento esecutivo complessivo. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi T totali della BRIEF-A e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Baseline alla settimana 8
Miglioramento dei sintomi dell'ADHD valutato tramite l'Impressione Clinica Globale del Miglioramento per l'ADHD (CGI-ADHD-I)
Lasso di tempo: Settimana 8
Il CGI-ADHD-I è una misura valutata dal clinico del miglioramento dei sintomi dell'ADHD rispetto al basale. I punteggi di miglioramento vanno da 1 (miglioramento molto significativo) a 7 (peggioramento molto significativo). L'esito riportato riflette il numero di partecipanti che hanno ottenuto punteggi CGI-ADHD-I di 1 o 2 al termine dello studio.
Settimana 8
Miglioramento dei Sintomi d'Ansia Valutato tramite l'Impressione Clinica Globale di Miglioramento per l'Ansia (CGI-Anxiety-I)
Lasso di tempo: Settimana 8
Il CGI-Anxiety-I è una misura valutata dal clinico del miglioramento dei sintomi della depressione rispetto al basale. I punteggi di miglioramento vanno da 1 (molto migliorato) a 7 (molto peggiorato). L'esito riportato riflette il numero di partecipanti che hanno ottenuto punteggi CGI-Anxiety-I di 1 o 2 al termine dello studio.
Settimana 8
Miglioramento dei Sintomi della Depressione Valutato tramite la Clinical Global Impression of Improvement for Depression (CGI-Depression-I)
Lasso di tempo: Settimana 8
Il CGI-Depression-I è una misura valutata dal clinico del miglioramento dei sintomi depressivi rispetto al basale. I punteggi di miglioramento vanno da 1 (molto migliorato) a 7 (molto peggiorato). L'esito riportato riflette il numero di partecipanti che avevano punteggi CGI-Depression-I di 1 o 2 alla fine dello studio.
Settimana 8
Variazione dalla Baseline nella Scala di Hamilton per l'Ansia (HAM-A)
Lasso di tempo: Baseline alla settimana 8
La Scala di Hamilton per l'Ansia (HAM-A) è una scala valutata dal clinico che valuta l'ansia. Consiste di 14 elementi valutati su una scala da assente, lieve, moderato, grave o molto grave. I punteggi degli elementi sono combinati in un punteggio totale grezzo che varia da 17 a 30, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi HAM-A e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè, una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Baseline alla settimana 8
Variazione rispetto al Baseline nella Scala di Depressione di Hamilton (HAM-D)
Lasso di tempo: Dalla baseline alla settimana 8
La Scala di Depressione di Hamilton (HAM-D) è una scala valutata dal clinico che valuta la gravità della depressione negli adulti. Consiste di 21 elementi valutati su una scala come assenti, lievi/triviali, moderati o gravi. I punteggi degli elementi sono combinati in un punteggio totale grezzo che varia da 0 a 50, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette la variazione rispetto al basale nei punteggi HAM-D e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè, una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Dalla baseline alla settimana 8
Variazione rispetto al Baseline nella Massachusetts General Hospital Social Emotional Competence Scale (MGH-SEC)
Lasso di tempo: Dalla baseline alla settimana 8
La MGH-SEC è una scala valutata dal clinico che valuta il cambiamento nella frequenza e gravità dei sintomi principali e associati del DSA. Consiste di 37 elementi valutati su una scala da 1 (superiore) a 8 (grave). I punteggi degli elementi vengono combinati in un punteggio totale che varia da 37 a 296, dove un punteggio più alto indica un esito peggiore. L'esito riportato riflette il cambiamento rispetto al basale nei punteggi della scala MGH-SEC e i punteggi negativi rappresentano un miglioramento (cioè una diminuzione della gravità rispetto al basale).
Dalla baseline alla settimana 8
Variazione rispetto al basale nel Questionario sulla Qualità della Vita, Godimento e Soddisfazione (Q-LES-Q)
Lasso di tempo: Baseline alla settimana 8
Il Questionario sulla Qualità della Vita, Godimento e Soddisfazione (Q-LES-Q) è una scala valutata dal paziente che valuta il grado di godimento e soddisfazione sperimentati in otto aree del funzionamento quotidiano. Consiste di 16 item valutati su una scala da 0 (molto scarso) a 4 (molto buono). I punteggi degli item sono combinati in un punteggio totale grezzo che varia da 0 a 64, dove un punteggio più alto indica una migliore qualità della vita. L'esito riportato riflette la variazione rispetto al basale nei punteggi Q-LES-Q e i punteggi positivi rappresentano un miglioramento (cioè, un aumento della qualità della vita rispetto al basale).
Baseline alla settimana 8

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: T. Atilla Ceranoglu, MD, Massachusetts General Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 febbraio 2022

Completamento primario (Effettivo)

31 ottobre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

31 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

6 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021- P- 002646

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi