Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Systematyczne wykorzystanie telepsychiatrii dla pacjentów ambulatoryjnych

28 marca 2023 zaktualizowane przez: Psychiatric Research Unit, Region Zealand, Denmark
Wdrożenie i ocena wideokonsultacji w ambulatoryjnym leczeniu psychiatrycznym. Badanie skupi się na doświadczeniach pacjentów dotyczących stosowania VC. W badaniu zbadane zostaną również ważne aspekty konsultacji telepsychiatrycznej, takie jak przymierze terapeutyczne, treść konsultacji, psychopatologia i poziom satysfakcji w porównaniu z konsultacjami osobistymi.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Slagelse, Dania
        • Psychiatric research unit, Region Zealand,

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek > 18 lat
  • mówiący po duńsku.

Kryteria wyłączenia:

  • Kryteria wykluczenia obejmowały rozpoznanie schizofrenii lub choroby afektywnej dwubiegunowej lub nadużywanie substancji psychoaktywnych.
  • Dodatkowo wykluczeni zostali Uczestnicy grupy VC, którzy nie posiadali smartfona, tabletu, laptopa lub komputera osobistego z kamerą internetową.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa wideo
Zarządzanie sprawami poprzez format wideo
Zarządzanie przypadkiem obejmuje terapię (psychoterapię/psychoedukację), dostosowanie leków, trening umiejętności życia codziennego (wspomagający) oraz bezpośrednie konsultacje w sytuacjach kryzysowych.
Aktywny komparator: Osobiście
Zarządzanie sprawami w formacie osobistym
Zarządzanie przypadkiem obejmuje terapię (psychoterapię/psychoedukację), dostosowanie leków, trening umiejętności życia codziennego (wspomagający) oraz bezpośrednie konsultacje w sytuacjach kryzysowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zapotrzebowanie na wideokonsultacje (VC) w praktyce klinicznej.
Ramy czasowe: Rok
Zapotrzebowanie na VC jest oceniane na podstawie odsetka włączonych uczestników, którzy zdecydowali się należeć do grupy VC oraz rzeczywistego wykorzystania sesji konsultacyjnych VC w okresie badania, w tym liczby opuszczonych spotkań i liczby przypadków konwersji sesji VC na konsultacje telefoniczne lub osobiste (IP).
Rok
Wdrażanie i integracja VC w praktyce klinicznej, oceniane na podstawie listy kontrolnej opracowanej dla kierowników przypadków (CM).
Ramy czasowe: Rok

Następujące właściwości są używane do oceny właściwości implementacji i integracji:

  1. rodzaj technologii, z której pacjenci korzystają podczas sesji VC (smartfon/tablet lub komputer osobisty/laptop)
  2. fizyczna lokalizacja pacjentów podczas sesji VC (w domu lub w plenerze)
  3. poufność sesji VC (samodzielnie lub z innymi osobami)
  4. czas trwania sesji VC
  5. treść sesji VC (treść wspierająca, terapeutyczna, zarządzania lekami, kryzysowa/ostra lub „mieszana”)

Do oceny właściwości implementacyjnych i integracyjnych zostaną zastosowane statystyki opisowe.

Rok
Doświadczenia pacjentów dotyczące stosowania VC
Ramy czasowe: Dwa miesiące
Przeprowadzono częściowo ustrukturyzowane wywiady, aby ocenić doświadczenia uczestników dotyczące stosowania technologii VC w praktyce klinicznej.
Dwa miesiące
Przymierze terapeutyczne pacjentów, oceniane na podstawie spisu sojuszu roboczego – wersja kliencka (WAI-C)
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Przymierze terapeutyczne jest oceniane za pomocą średnich wyników zmian w kwestionariuszu WAI-C na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 12 do 84. Wyższe wyniki wskazują na wyższy sojusz terapeutyczny
Dwa miesiące.
Satysfakcja pacjentów oceniana za pomocą kwestionariusza satysfakcji klienta 8 (CSQ-8)
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Zadowolenie ocenia się na podstawie średnich wyników zmian w kwestionariuszu CSQ-8 na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 8 do 32. Wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję
Dwa miesiące.
Poziom objawów pacjentów, oceniany za pomocą Listy kontrolnej objawów -10 (SCL-10)
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Poziom objawów ocenia się na podstawie średnich wyników zmian w kwestionariuszu SCL-10 na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 0 do 100. Niższy wynik wskazuje na niższy poziom stresu psychicznego
Dwa miesiące.
Samopoczucie pacjentów oceniane przez Światową Organizację Zdrowia – Five Well-Being Index (WHO-5)
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Poziom dobrego samopoczucia ocenia się na podstawie średnich wyników zmian w kwestionariuszu WHO-5 na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 0 do 100. Wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie
Dwa miesiące.
Funkcjonowanie pacjentów oceniane za pomocą Skali Niepełnosprawności Sheehana (SDS)
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Upośledzenie czynnościowe ocenia się za pomocą średnich wyników zmian w kwestionariuszu SDS na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 0 do 30. niższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie funkcjonalne
Dwa miesiące.
Powrót do zdrowia pacjenta oceniany przez INSPIRE
Ramy czasowe: Dwa miesiące.
Powrót do zdrowia pacjenta ocenia się na podstawie średnich wyników zmian w kwestionariuszu INSPIRE na początku leczenia i po leczeniu. Zakres punktów: od 0 do 100. Wyższy wynik wskazuje na wyższą regenerację
Dwa miesiące.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj