Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu treningu obrazów motorycznych na wyniki funkcjonalne u matek dzieci z niepełnosprawnością fizyczną

15 września 2025 zaktualizowane przez: Aydan Selen AYDIN, Batman University

Fiziksel Engelli çocuğa sahip annelerde motor İmgeleme eğitiminin fonksiyonel durum, vücut farkındalığı, yaşam kalitesi ve kaygı düzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi üzeyi

Celem tego badania jest zbadanie skuteczności ćwiczeń stabilizacji rdzeniowej stosowanych podczas treningu obrazów motorycznych w zakresie umiejętności obrazów motorycznych, statusu funkcjonalnego, świadomości ciała, równowagi dynamicznej, jakości życia i parametrów na poziomie lęku u matek z fizycznie niepełnosprawnymi dziećmi w ramach biopsychospołecznych i ustalenie, czy trening obrazów motorycznych podawany oprócz treningu stabilizacji rdzenia ma wpływ na te parametry.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Matki o specjalnych potrzebach dzieci zapewniają fizyczne wsparcie swoim dzieciom w każdym okresie ich życia, jednocześnie spełniając ich codzienną opiekę i potrzeby, szczególnie w przypadku czynności transferowych. Pozostając w tej samej pozycji przez długi czas, podnoszenie ciężkich obiektów zakłóca mechanikę ciała, powoduje negatywność w wytrzymałości, elastyczności, sile i strukturze mięśni oraz zmniejsza jakość życia poprzez zwiększenie poziomu lęku i zmartwień. Potrzebne są różne zastosowania, aby poradzić sobie z tymi problemami i wspierać matki w tym sensie. Wiadomo, że regularne ćwiczenia mają pozytywny wpływ na siłę mięśni, układ fizjologiczny organizmu, ogólne zdrowie i zmniejszenie bólu. Ponadto zaobserwowano w wyniku różnych badań, że ma on pozytywny wpływ na zmniejszenie zmęczenia i zwiększenie zdolności do radzenia sobie z depresją i wysokim poziomem lęku. W ostatnich latach, oprócz klasycznych zastosowań fizjoterapii we wspomnianych parametrach, zaczęły być stosowane w fizjoterapii, zaczęły być stosowane. Podejście do zdjęć motorycznych jest metodą utworzoną w celu poprawy funkcji i zwiększenia świadomości ciała i jakości życia. Celem tego badania jest zbadanie skuteczności treningu obrazów motorycznych w zakresie umiejętności obrazów motorycznych, statusu funkcjonalnego, świadomości ciała, równowagi dynamicznej, jakości życia i parametrów na poziomie lęku u matek niepełnosprawnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Merkez
      • Batman, Merkez, Turcja (Türkiye), 72000
        • Batman Fatih Kılınç Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Głównym opiekunem niepełnosprawnego dziecka jest matka
  • Test niestabilności lędźwiowej jest (+)
  • Nie otrzymując leczenia z powodu bólu
  • Brak przeszkód do ćwiczeń.

Kryteria wykluczenia:

  • Ciąża
  • Historia poprzedniej operacji pleców w roku Las
  • Posiadanie obwodowych chorób naczyniowych, radikulopatii, spondylolisteza, guza, ogólnoustrojowe choroby zapalne.
  • Posiadanie zaburzeń poznawczych.
  • Posiadanie centralnej lub obwodowej choroby neurologicznej wpływającej na ruchliwość.
  • Po otrzymaniu fizykoterapii z powodu bólu pleców w ciągu ostatnich 6 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa ćwiczeń stabilizacji rdzeniowej
Grupa 1: Uczestnicy grupy ćwiczeń rdzeniowych otrzymają ćwiczenia stabilizacyjne rdzeni 2 dni w tygodniu, 45 minut na sesję, przez 2 miesiące. Pod koniec 2 miesięcy pomiary wyniku zostaną wykonane przez fizjoterapeutę oceniającego, który nie jest obecny podczas leczenia.
Uczestnicy otrzymają ćwiczenia stabilizacyjne podstawowe 2 dni w tygodniu, 45 minut na sesję, przez 2 miesiące. Pod koniec 2 miesięcy pomiary wyniku zostaną wykonane przez fizjoterapeutę oceniającego, który nie jest obecny podczas leczenia.
Eksperymentalny: Grupa treningowa obrazów motorowych
Grupa 2: Stabilizacja rdzenia ćwiczenia + Motor Imagering Training Group Group otrzymają ćwiczenia stabilizacyjne i trening obrazów motorycznych 2 dni w tygodniu, 60 minut na sesję, przez 2 miesiące. Pod koniec 2 miesięcy pomiary wyników będą wykonywane przez tego samego fizjoterapeuty oceniającego, który nie jest obecny podczas leczenia.
Uczestnicy otrzymają ćwiczenia stabilizacyjne podstawowe 2 dni w tygodniu, 45 minut na sesję, przez 2 miesiące. Pod koniec 2 miesięcy pomiary wyniku zostaną wykonane przez fizjoterapeutę oceniającego, który nie jest obecny podczas leczenia.
Podstawowe ćwiczenie stabilizacyjne + Motor Imagery Trening Uczestnicy grupy otrzymają podstawowe ćwiczenia stabilizacyjne i trening zdjęć motorycznych 2 dni w tygodniu, 60 minut na sesję, przez 2 miesiące. Trening obrazów motorycznych będzie stosowany przez 15 minut bezpośrednio po ćwiczeniach stabilizacji rdzeniowej na koniec 2 miesięcy, pomiary wyniku zostaną wykonane przez tego samego fizjoterapeuta oceniającego, który nie jest obecny podczas leczenia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: 8 tygodni
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry jest prawidłową miarą funkcjonalną do oceny osiowego LBP. Tureckie badanie ważności i niezawodności kwestionariusza zostało przeprowadzone przez Yakut i współpracowników w 2004 r. (Yakut i in., 2004). Kwestionariusz ujawnia poziom niepełnosprawności funkcjonalnej związanej z czynnościami codziennego życia (ADL), takimi jak intensywność bólu, higiena osobista, podnoszenie, chodzenie, siedzenie, stanie, spanie, życie seksualne i podróż. Każda niepełnosprawność w ADL jest oceniana między 0 a 5, a 0 wskazuje na brak bólu, a 5 wskazuje na najgorszy, jaki możliwy ból. Wyniki są następnie sumowane i przekształcane na procent maksymalnego wyniku 50. Powstały odsetek służy do pomiaru poziomu niepełnosprawności. Ocena dokonuje się, biorąc pod uwagę pytania, na które odpowiedzą na pytania. Punkta = (wynik pacjenta / możliwy maksymalny wynik) x 100
8 tygodni
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 8 tygodni
Wizualna skala analogowa, subiektywna ocena intensywności bólu, składa się z linii o długości 100 mm. Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę bólu pleców podczas aktywności przy użyciu podstawowych opisów od 0 do 10, takich jak „brak bólu” i „najgorszy możliwy ból”. Uczestnik umieścił znak odzwierciedlający intensywność bólu, a odległość od lewego punktu końcowego do znaku mierzono w MM.
8 tygodni
Algometr
Ramy czasowe: 8 tygodni
Progi bólu ciśnieniowego (PPT) są zwykle stosowane do pomiaru głębokiej wrażliwości tkanki mięśniowej w badaniach eksperymentalnych i klinicznych. PPT jest definiowany jako ciśnienie na danym obszarze, w którym stale rosnący bodźca ciśnieniowa zmienia się w bolesne odczuwanie ciśnienia. „Złotym standardem” w zakresie pomiaru wrażliwości na ból ciśnienia jest algometr ciśnienia elektronicznego, który kwantyfikuje zastosowanie ciśnienia mechanicznego. Ciśnienie stale zwiększało się z prędkością około 1 kg/s. Pacjent został poinformowany, aby zatrzymał się, gdy wrażliwość na ciśnienie zamieni się w ból. Każdą ocenę powtórzono 3 razy z 10 sekundami między pomiarami, a średnią wartość pomiarów zarejestrowano jako próg bólu ciśnienia. Test został zatrzymany, gdy tylko pacjent zgłosił ból i zarejestrowano siłę. Do oceny PPT zastosowano doloriometr, do oceny PPT.
8 tygodni
Podstawowe testy wytrzymałościowe McGill
Ramy czasowe: 8 tygodni
Podstawowe testy wytrzymałościowe McGilla: Testy McGilla wykorzystano do zbadania podstawowej wytrzymałości uczestników. Testy te składały się z czterech pozycji: test zginacza przedniego, prawej i lewej bocznej deski oraz testu z tylnego prostownika. Uczestnicy przeprowadzili jedną próbę treningową, która trwała kilka sekund w celu potwierdzenia prawidłowego pozycjonowania, a następnie zarejestrowano jedną próbę testową na pozycję, w której mierzono uczestników maksymalnego czasu (sekund). Ten sam badacz wizualnie określił koniec wszystkich testów, aby zapewnić wiarygodność testów. Ten badacz użył poleceń „Start i„ Stop ”, aby zainicjować i zakończyć test, podczas gdy asystent badacza zarejestrował Times za pomocą stopwatch. Kolejność czterech pozycji testowych została losowo przypisana.
8 tygodni
Zmodyfikowany test bilansu wycieczkowego
Ramy czasowe: 8 tygodni
Zmodyfikowany test równowagi gwiazdowej jest niezawodnymi metodami powszechnie stosowanymi do klinicznej oceny równowagi dynamicznej kończyny dolnej. 8 kierunków w teście bilansu wycieczkowego gwiazdy jest rozmieszczone jako 3 kierunki w skierowania bilansu z zmodyfikowanym gwiazdą. Wynosił się na taśmę, przyklejając je do podłogi, tak że kąt między przednim i tylno -tylno -plakietowym i posteromedialnym i posteromedialnym; Kąt między kierunkami tylno-posterolowo-boczno-bocznymi wynosił 90ᵒ. Następnie poproszono ich o 3 razy osiągnięcie wszystkich kierunków i przeniesiono średnią. Wynik testu obliczono z wzorem [średnia odległość zasięgu (cm) / długość kończyny dolnej (cm) x 100]
8 tygodni
Ciśnienie biofeedback
Ramy czasowe: 8 tygodni
Do oceny aktywności mięśnia TRA zastosowano urządzenie biofeedbacka (Chatanooga, Australia, 2005). Urządzenie biofeedbacka ciśnienia jest narzędziem stosowanym w praktyce w klinice do pomiaru ciśnienia wytwarzanego przez mięsień TRA podczas aktywacji, z naciskiem na stabilizację segmentową. Przed testem wszyscy uczestnicy nauczono manewru ściągania ściany brzucha (hallinowne). Urządzenie biofeedbacka ciśnienia ustalono na 70 mmHg. W przypadku pomiaru aktywności mięśni tra urządzenie biofeedbacka ciśnienia umieszczono pod brzuchem na poziomie przednim górnym kręgosłupem biodrowym, gdy pacjent był w pozycji na plecach. Uczestnik został poproszony o wykonanie manewru Świętu brzusznego i kontynuowanie skurczu przez 10 sekund. Zrejestrowano zmianę ciśnienia i pobrano najwyższą wartość z 3 prób.
8 tygodni
Zmodyfikowany test Schober
Ramy czasowe: 8 tygodni
alternatywy. Dowiedz się więcej elastyczności zgięcia lędźwiowego uczestników oceniono za pomocą zmodyfikowanego testu Schober. Fizjoterapeuta badacza umieścił oba kciuki na tylnym górnym kręgosłupie biodrowo -jelita i oznaczał punkt środkowy odległości między dwoma punktami. Następnie określono i oznaczono 10 cm powyżej i 5 cm poniżej tego punktu. Po tym, jak badacz fizjoterapeuta powiedział uczestnikowi, aby pochylił się jak najwięcej do przodu z prostymi kolanami, zmierzył i zarejestrował nową odległość między dolnymi i górnymi punktami granic. Różnica odległości między nowymi pomiarami stosuje się do wskazania ilości zgięcia lędźwiowego. Różnica 0-5 cm wskazuje, że elastyczność zgięcia lędźwiowego zmniejszyła się, podczas gdy różnica 10 cm lub więcej wskazuje, że wzrosła elastyczność zgięcia lędźwiowego. Wartości między 5-10 cm są uważane za normalne.
8 tygodni
Kwestionariusz z obrazami ruchu-3
Ramy czasowe: 8 tygodni
Umiejętność obrazów motorycznych uczestników oceniono za pomocą kwestionariusza ruchu-obraz-3. Badanie składa się z 3 sub-dymencji: wewnętrznych obrazów wizualnych, zewnętrznych obrazów wizualnych i obrazów kinestetycznych oraz zawiera 12 zadań. Uczestnicy zostali poproszeni o wykonanie tych zadań w typu wizualnym i kinestetycznym. Każde zadanie zostało najpierw wyjaśnione, fizycznie wykonane, a następnie uczestnik powrócił do pozycji wyjściowej, a obrazy przeprowadzono zgodnie z wizualnym/kinestetycznym typem obrazów. Uczestnik ocenił łatwość lub trudność tworzenia zdjęć w 7-punktowej skali. W tej skali 1 oznacza „bardzo trudne do zobaczenia/odczuwania”, a 7 oznacza „bardzo łatwe do zobaczenia/odczuwania”. Wykonane działania obejmowały kończynę górną, kończynę dolną i ciało. Podczas obliczania wyniku wyniki wszystkich podwoziów zostały dodane osobno i uśrednione przez podział przez 4. Wyższy wynik wskazuje na lepszą zdolność obrazów mentalnych.
8 tygodni
Kwestionariusz świadomości ciała
Ramy czasowe: 8 tygodni
Kwestionariusz świadomości ciała to skala, która obejmuje elementy fizyczne, emocjonalne i społeczne dotyczące wrażliwości osoby na normalne lub nieprawidłowe stany ciała i procesy oraz kwestionuje ich wrażliwość na reakcje fizyczne. Kwestionariusz składa się z czterech podskal. Są to (1) oszacowanie reakcji ciała, (2) cykl snu, (3) oszacowanie początku choroby oraz (4) dbałość o zmiany i reakcje w procesach ciała. Uczestnicy zostali poproszeni o zdobycie każdego z 18 stwierdzeń w skali od 1 do 7 (1 = w ogóle nie jest to prawda, 7 = dla mnie bardzo prawdziwe). Maksymalny wynik, który można uzyskać z kwestionariusza, wynosi 126, a minimalny wynik to 18. Im wyższy wynik, tym lepszy poziom świadomości ciała.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
SF-36
Ramy czasowe: 8 tygodni
Jakość życia uczestników oceniono za pomocą krótkiej formy-36 (SF-36). Skala typu Likerta składająca się z 36 pytań ocenia jakość życia w 8 podwoziach: funkcjonalność fizyczna (10 pytań), funkcjonalność społeczna (2 pytania), ograniczenia roli fizycznej (4 pytania), ograniczenia roli emocjonalnej (3 pytania), psychiczne i duchowe (5 pytań), energia/witalność), 2 pytania (4 pytania), ograniczenia roli emocjonalnej (3 pytania) postrzeganie (5 pytań). Wynik skali jest obliczany osobno dla każdej podskórki. Wynik do uzyskania z każdego subwymiarowego wynosi od 0 do 100. Im bliżej wyniku wynosi 100, tym wyższa jakość życia.
8 tygodni
Inwentarz lęku cechy.
Ramy czasowe: 8 tygodni
Poziomy lęku uczestników oceniono za pomocą inwentarza lęku cechy. Tureckie badanie ważności i niezawodności skali opracowanej przez Spielbergera w 1964 r. Przeprowadzili Öner i LE Compte w 1983 r. Ten ekwipunek ma dwie podskale, z których każda składa się z 20 pozycji, a mianowicie poziom lęku cechy i poziom lęku stanowego. Podczas gdy skala lęku stanowego ocenia tymczasowy poziom lęku osoby w tych okolicznościach, w których obecnie znajdują się, skala lęku cech ocenia poziomy lęku, które jednostki na ogół odczuwają i nie są związane z konkretną przyczyną i nie są jasno zrozumiałe przez innych. Wysoki wynik w 4-punktowej skali typu Likerta wskazuje wysoki poziom lęku. W naszym badaniu zastosowano skalę lęku cech. Powodem tego było określenie ogólnego poziomu lęku odczuwanego przez matki dzieci niepełnosprawnych fizycznie.
8 tygodni
Międzynarodowy Kwestionariusz aktywności fizycznej - krótka forma
Ramy czasowe: 8 tygodni

Międzynarodową formę kwestionariusza aktywności fizycznej (krótka forma IPAQ) zastosowano do określenia poziomów aktywności fizycznej uczestników. Sağlam i in. Tureckie ważność i niezawodność tego kwestionariusza przeprowadzili Sağlam i in. (2010). Formularz składający się z 7 pozycji dostarcza danych dotyczących czasu spędzonego przez jednostkę na spacery, umiarkowaną intensywność i energiczne działania. Formularz pyta, ile dni w ostatnim tygodniu i jak długo każdego dnia wykonano ciężką aktywność fizyczną, aktywność fizyczną i chodzenie o średniej intensywności. Ponadto określony jest czas spędzony nieaktywny (siedzenie, leżenie itp.).

Poziom aktywności fizycznej zależy od wyniku MEnte. 1 Met jest akceptowany jako 3,5 ml/kg/min. Wartości MET wynoszą 8,0 MET dla ciężkich aktywności, 4,0 MET dla aktywności o umiarkowanej intensywności i 3,3 Met do chodzenia.

Na przykład wynik chodzenia Met-min/tydzień osoby, która idzie 30 minut, 4 dni w tygodniu;

Oblicza się go jako 3,3 x 4 x 30 = 396 MET-min/tydzień.

8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 maja 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 maja 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 maja 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 maja 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

18 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BATMANU-FTR-ASA-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

bez powodu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj