- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07809243
Virtual Reality-based Perceptual Learning Therapy for Visually Impaired Population
Virtual Reality-based Perceptual Learning Therapy for Visually Impaired Population: Study Protocol for a Randomized Clinical Trial
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ke Zhang
- Numer telefonu: 852+53748502
- E-mail: ke.zhang@cevr.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Units 901-903, 9/F, Building 17W, 17 Science Park West Avenue, Hong Kong Science Park, Pak Shek Kok, Shatin
-
Kontakt:
- Ke Zhang
- Numer telefonu: 852+53748502
- E-mail: ke.zhang@cevr.hk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Inclusion Criteria:
- Humphrey visual field analyzer (HFA) visual field loss (mean deviation of ≤-6 dB)
Exclusion Criteria:
- Comprehension disorder that does not allow understanding of tests or training (e.g., in severe aphasia)
- Currently under other PL treatment
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Virtual Reality-based Perceptual Learning Training
|
Prior to the training session, participants' visual fields will be assessed using standard automated perimetry (e.g., Humphrey Field Analyzer, 30-2 or 24-2 grid). Based on the decibel (dB) sensitivity maps from the clinical results, each participant's visual field will be classified into three functional zones: the intact zone (normal sensitivity), the absolute blind zone (<0 dB), and the transition zone or "gray area" (1~20 dB; relative scotoma characterized by reduced but present sensitivity). One training session will be 20 ~30 minutes for each task. Participants will be asked to complete a total of 6 training sessions. In each training session, the participant will be asked to complete two tasks (i.e., ecological multiple object tracking task and dual task) which will take approximately one hour. Training sessions will be spaced at intervals of 1~7 days. |
|
Brak interwencji: No-intervention Control
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Visual Area Improvement
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
Primary outcome is the visual area measured using the HVF (24-2, SITA-standard), where sensitivity increased by 6 dB or more relative to baseline in the defective hemifield or whole field.
|
Within one week after the training ends
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pre/post-intervention assessments of visual search
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
Visual search: Perceptual processing efficiency will be assessed using a visual search task - spatial configuration search task (Wolfe et al., 2010).
In this task, participants were instructed to fixate on the centre of the screen and to locate a target.
Each trial began with a short tone, followed after 500 ms by a search display.
Participants pressed a key to report whether the target was present (in 50% of trials) or absent, responding as quickly and accurately as possible.
Feedback-indicating response correctness-appeared for 500 ms after each trial.
Trials were separated by a 1000-ms inter-trial interval.
Set size was systematically varied across two conditions-6 items (1 target + 5 distractors) and 18 items (1 target + 17 distractors)-to quantify search efficiency.
For each participant, reaction time (RT) was regressed on set size, and the resulting slope served as the primary index of perceptual processing efficiency: shallower slopes indicate higher efficiency.
|
Within one week after the training ends
|
|
Pre/post-intervention assessments of balance ability
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
Balance: The Bertec Balance Advantage™ system is used to assess participants' balance before and after training.
During the test, participants are asked to stand under different challenging conditions.
Balance-challenging conditions include (1) standing on a firm or foam surface (Fi/Fo); (2) standing surface with backward or forward translation (BT/FT); and (3) standing with their eyes close (EC).
Outcome measures, including root mean square sway of the center of pressure in the anterior - posterior and medial -lateral directions (mm/s), total sway path length (mm), and maximum CoP displacement in the AP and ML directions (mm)
|
Within one week after the training ends
|
|
Pre/post-intervention assessments of fear of fall
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
Fear of fall: The English & Chinese version of the Falls Efficacy Scale-International (FES-I) is a validated and reliable questionnaire used to assess fear of falling in everyday life.
The FES-I total score ranges from 16 to 64.
Higher scores indicate greater concern about falling and therefore a worse outcome.
|
Within one week after the training ends
|
|
Pre/post-intervention assessments of quality of life (a)
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
The National Eye Institute 25-Item Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ-25), English and Chinese versions.
The NEI VFQ-25 scores range from 0 to 100.
Higher scores indicate better visual functioning and better vision-related quality of life and therefore represent a better outcome.
|
Within one week after the training ends
|
|
Pre/post-intervention assessments of quality of life (b)
Ramy czasowe: Within one week after the training ends
|
The Chinese version of the Low Vision Quality of Life Questionnaire (CLVQOL) is used to assess vision-related quality of life.
The CLVQOL contains 25 items, each scored from 0 to 5, resulting in a theoretical total score ranging from 0 to 125.
Higher scores indicate fewer vision-related difficulties and better vision-related quality of life and therefore represent a better outcome.
|
Within one week after the training ends
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEVR-PL-20260831
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .