Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da ETCC no Tratamento da Disfunção da Memória de Trabalho e Depressão na Epilepsia do Lobo Temporal

13 de abril de 2016 atualizado por: NYU Langone Health

Eficácia da Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua no Tratamento da Disfunção da Memória de Trabalho e Depressão em Pacientes com Epilepsia do Lobo Temporal

Dificuldade de memória está entre as queixas mais comuns para pacientes com epilepsia do lobo temporal. Embora esses problemas cognitivos possam afetar a qualidade de vida mais do que a frequência das crises, não existe terapia eficaz. A Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (ETCC) é um método de estimulação cerebral segura, não invasiva e indolor que fornece corrente direta de baixa intensidade através de eletrodos no couro cabeludo para modular a atividade cerebral. Vários estudos publicados recentemente demonstram o aprimoramento da memória de trabalho e do humor com a estimulação da região frontal do cérebro. Além disso, nunca foi relatado que o tDCS tenha induzido uma convulsão. O objetivo do nosso estudo é determinar se o tDCS real pode melhorar a função da memória e o humor. Os pesquisadores estão inscrevendo pacientes com epilepsia do lobo temporal bem controlada que não foram submetidos a cirurgia cerebral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) é uma técnica poderosa para modular a atividade cerebral:

O TDCS é baseado na aplicação de uma corrente direta fraca ao couro cabeludo que flui entre dois eletrodos relativamente grandes - ânodo e cátodo. Durante tDCS, baixa amplitude (1-2 mA), correntes constantes são aplicadas através dos eletrodos do couro cabeludo e penetram no crânio para entrar no cérebro. Embora haja um desvio substancial de corrente no couro cabeludo, uma corrente suficiente penetra no cérebro para modificar o potencial neuronal transmembranar, conforme demonstrado por dois estudos de modelagem recentes (Miranda et al. 2006; Wagner et al. 2007a) e, assim, influenciar o nível de excitabilidade e modular a taxa de disparo de neurônios individuais. Quando o tDCS é aplicado por um tempo suficiente, a função cortical pode ser alterada além do período de estimulação (Nitsche e Paulus 2001) e a direção das alterações da excitabilidade cortical depende da orientação da corrente.

Vários estudos em animais bem conduzidos sobre os efeitos do tDCS datados dos anos 1950 e 60 mostraram que o tDCS é uma técnica poderosa para modular a função cerebral. Esses estudos demonstraram que correntes polarizadoras aplicadas à superfície do cérebro resultam em uma modulação da atividade cortical. A polarização anódica da superfície do córtex aumenta as descargas unitárias espontâneas (Burns 1954; Creutzfeld et al. 1962) e inicia a atividade paroxística (Goldring e O'Leary 1951), enquanto a polarização catódica geralmente deprime esses eventos. Além disso, a polarização de superfície de baixo nível facilita a aquisição de respostas motoras aprendidas e induz mudanças prolongadas nos padrões de descargas de unidades corticais evocadas (Bindman et al. 1964). Finalmente, Purpura et al. (1964), estudando células do trato piramidal de gatos, mostraram que períodos prolongados de polarização podem produzir alterações progressivas na membrana e no potencial pós-sináptico, bem como efeitos posteriores (Purpura e McMurtry 1965).

Com base nesta evidência, estudos humanos recentes foram realizados e coletivamente mostraram que a estimulação do córtex motor (M1) com tDCS altera a excitabilidade do córtex motor dependendo da polaridade da estimulação: enquanto a estimulação anódica aumenta a excitabilidade cortical, a estimulação catódica a diminui (Nitsche et al. 2003; Nitsche e Paulus 2000; Nitsche e Paulus 2001). Efeitos modulatórios semelhantes também foram descritos no córtex visual (Antal et al. 2004; Antal et al. 2001). Um estudo recente do tDCS mostrou que o tDCS anódico do córtex motor primário não afeta apenas a atividade cortical, mas induz mudanças significativas na atividade talâmica (Lang et al. 2005). Deve-se notar que a aplicação de tDCS em humanos avançou significativamente nos últimos 10 anos e, portanto, é diferente da aplicação humana usada nos anos 60 e 70 (Wagner et al. 2007b).

Além disso, tDCS oferece várias vantagens em comparação com outras técnicas de estimulação cerebral não invasiva (ou seja, estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS)): (1) tamanho pequeno dos eletrodos e estimulador, permitindo assim o uso portátil, por exemplo, para uso em casa, (2) técnica simples e barata que pode ser facilmente traduzida para uso na prática clínica, (3) efeitos duradouros - os efeitos modulatórios do tDCS duram mais em comparação com o rTMS - por exemplo, 13 minutos de estimulação alteram a excitabilidade cerebral por até 2 horas (Nitsche e Paulus 2001) e (4) mais facilmente cegado com ETCC simulada no cenário de ensaios clínicos (Gandiga et al 2006)

A estimulação pré-frontal demonstrou melhorar a função cognitiva:

Houve vários estudos recentemente publicados demonstrando o aprimoramento da memória de trabalho quando a estimulação tDCS é aplicada ao córtex pré-frontal lateral dorsal. Fregni et al (2005) estudaram 15 indivíduos normais. Os pacientes realizaram uma tarefa de memória de trabalho three-back durante o tDCS anódico (estimulatório) ativo do córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC esquerdo), estimulação simulada sobre o DLPFC esquerdo, estimulação catódica (inibitória) do DLPFC esquerdo ou estimulação anódica sobre o córtex motor primário (M1). Os resultados deste estudo mostraram uma melhora significativa na memória de trabalho indexada pela precisão da tarefa após tDCS anódica ativa do DLPFC esquerdo. As outras condições de estimulação - incluindo ETCC simulada, ETCC anódica de DLPFC esquerdo ou ETCC anódica de M1 - não resultaram em uma alteração significativa no desempenho da tarefa. Da mesma forma, Boggio et al (2007) também encontraram melhora significativa no desempenho afetivo da tarefa go-no-go em pacientes com depressão grave após tratamento com ETCC anódica para o DLPFC esquerdo independente do grau de melhora do humor após 10 dias consecutivos de ETCC.

Por outro lado, há alguma evidência de que a inibição catódica do DLPFC direito aumenta o desempenho da memória de trabalho na mesma tarefa em pacientes deprimidos (Bermpohl et al 2006). Juntos, esses estudos sugerem que o aumento da atividade do DLPFC esquerdo - seja diretamente por estimulação anódica ou indiretamente pela inibição catódica do DLPFC direito - é responsável pela melhora no desempenho da memória de trabalho.

A estimulação transcraniana por corrente direta (tDCS) tem um efeito antidepressivo significativo: a modulação do córtex pré-frontal com tDCS anódica está associada a uma melhora significativa na depressão. Inicialmente, um estudo preliminar, randomizado, controlado e duplo-cego no qual foram investigados os efeitos de cinco dias de estimulação anódica do DLPFC esquerdo em 10 pacientes com depressão maior. Todos os pacientes toleraram tDCS sem complicações. No final do tratamento, havia 4 respondedores ao tratamento no grupo ativo versus nenhum respondedor no grupo simulado. Os pacientes que receberam estimulação ativa tiveram uma diminuição significativa nas pontuações da Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HDRS) e do Inventário de Depressão de Beck (BDI) em comparação com a linha de base, o que não foi observado em pacientes que receberam estimulação simulada (Fregni et al. 2006b).

Em um ensaio clínico duplo-cego de grupos paralelos de acompanhamento com 40 pacientes com depressão maior, os pacientes foram retirados de seus medicamentos e randomizados em três grupos de tratamento: tDCS anódica do DLPFC esquerdo (grupo ativo); ETCC anódica do córtex occipital (grupo de controle ativo) e ETCC simulada (grupo de controle placebo). tDCS foi aplicado por 10 sessões durante um período de 2 semanas. O humor foi avaliado por um avaliador cego usando o HDRS e o BDI. O tratamento foi bem tolerado com efeitos colaterais mínimos que foram distribuídos igualmente em todos os grupos de tratamento. Este estudo mostrou reduções significativamente maiores nos escores de depressão após DLPFC tDCS esquerdo (redução de HDRS de 40,4% (±25,8%)) em comparação com occipital (redução de HDRS de 21,3% (±12,9%)) e tDCS simulado (redução de HDRS de 10,4% (±36,6%)). Os efeitos benéficos do tDCS no grupo DLPFC persistiram por 1 mês após o término do tratamento (Boggio et al. 2008).

Da mesma forma, em outro estudo longitudinal sobre depressão por Rigonatti et al (2008), aplicações seriadas de tDCS anódico (estimulatório) aplicadas ao córtex pré-frontal (10 sessões de 2 mA cada) tiveram um efeito semelhante na redução dos sintomas depressivos medidos pela Depressão de Beck Escores de inventário como fluoxetina mesmo 6 semanas após o tratamento. No entanto, os efeitos da tDCS foram mais imediatos do que os da fluoxetina19.

Em resumo, tDCS do DLPFC esquerdo parece ser capaz de induzir melhorias afetivas e cognitivas positivas significativas em pacientes normais e pacientes com depressão significativa. Portanto, nesta proposta, testaremos se a estimulação pré-frontal prolongada está associada a alterações clinicamente significativas na função afetiva e cognitiva sem piorar a atividade epileptiforme ou a frequência das crises. Os resultados deste estudo piloto terão um impacto clínico significativo para o tratamento das comorbidades neuropsiquiátricas de pacientes com epilepsia do lobo temporal.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York City, New York, Estados Unidos, 11106
        • Neurology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 66 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. idade entre 18-70 anos
  2. diagnóstico de epilepsia do lobo temporal, com foco convulsivo definido por semiologia convulsiva, EEG, RM cerebral, PET e/ou SPECT ictal e interictal.
  3. Deve ter uma frequência de convulsão estável nos dois (2) meses anteriores à inscrição, conforme verificado pelo registro de convulsão do paciente e/ou anotações clínicas e sem alterações recentes na medicação antiepiléptica.
  4. Deve pontuar acima de 22/30 na Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
  5. Deve ser capaz de fornecer consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. O paciente tem uma doença neurológica ou sistêmica progressiva ou instável
  2. O paciente tem um foco ictal sobre o campo F3 ou F4 (DLPFC)
  3. O paciente tem um histórico de depressão grave, conforme determinado por um teste de inventário de triagem, como o Inventário de Depressão de Beck ou um psiquiatra
  4. O paciente tem histórico de traumatismo cranioencefálico grave ou cirurgia cerebral anterior com defeito no crânio
  5. Contra-indicações para ETCC, incluindo metal na cabeça ou dispositivos médicos implantados no cérebro
  6. Gravidez
  7. Qualquer dispositivo médico elétrico implantado, incluindo marcapassos e desfibriladores cardíacos implantados
  8. História de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, outras psicoses, doença bipolar de ciclo rápido, abuso de álcool/drogas no último ano
  9. História de demência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua
Os indivíduos receberão um total de 5 sessões em dias consecutivos. Durante cada sessão, 2 mA de tDCS serão aplicados por 20 minutos sobre o DLPFC esquerdo (ativo ou simulado). Os eletrodos terão o tamanho de 35cm2 cada. A corrente direta será transferida por um par de eletrodos de superfície embebidos em solução salina e fornecida por um estimulador de corrente constante, acionado por bateria, especialmente desenvolvido, com uma saída máxima de 2mA.
2mA tDCS
Comparador Falso: TDCS falso
Para indivíduos tDCS controlados por simulação, a mesma montagem será usada; no entanto, a corrente será aplicada por apenas 30 segundos - este é um método confiável de estimulação simulada, pois as sensações decorrentes do tratamento tDCS ocorrem apenas no início da aplicação, conforme também demonstrado por um estudo randomizado (Gandiga et al. 2006).
A Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua é administrada, mas a 0mA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Mudança na potência do EEG
Prazo: Visitas 1, 5, 6 e 7 durante 5 semanas
Visitas 1, 5, 6 e 7 durante 5 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Testes Cognitivos
Prazo: Visitas 1, 5, 6 e 7 durante 5 semanas
RAVLT Teste de avanço e retrocesso de dígitos Sequenciamento de letras e números Memória de trabalho visuoespacial e testes de funções executivas
Visitas 1, 5, 6 e 7 durante 5 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anli Liu, MD, NYU Langone Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

20 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever