Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

The Effectiveness of Specialist Seating Provision for Nursing Home Residents

5 de outubro de 2016 atualizado por: University of Ulster
A randomized control study aimed to investigate if suitable individualized seating provision is effective for adult nursing home residents in reducing the incidence of pressure ulcers, and increasing their quality of life and functioning.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

The United Kingdom (UK) population demographics confirm that older people are considered to be the fastest-growing group in the population (Dunnell, 2008). In 2007, 9.8 million people were aged over 65; however, by 2032 this figure is projected to rise to 16.1 million (Dunnell, 2008). Many of these older adults will have complex health and social care needs sometimes requiring nursing home care. A high standard and quality of care within our nursing homes is essential, to be able to deal with this growing population safely and to the highest standard possible, including the provision of individualised seating assessment, prescription and provision. An individually prescribed seating system should be based upon the assessment of the person's abilities and needs, and should best position and support them for comfort and function.

When seating is not clinically suitable for the user there are many physiological and psychological implications for the user. For example, often pressure ulcers may develop. Pressure ulcers are currently a major concern for the NHS due to their prevalence, the cost of treatments and the impact on the person. Pressure ulcers can often be related to poor seating and indeed good seating can contribute to prevention and contribute to healing (Anton, 2005). Current expenditure by the NHS in the UK on pressure sores is £2.1bn annually. This equates to approximately £10,500 per sore (Bennett et al, 2004). Anecdotal evidence suggests that correct seating provision could be instrumental in depleting this cost by preventing pressure ulcers through investment in chairs before ulcers develop. This project set out to explore this topic via empirical research methods.

Research Question To identify the importance of individualised seating in reducing postural difficulties for adult residents in nursing homes.

Methods A pragmatic RCT design with qualitative and quantitative tools was used. These included: pulse oximeter readings of oxygen saturation levels and pulse rate; Braden scale of pressure risk; caregiver questionnaire; digital photographs of seated posture; and demographic information.

Participants Forty residents were recruited from three nursing homes in N.Ireland, and were randomly assigned to either the control group (continue to use existing chair) or the intervention group (use an individually configured seating system) for the 12- week trial period. At the end of the 12- week trial period there were 18 participants in each group.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

44 anos a 98 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Adult living in one of the three nursing home facilities

Exclusion Criteria:

  • Determined to be at a high risk of developing pressure ulcers (as per Braden Scale assessment)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Existing Seating conditions
This group of participants received the standard care - they continue to sit in the seating system (chair and cushion) as provided by the nursing home facility staff; selected from whatever seats the facility had available.
Experimental: Individualized Seating provision
This group of participants were provided with a seating system that was specifically configured to match their individual postural care needs.
Seating system selected and adjusted to meet individual needs.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in the Braden Scale
Prazo: Change in pressure injury risk from baseline at 12 weeks
Measures the risk of developing pressure injuries/ ulcers
Change in pressure injury risk from baseline at 12 weeks
Change in Oxygen saturation levels
Prazo: Change in SpO2 levels from baseline at 12 weeks
Pulse oximeter used to measure saturated oxygen levels
Change in SpO2 levels from baseline at 12 weeks
Seating assessment
Prazo: baseline
This measures the individual's level of sitting skills and abilities
baseline

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in sitting presentation - digitally captured
Prazo: Change in sitting presentation from baseline to 12 weeks
Visually record presentation of the resident in the seating system using digital photographs
Change in sitting presentation from baseline to 12 weeks
Change in Quality of life factors - questionnaire
Prazo: Change in quality of life from baseline to 12 weeks
This questionnaire gathered perspective on changes; for example, how many times the resident needs to be moved and handled, repositioned int heir chair, whether they can feed themselves, call out to others and presence of any skin redness or skin breakdown
Change in quality of life from baseline to 12 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de outubro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de outubro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

6 de outubro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 12/0084

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever