Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Novos métodos de diagnóstico para identificar infecções associadas ao dreno ventricular externo (EVD Infect II)

6 de junho de 2023 atualizado por: David Nelson, MD , PhD, Karolinska University Hospital
As infecções do dreno ventricular externo são difíceis de identificar com os métodos diagnósticos atuais. O início do tratamento com antibióticos geralmente é apoiado por métodos indiretos de infecção bacteriana, como sinais clínicos ou contagem de células do líquido cefalorraquidiano (LCR). Como tal, o tratamento excessivo com antibióticos é comum nesses pacientes devido à suspeita de infecção, enquanto a incidência de infecções verdadeiras confirmadas por cultura é menos comum. Este estudo avaliará três novos métodos de diagnóstico para detecção bacteriana direta rápida no LCR, a fim de avaliar se eles podem ser usados ​​para orientar o tratamento antibiótico em pacientes neurocriticamente doentes, em comparação com culturas bacterianas no LCR.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Na literatura, a incidência relatada varia entre 1-35% de drenos inseridos. Essa disparidade resulta da falta de um consenso internacional sobre uma definição de EVDIs e do uso de vários critérios diagnósticos entre os estudos. Em um ambiente de cuidados neurointensivos, os sintomas clínicos são muitas vezes difíceis de avaliar devido à doença subjacente. A cultura bacteriana do líquido cefalorraquidiano (LCR) é o padrão ouro atual para o diagnóstico de EVDI. No entanto, as culturas bacterianas do LCR geralmente levam vários dias para serem finalizadas e o uso prévio de antibióticos pode prolongar ainda mais o tempo de incubação da cultura ou causar culturas falso-negativas. Raramente é possível atrasar o tratamento até que as culturas bacterianas tenham finalizado. Além disso, devido à etiologia dessas infecções, a contaminação e os verdadeiros positivos podem ser difíceis de distinguir com base apenas nas bactérias cultivadas. Assim, a identificação precoce de EVDIs é baseada em sinais indiretos de infecção bacteriana, ou seja, análise de glicose, lactato, proteína, leucócitos e eritrócitos no LCR. No doente neurocrítico, os parâmetros do LCR são frequentemente confundidos por hemorragia intraventricular (HIV). Leucócitos e eritrócitos em particular podem variar muito, dependendo do volume IVH.

Para ajustar a IVH, a proporção de leucócitos e eritrócitos (razão LE) no LCR é comumente usada e é uma das principais métricas na identificação de EVDIs. A relação LE é baseada na suposição de que eritrócitos e leucócitos são distribuídos homogeneamente no LCR. Essa suposição não foi questionada anteriormente. No entanto, é claro a partir da tomografia computadorizada (TC) que o sangue sedimenta nos ventrículos, sugerindo que uma distribuição homogênea é improvável. A razão LE não leva em conta o fato de que o sangue causa uma inflamação asséptica em si, resultando na imigração de leucócitos. Além disso, os leucócitos, em particular os granulócitos, podem apresentar flutuação ascendente, ou antissedimentação, uma propriedade que se mostra exacerbada em pacientes gravemente enfermos. Assim, os leucócitos podem sedimentar a uma taxa mais lenta do que os eritrócitos, o que pode desviar ainda mais a distribuição intraventricular do LCR/sangue no sentido da heterogeneidade.

Devido aos patógenos específicos, às características do paciente e aos fatores de confusão, a identificação precoce de EVDIs provou ser difícil e nenhum parâmetro do LCR, por si só ou em conjunto, demonstrou prever ou identificar com segurança EVDIs. Como tal, os algoritmos baseados em parâmetros do LCR analisados ​​rotineiramente e sintomas clínicos são ambíguos e o diagnóstico é frequentemente baseado em "opinião de especialistas". Isso resulta em um uso excessivo de antibióticos de amplo espectro e uma grande variação na prática clínica, com até 10 a 20 pacientes sendo tratados para cada infecção verdadeira. Além disso, a principal métrica no diagnóstico de EVDI, a razão LE, baseia-se na suposição incerta de que as células são distribuídas homogeneamente no LCR. Ainda não foi estudado se e como isso afeta os parâmetros do LCR analisados ​​rotineiramente. Com a precisão questionável dos métodos indiretos atuais para identificar EVDIs em mente, há uma necessidade de ferramentas mais rápidas e precisas para detecção microbiológica direta e identificação no diagnóstico de EVDI.

O uso de técnicas emergentes de sequenciamento de DNA bacteriano na medicina de doenças infecciosas está aumentando. Infelizmente, essas técnicas para LCR com primers cobrindo as bactérias específicas encontradas em EVDIs ainda não foram verificadas. Além disso, devido à falta de fluxos de trabalho estabelecidos em torno do relógio em torno desses métodos, os resultados dessas técnicas ainda não estão prontamente disponíveis dentro do prazo necessário para decidir se deve iniciar o tratamento. No entanto, métodos regulares de PCR demonstraram identificar bactérias em uma grande parte dos pacientes com suspeita clínica de sepse grave que apresentam hemoculturas negativas. Curiosamente, este grupo teve a maior mortalidade, sugerindo que os achados bacterianos positivos não se deviam apenas ao uso de uma técnica hipersensível. Técnicas de sequenciamento de DNA bacteriano podem ter o potencial de exibir uma sensibilidade mais alta em comparação com culturas bacterianas convencionais dentro de um período de tempo menor.

O ácido ribonucléico ribossômico 16s (rRNA 16s) é um componente da subunidade 30s ribossomal procariótica e está presente em todas as formas de vida procarióticas. O uso de sequenciamento de rRNA 16s demonstrou identificar bactérias de forma confiável em fluidos corporais normalmente estéreis, como o LCR, em comparação com culturas bacterianas. 16s rRNA também tem a vantagem de ser capaz de identificar bactérias inviáveis, exibindo assim potencialmente uma maior sensibilidade em pacientes que foram submetidos a tratamento antibiótico antes da amostragem, tornando-se um alvo promissor para o sequenciamento de DNA bacteriano. No entanto, o sequenciamento de rRNA 16s não foi estudado extensivamente para EVDIs.

Optotracing é um novo método para identificação de bactérias e biofilmes bacterianos. O método é baseado em oligotiofenos conjugados luminescentes (LCOs), um polímero que exibe propriedades optoelétricas. A interação entre LCOs e produtos de biofilme ou bactérias leva diretamente à emissão fluorescente específica do alvo, que permite a detecção óptica. Descobriu-se recentemente que o método identifica de forma confiável E. Coli uropatogênica produtora de biofilme em pacientes com infecção do trato urinário. Além disso, o método foi capaz de diferenciar entre urina saudável e infectada, independentemente da detecção de produtos de biofilme. Os polímeros optoelétricos são moléculas versáteis que permitem uma modificação fácil que pode permitir uma interação específica de alvo personalizada, permitindo potencialmente que o optotracing seja usado como um método para identificação bacteriana rápida específica em diagnósticos de EVDI.

Além do optotracing, a detecção eletroquímica da atividade metabólica bacteriana (REDOX) foi recentemente investigada como um novo método de detecção bacteriana. REDOX explora as capacidades redutoras das bactérias. Essa propriedade permitiu a criação de uma matriz de teste rápida e altamente sensível usando polímeros com propriedades semicondutoras que atuam como aceitadores de elétrons. Este método permite a medição da atividade metabólica da bactéria em tempo real, medindo a corrente induzida pela transferência direta de elétrons da bactéria para a superfície do polímero ou indiretamente, pela liberação de compostos ativos redox. O uso de polímeros condutores e optoelétricos para detectar bactérias representa um novo campo de pesquisa com aplicações clínicas promissoras que podem permitir diagnósticos microbiológicos diretos, precisos e rápidos e permitir a vigilância em tempo real do crescimento bacteriano.

O objetivo geral deste projeto é estudar novos métodos de detecção bacteriana direta no diagnóstico de EVDI para avaliar se esses métodos podem ser usados ​​para orientar o tratamento, a fim de reduzir o tratamento excessivo com antibióticos de amplo espectro em pacientes neurocriticamente enfermos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: David W Nelson, MD, PhD
  • Número de telefone: +46 0851779168
  • E-mail: david.nelson@ki.se

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Stockholm, Suécia, 17176
        • Recrutamento
        • Perioperative Medicine and Intensive Care, Karolinska University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes com idade mínima de 18 anos, admitidos na UTI e tratados com dreno ventricular externo. Todos os pacientes serão incluídos independentemente do diagnóstico de admissão subjacente.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Tratado com dreno ventricular externo.
  2. Admitido na unidade neurocrítica e de cuidados intensivos do Karolinska University Hospital em Solna, Suécia.

Critério de exclusão:

1. Não preenche os requisitos de idade.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Todos os pacientes
Líquido cefalorraquidiano será coletado de todos os sujeitos do estudo e analisado com técnicas de sequenciamento, Optotracing e REDOX. Todos os métodos serão comparados com culturas bacterianas do LCR, que é o padrão ouro atual.
Amostragem de rotina do líquido cefalorraquidiano da porta de drenagem ventricular externa proximal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Especificidade
Prazo: 2022-2025
A especificidade de cada método será avaliada prospectivamente.
2022-2025

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade
Prazo: 2022-2025
A sensibilidade de cada método será avaliada prospectivamente. Devido à baixa incidência de infecções verdadeiras, a sensibilidade será avaliada principalmente usando amostras de CSF enriquecidas.
2022-2025

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David W Nelson, MD, PhD, Karolinska University Hospial, Karolinska Institutet

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

15 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados anônimos serão compartilhados mediante solicitação razoável.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Até 10 anos após a publicação do manuscrito.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Compartilhado mediante solicitação razoável para estudar funcionários.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever