Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Nuovi metodi diagnostici per identificare le infezioni associate al drenaggio ventricolare esterno (EVD Infect II)

6 giugno 2023 aggiornato da: David Nelson, MD , PhD, Karolinska University Hospital
Le infezioni del drenaggio ventricolare esterno sono difficili da identificare con gli attuali metodi diagnostici. L'inizio del trattamento antibiotico è solitamente supportato da metodi indiretti di infezione batterica, come segni clinici o conta delle cellule del liquido cerebrospinale (CSF). Pertanto, in questi pazienti è comune un trattamento eccessivo con antibiotici a causa di sospetta infezione, mentre l'incidenza di vere infezioni confermate dalla coltura è meno comune. Questo studio valuterà tre nuovi metodi diagnostici per la rilevazione batterica diretta rapida nel CSF, al fine di valutare se questi possono essere utilizzati per guidare il trattamento antibiotico nei pazienti con malattie neurocritiche, rispetto alle colture batteriche del CSF.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In letteratura l'incidenza riportata varia dall'1 al 35% dei drenaggi inseriti. Questa disparità deriva dalla mancanza di un consenso internazionale su una definizione di EVDI e dall'uso di vari criteri diagnostici tra gli studi. In un contesto di terapia neurointensiva, i sintomi clinici sono spesso difficili da valutare a causa della malattia di base. La coltura batterica del liquido cerebrospinale (CSF) è l'attuale standard d'oro della diagnostica EVDI. Tuttavia, le colture batteriche del liquor richiedono spesso diversi giorni per essere finalizzate e l'uso precedente di antibiotici può prolungare ulteriormente il tempo di incubazione della coltura o causare colture falsamente negative. Raramente è possibile ritardare il trattamento fino al completamento delle colture batteriche. Inoltre, a causa dell'eziologia di queste infezioni, la contaminazione e i veri positivi possono essere difficili da distinguere sulla base dei soli batteri in coltura. Pertanto, l'identificazione precoce degli EVDI si basa su segni indiretti di infezione batterica, vale a dire l'analisi CSF di glucosio, lattato, proteine, leucociti ed eritrociti. Nei malati neurocritici, i parametri del CSF sono spesso confusi dall'emorragia intraventricolare (IVH). I leucociti e gli eritrociti in particolare possono variare notevolmente a seconda del volume IVH.

Per regolare l'IVH, il rapporto tra leucociti ed eritrociti (rapporto LE) nel liquido cerebrospinale è comunemente utilizzato ed è una delle metriche principali nell'identificazione degli EVDI. Il rapporto LE si basa sul presupposto che eritrociti e leucociti siano distribuiti in modo omogeneo nel liquido cerebrospinale. Questa ipotesi non è stata precedentemente messa in discussione. Tuttavia, è chiaro dalle scansioni di tomografia computerizzata (TC) che il sangue sedimenta nei ventricoli, suggerendo che una distribuzione omogenea è improbabile. Il rapporto LE non tiene conto del fatto che il sangue provoca di per sé un'infiammazione asettica, con conseguente immigrazione di leucociti. Inoltre, i leucociti, in particolare i granulociti, possono presentare flottazione verso l'alto, o antisedimentazione, una proprietà che si è dimostrata esacerbata nei pazienti critici. Pertanto, i leucociti possono sedimentare a una velocità inferiore rispetto agli eritrociti, il che può distorcere ulteriormente la distribuzione del CSF/sangue intraventricolare verso l'eterogeneità.

A causa dei patogeni specifici, delle caratteristiche del paziente e dei fattori confondenti, l'identificazione precoce degli EVDI si è dimostrata difficile e nessun parametro CSF, da solo o in aggregato, ha ancora dimostrato di prevedere o identificare in modo affidabile gli EVDI. In quanto tali, gli algoritmi basati su parametri e sintomi clinici del liquor analizzati di routine sono ambigui e la diagnosi si basa spesso su "opinioni di esperti". Ciò si traduce in un uso eccessivo di antibiotici ad ampio spettro e in una grande variabilità nella pratica clinica, con fino a 10-20 pazienti trattati per ogni vera infezione. Inoltre, la metrica principale nella diagnostica EVDI, il rapporto LE, si basa sul presupposto incerto che le cellule siano distribuite in modo omogeneo nel liquido cerebrospinale. Se, e come, ciò influisca sui parametri del CSF analizzati di routine, deve ancora essere studiato. Tenendo presente la discutibile precisione degli attuali metodi indiretti per identificare gli EVDI, vi è la necessità di strumenti più rapidi e accurati per il rilevamento e l'identificazione microbiologici diretti nella diagnostica dell'EVDI.

L'uso di tecniche emergenti di sequenziamento del DNA batterico nella medicina delle malattie infettive è in aumento. Sfortunatamente, queste tecniche per CSF con primer che coprono i batteri specifici trovati negli EVDI non sono state ancora verificate. Inoltre, a causa della mancanza di flussi di lavoro stabiliti 24 ore su 24 intorno a questi metodi, i risultati di queste tecniche non sono ancora prontamente disponibili entro il lasso di tempo necessario per decidere se iniziare il trattamento. Tuttavia, è stato dimostrato che i metodi PCR regolari identificano i batteri in un'ampia porzione di pazienti con sepsi grave clinicamente sospetti che presentano emocolture negative. È interessante notare che questo gruppo ha avuto la mortalità più alta, suggerendo che i risultati positivi sui batteri non erano dovuti solo all'uso di una tecnica ipersensibile. Le tecniche di sequenziamento del DNA batterico possono avere il potenziale per mostrare una maggiore sensibilità rispetto alle colture batteriche convenzionali in un lasso di tempo più breve.

L'acido ribonucleico ribosomiale 16s (rRNA 16s) è un componente della subunità ribosomiale procariotica 30s ed è presente in tutte le forme di vita procariotiche. È stato dimostrato che l'uso del sequenziamento dell'rRNA 16s identifica in modo affidabile i batteri nei fluidi corporei normalmente sterili, come il liquido cerebrospinale, rispetto alle colture batteriche. L'rRNA 16s ha anche il vantaggio di essere in grado di identificare batteri non vitali, esibendo quindi potenzialmente una maggiore sensibilità nei pazienti che sono stati sottoposti a trattamento antibiotico prima del prelievo, rendendolo un bersaglio promettente per il sequenziamento del DNA batterico. Tuttavia, il sequenziamento dell'rRNA 16s non è stato ampiamente studiato per gli EVDI.

Optotracing è un nuovo metodo per l'identificazione di batteri e biofilm batterici. Il metodo si basa su oligotiofeni coniugati luminescenti (LCO), un polimero che presenta proprietà optoelettriche. L'interazione tra LCO e prodotti di biofilm o batteri porta direttamente all'emissione fluorescente specifica del bersaglio che consente il rilevamento ottico. Recentemente è stato scoperto che il metodo identifica in modo affidabile biofilm che produce E. Coli uropatogeno in pazienti con infezione del tratto urinario. Inoltre, il metodo è stato in grado di distinguere tra urine sane e infette indipendentemente dal rilevamento di prodotti di biofilm. I polimeri optoelettrici sono molecole versatili che consentono una facile modifica che può consentire un'interazione specifica del bersaglio su misura, consentendo potenzialmente di utilizzare l'optotracing come metodo per l'identificazione batterica rapida specifica nella diagnostica EVDI.

Oltre all'optotracing, il rilevamento elettrochimico dell'attività metabolica batterica (REDOX) è stato recentemente studiato come nuovo metodo di rilevamento batterico. REDOX sfrutta le capacità riducenti dei batteri. Questa proprietà ha consentito la creazione di un array di test rapido e altamente sensibile utilizzando polimeri con proprietà semiconduttive che fungono da accettore di elettroni. Questo metodo consente la misurazione dell'attività metabolica dei batteri in tempo reale misurando la corrente indotta dal trasferimento diretto di elettroni dai batteri alla superficie del polimero o indirettamente, mediante rilascio di composti redox attivi. L'uso di polimeri conduttori e optoelettrici per rilevare i batteri rappresenta un nuovo campo di ricerca in uscita con promettenti applicazioni cliniche che possono consentire una diagnostica microbiologica diretta, precisa e rapida e consentire la sorveglianza in tempo reale della crescita batterica.

Lo scopo generale di questo progetto è studiare nuovi metodi di rilevamento batterico diretto nella diagnostica EVDI per valutare se questi metodi possono essere utilizzati per guidare il trattamento al fine di ridurre il trattamento eccessivo con antibiotici ad ampio spettro nei pazienti con malattie neurocritiche.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: David W Nelson, MD, PhD
  • Numero di telefono: +46 0851779168
  • Email: david.nelson@ki.se

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Stockholm, Svezia, 17176
        • Reclutamento
        • Perioperative Medicine and Intensive Care, Karolinska University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti con età minima di 18 anni, ricoverati in terapia intensiva e trattati con drenaggio ventricolare esterno. Tutti i pazienti saranno inclusi indipendentemente dalla diagnosi di ricovero sottostante.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Trattata con drenaggio ventricolare esterno.
  2. Ricoverato presso l'unità di terapia neurocritica e critica presso l'ospedale universitario Karolinska di Solna, in Svezia.

Criteri di esclusione:

1. Non soddisfa i requisiti di età.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Tutti i pazienti
Il liquido cerebrospinale sarà raccolto da tutti i soggetti dello studio e analizzato con tecniche di sequenziamento, Optotracing e REDOX. Tutti i metodi verranno confrontati con colture batteriche di CSF che è l'attuale standard aureo.
Campionamento di routine del liquido cerebrospinale dal foro di drenaggio ventricolare esterno prossimale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Specificità
Lasso di tempo: 2022-2025
Ogni specificità dei metodi sarà valutata prospetticamente.
2022-2025

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità
Lasso di tempo: 2022-2025
La sensibilità di ciascun metodo sarà valutata prospetticamente. A causa della bassa incidenza di vere infezioni, la sensibilità verrà valutata principalmente utilizzando campioni di CSF addizionati.
2022-2025

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David W Nelson, MD, PhD, Karolinska University Hospial, Karolinska Institutet

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 settembre 2022

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

15 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati resi anonimi saranno condivisi su ragionevole richiesta.

Periodo di condivisione IPD

Fino a 10 anni dopo la pubblicazione del manoscritto.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Condiviso su ragionevole richiesta ai funzionari dello studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Prelievo di liquido cerbrospinale.

3
Sottoscrivi