- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06292949
Estudo clínico de amido resistente na melhoria da constipação
Efeito do amido resistente na melhora dos sintomas e no microbioma intestinal em pacientes com constipação funcional
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A microbiota intestinal humana é uma das comunidades microbianas mais densas do planeta, incluindo comunidades microbianas altamente diversas, que fornecem funções metabólicas, imunológicas e protetoras e desempenham um papel vital na saúde humana. A microflora gastrointestinal é afetada por muitos fatores, incluindo genética, fisiologia do hospedeiro (idade do hospedeiro, doença, estresse, etc.) e fatores ambientais, como condições de vida e uso de drogas. Ao mesmo tempo, a dieta é considerada um fator ambiental chave que medeia a composição da microflora gastrointestinal e a função metabólica. Por serem de difícil digestão e absorção pelo corpo humano, os probióticos podem entrar no trato intestinal através do trato digestivo, de modo a melhorar a microecologia intestinal e promover o metabolismo lipídico, proteico e mineral.
Alimentos ricos em amido anti-digerível têm muitas funções, como controlar o peso corporal, reduzir os lipídios e o açúcar no sangue, regular a flora intestinal e assim por diante, o que tem atraído o interesse de muitos estudiosos e se tornado um novo campo de pesquisa alimentar internacional nos últimos tempos. anos. O amido resistente (RS) é a parte antidigestão do amido polissacarídeo composto. De acordo com as condições de resistência à hidrólise enzimática e fonte de amido, o amido resistente digestível foi dividido principalmente em quatro tipos, nomeadamente RS1, RS2, RS3 e RS4. Pela causa da resistência, RS1 e RS2 possuem resistência natural à amilase, e a resistência pode desaparecer após a gelatinização, enquanto a resistência de RS3 e RS4 é formada pela transformação do amido no processo de processamento ou produção de alimentos. O RS1 pode coexistir com o RS2 ou o RS3 no mesmo tipo de alimento, e a existência do RS4 pode aumentar a ingestão alimentar do RS3.
Apenas uma pequena parte do amido digerível pode ser digerida e absorvida no intestino delgado, proporcionando uma taxa de utilização de glicose muito baixa. Quando a maior parte dos restantes componentes não digeridos entram no cólon, são fermentados pela microflora intestinal, produzindo principalmente ácidos gordos de cadeia curta (AGCC): acetato, propionato e butirato. Embora tanto o acetato como o propionato tenham efeitos na saúde, acredita-se que o butirato melhore a saúde e seja o SCFA com o maior aumento na ingestão de AR. O butirato desempenha um papel importante na saúde intestinal humana, incluindo a redução da inflamação, a redução do risco de cancro do cólon e a melhoria da função da barreira intestinal. In vivo e in vitro, dieta com amido resistente e butirato aumentaram significativamente a proporção de neurônios intermusculares imunorreativos a ChAT, neurônios intestinais expressaram transportador de ácido monocarboxílico 2 (MCT2), pequena interferência com RNA silenciado MCT2 e preveniram o aumento induzido por butirato na proporção de ChAT neurônios imunorreativos. O butirato e a tricostatina An aumentaram a acetilação da histona H3 nos neurônios intestinais. Os inibidores da via do sinal Src podem bloquear o efeito do butirato. A dieta com amido resistente aumentou o transporte colônico e o butirato aumentou a contração mediada colinérgica dos músculos circulares colônicos in vitro. Embora o RS tenha demonstrado ser uma das melhores fibras para aumentar os níveis de butirato na população, é claro que nem todos podem obter os mesmos benefícios e algumas pessoas não respondem à suplementação de RS. Isto sugere que as diferenças na microflora individual desempenham um papel importante na determinação do resultado do consumo de RS, e precisamos explorar mais profundamente o mecanismo de digestão do RS e como ele leva à produção de butirato. Além disso, é necessário fazer mais para compreender os efeitos na saúde que podem ser afetados pelo consumo de RS, além dos níveis de butirato.
Devido à estrutura complexa do RS, certas bactérias são necessárias para iniciar a degradação deste material semicristalino. R. bromii e Bifidobacterium juvenis são os únicos microrganismos intestinais humanos conhecidos com capacidade de degradação de RS.
R. bromii tem recebido atenção por seu papel como espécie-chave para o metabolismo do RS, alimentação e/ou permitindo que outros membros do microbioma intestinal acessem esse substrato. A enzima quebradora de amido de R. bromii tem uma estrutura organizacional única e forma um complexo multienzimático, que é ligado à superfície celular através da proteína-esqueleto nos fibrinossomos através da proteína de adesão e dos módulos de dockerina, por isso é chamado de amilossomo. Este sistema foi encontrado em uma variedade de rumenococos humanos, e a estrutura enzimática chave de seu amilassoma é altamente conservada entre as cepas. Apesar da sua incrível capacidade de degradar o RS, o próprio R. bromii não parece competir ou dominar outras espécies, mas serve um propósito benéfico ao alimentar-se cruzadamente com outras espécies, libertando diferentes comprimentos de açúcares e acetato. Um estudo descobriu que a mediana do butirato fecal aumentou 50% após o tratamento com amido de batata (RS2), mas um exame mais aprofundado das respostas individuais revelou diferentes alterações no butirato. Um estudo de acompanhamento realizado pelo mesmo grupo descobriu que aqueles com maior abundância de R. bromii em sua microbiota eram mais propensos a ter uma resposta mais elevada de butirato ao amido de batata, sugerindo que a combinação certa de bactérias degradantes primárias e amido resistente é necessária para aumentar produção de butirato.
A constipação é um dos distúrbios gastrointestinais (GI) mais comuns na prática clínica, com aproximadamente 11-20% dos adultos em todo o mundo sofrendo de constipação. Clinicamente, a frequência da defecação é reduzida, ou a defecação é trabalhosa, obstruída, difícil e as fezes são secas e de difícil resolução, o que é chamado de constipação [16]. Clinicamente, a constipação refratária é difícil de tratar e a dependência excessiva de laxantes muitas vezes leva ao desequilíbrio hídrico e eletrolítico, disfunção gastrointestinal, melanose do cólon, relaxamento do esfíncter anal e outros problemas, e até mesmo leva ao câncer colorretal, diabetes, anorexia nervosa e outras complicações em alguns casos. Portanto, é muito importante encontrar um medicamento ou dieta laxante segura e eficaz para melhorar e aliviar os sintomas da constipação. O efeito de promoção da saúde do amido resistente deve-se principalmente à gordura e ao gás de cadeia curta produzidos pela fermentação microbiana no cólon, e seu papel na prevenção do câncer colorretal e de algumas doenças crônicas relacionadas à dieta é mais forte do que a fibra alimentar, e pode efetivamente superar o odor adverso, a textura áspera, a má qualidade e outras desvantagens dos alimentos enriquecidos com fibra alimentar. Do ponto de vista da análise de dados de pesquisa, como recursos alimentares naturais e seguros, "medicamentos e alimentos", como a fibra alimentar, têm um papel muito importante na saúde humana. Possui importante valor de aplicação industrial e ampla perspectiva de desenvolvimento de mercado, abre um novo campo de pesquisa em alimentos funcionais e compensa as desvantagens da fibra alimentar tradicional.
Em nossa análise anterior, descobriu-se que os microrganismos fecais de 20 pacientes com constipação e 20 pessoas saudáveis tinham estruturas muito diferentes. A análise das diferenças indicou que o Ruminococcus era abundante em pessoas saudáveis. Um modelo de classificação de AUROC0.967 foi estabelecido usando o algoritmo Lasso, e características importantes do modelo de classificação foram as seguintes: Ruminococcus é a característica com maior peso. SPINGO observa que o gênero Ruminococcus contém espécies nas quais R. bromii apresenta a maior abundância relativa. Uma busca nos dados do banco de dados GMrepo revelou que Ruminococcus foi encontrado em 28.796 ensaios, pertencentes a 93 fenótipos. Um total de 40.795 execuções válidas pertenciam a esses fenótipos. A abundância relativa de Ruminococcus em pessoas saudáveis é significativamente maior do que em pessoas constipadas, e a abundância relativa de R. bromii em pessoas saudáveis é significativamente maior do que em pessoas constipadas. A abundância relativa de Ruminococcus em pessoas saudáveis foi significativamente maior do que em pessoas constipadas. Portanto, o objetivo deste ensaio clínico é suplementar o amido resistente para pacientes com constipação e (1) observar se os sintomas dos pacientes com constipação melhoram; (2) Analisar as alterações dos micróbios intestinais em pacientes com constipação; (3) Verificar se a abundância relativa de R. bromii aumenta e analisar a correlação entre a abundância relativa de R. bromii no intestino e a melhora dos sintomas de constipação em pacientes com constipação.
O estudo foi um estudo controlado não randomizado, sem grupo placebo e envolveu 30 pacientes com constipação funcional diagnosticada por médicos. Uma pesquisa por questionário é usada para entender se os sintomas dos pacientes com constipação melhoraram. Ao mesmo tempo, amostras de fezes são coletadas para análise de sequenciamento do metagenoma para estudar as alterações dos micróbios intestinais dos pacientes antes e depois da intervenção com amido resistente. É dada especial atenção ao aumento da abundância relativa de R. bromii.
Este estudo não requer anúncios de recrutamento e os sujeitos são recrutados de forma totalmente voluntária. Possíveis riscos durante o experimento são explicados aos sujeitos e o consentimento informado é assinado após eles concordarem em participar do estudo. Os voluntários que concordaram em participar do experimento foram entrevistados por meio de questionário para obter sua saúde intestinal e outras condições de saúde, e triados de acordo com os critérios de seleção e exclusão do objeto de pesquisa acima. As amostras coletadas são nomeadas pelo número, e as informações pessoais do sujeito não serão divulgadas. A identidade dos sujeitos foi mantida em segredo durante todo o estudo, sendo visíveis apenas o número e o fenótipo da doença. Os sujeitos podem retirar-se do estudo a qualquer momento.
Neste estudo, serão analisadas a composição e estrutura da flora intestinal dos sujeitos, e os sujeitos poderão acompanhar o andamento do teste e análise e obter seus próprios dados relevantes.
O amido resistente utilizado neste estudo (HiMaize260) é produzido pela Ingredion. O amido resistente HI-MAIZE®260 é uma fibra dietética derivada do amido de milho rico em amilose exclusivo da Ingredion que melhora o conteúdo nutricional de alimentos do dia a dia, como pão branco, muffins, biscoitos, bolos e massas.
O padrão HI-MAIZE®260 é GB31637-2016, que está em conformidade com os padrões nacionais de segurança alimentar. O amido resistente HI-MAIZE®260 contém aproximadamente 53% de amido resistente (fibra alimentar) e 40% de amido digerível e pode ser facilmente adicionado a formulações padrão, substituindo parcialmente a farinha simples. Além disso, como o amido resistente HI-MAIZE®260 contém menos calorias que a farinha, aumenta o conteúdo nutricional dos alimentos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: ping h Xie
- Número de telefone: 86+13437187007
- E-mail: hpxie@tjh.tjmu.edu.cn
Locais de estudo
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430030
- Recrutamento
- Department of Gastroenterology Tongji Hospital, Tongji Medical college, Huazhong University of Science and technology
-
Investigador principal:
- Qiang Ding
-
Contato:
- ping h Xie
- Número de telefone: 86+13437187007
- E-mail: hpxie@tjh.tjmu.edu.cn
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- A manifestação clínica é a constipação, que atende aos critérios diagnósticos da constipação romana IV.
Critério de exclusão:
- A colonoscopia exclui pacientes com tumores colorretais dentro de um ou dois anos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção com amido resistente
ou nos pacientes recrutados com constipação funcional, foram coletadas amostras de fezes e 2 pacotes de amido resistente foram retirados todos os dias, cada pacote de 10g.
O amido resistente foi fermentado com 200ml de água morna por 14 dias, e as amostras fecais dos voluntários foram coletadas nos dias 0, 7 e 14.
Os pacientes preencheram questionários nos dias 0 e 14 para avaliar a melhora dos sintomas de constipação.
|
Pacientes constipados tomam 1 pacote de amido resistente (20g/pacote) diariamente durante 14 dias
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudanças nos sintomas de constipação
Prazo: 14 dias
|
Os resultados do questionário preenchido pelos pacientes foram coletados e analisados estatisticamente, e os escores de sintomas de constipação e PAC-QOL (questionário de avaliação de qualidade de vida de constipação do paciente) foram testados por teste t pareado.
Quanto maior a pontuação, mais graves são os sintomas de constipação, e quanto menor a pontuação significa alívio dos sintomas de constipação.
A pontuação mínima da escala é 0, a pontuação máxima é 30 e uma pontuação superior a 15 pode ser considerada constipação.
O PAC-QOL é uma escala específica para avaliação da qualidade de vida de pacientes com constipação crônica.
O PAC-QOL é composto por 28 itens divididos em quatro dimensões: preocupações e preocupações (11 itens), desconforto físico (4 itens), desconforto psicológico (8 itens) e satisfação (5 itens).
Cada item foi pontuado em uma escala de 5 pontos e quanto mais grave a doença, maior a pontuação.
|
14 dias
|
|
Mudanças na diversidade da flora intestinal
Prazo: 14 dias
|
Analisar alterações na diversidade da flora intestinal antes e após a administração de amido resistente em pacientes.
A diversidade alfa é uma combinação de riqueza e uniformidade de espécies em um ecossistema designado.
a distância Bray-Curtis reflete a variabilidade na composição e estrutura da comunidade, com distâncias maiores resultando em maior variabilidade entre as comunidades.
|
14 dias
|
|
Mudanças na abundância relativa de espécies da flora intestinal
Prazo: 14 dias
|
Analisar as mudanças na abundância relativa de espécies antes e depois da administração de amido resistente em pacientes. De acordo com a tabela de abundância de espécies de cada espécie, análise Krona, exibição de perfil de abundância relativa, exibição de termograma de cluster de abundância relativa, análise de redução de dimensão PCA e PCoA e teste de Wilcoxon de diferentes espécies entre grupos.
|
14 dias
|
|
Mudanças no número da flora intestinal
Prazo: 14 dias
|
Analisar as alterações no número da flora fecal antes e após a administração de amido resistente em pacientes com constipação.
A fim de demonstrar mais visualmente as alterações na abundância da flora após a administração de amido resistente, foram realizadas análises estatísticas utilizando o número de pacientes que tiveram um aumento ou diminuição de 1,5 vezes na abundância da flora intestinal antes e após a administração de amido resistente em todos os pacientes.
|
14 dias
|
|
Mudanças na função metabólica da flora intestinal
Prazo: 14 dias
|
De acordo com os resultados da anotação genética, a família do gene ko foi mapeada no banco de dados KEGG, e as informações de anotação da função metabólica foram obtidas, e a diferença da função metabólica da flora fecal antes e depois da ingestão de amido resistente em pacientes com constipação foi analisada.
|
14 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: ping h Xie, Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lewis SJ, Heaton KW. Stool form scale as a useful guide to intestinal transit time. Scand J Gastroenterol. 1997 Sep;32(9):920-4. doi: 10.3109/00365529709011203.
- Baxter NT, Schmidt AW, Venkataraman A, Kim KS, Waldron C, Schmidt TM. Dynamics of Human Gut Microbiota and Short-Chain Fatty Acids in Response to Dietary Interventions with Three Fermentable Fibers. mBio. 2019 Jan 29;10(1):e02566-18. doi: 10.1128/mBio.02566-18.
- Ni Y, Qian L, Siliceo SL, Long X, Nychas E, Liu Y, Ismaiah MJ, Leung H, Zhang L, Gao Q, Wu Q, Zhang Y, Jia X, Liu S, Yuan R, Zhou L, Wang X, Li Q, Zhao Y, El-Nezami H, Xu A, Xu G, Li H, Panagiotou G, Jia W. Resistant starch decreases intrahepatic triglycerides in patients with NAFLD via gut microbiome alterations. Cell Metab. 2023 Sep 5;35(9):1530-1547.e8. doi: 10.1016/j.cmet.2023.08.002.
- Jumpertz R, Le DS, Turnbaugh PJ, Trinidad C, Bogardus C, Gordon JI, Krakoff J. Energy-balance studies reveal associations between gut microbes, caloric load, and nutrient absorption in humans. Am J Clin Nutr. 2011 Jul;94(1):58-65. doi: 10.3945/ajcn.110.010132. Epub 2011 May 4.
- Wang Z, Klipfell E, Bennett BJ, Koeth R, Levison BS, Dugar B, Feldstein AE, Britt EB, Fu X, Chung YM, Wu Y, Schauer P, Smith JD, Allayee H, Tang WH, DiDonato JA, Lusis AJ, Hazen SL. Gut flora metabolism of phosphatidylcholine promotes cardiovascular disease. Nature. 2011 Apr 7;472(7341):57-63. doi: 10.1038/nature09922.
- Goldsmith JR, Sartor RB. The role of diet on intestinal microbiota metabolism: downstream impacts on host immune function and health, and therapeutic implications. J Gastroenterol. 2014 May;49(5):785-98. doi: 10.1007/s00535-014-0953-z. Epub 2014 Mar 21.
- Holscher HD. Dietary fiber and prebiotics and the gastrointestinal microbiota. Gut Microbes. 2017 Mar 4;8(2):172-184. doi: 10.1080/19490976.2017.1290756. Epub 2017 Feb 6.
- Bach Knudsen KE, Laerke HN, Hedemann MS, Nielsen TS, Ingerslev AK, Gundelund Nielsen DS, Theil PK, Purup S, Hald S, Schioldan AG, Marco ML, Gregersen S, Hermansen K. Impact of Diet-Modulated Butyrate Production on Intestinal Barrier Function and Inflammation. Nutrients. 2018 Oct 13;10(10):1499. doi: 10.3390/nu10101499.
- Zheng L, Kelly CJ, Battista KD, Schaefer R, Lanis JM, Alexeev EE, Wang RX, Onyiah JC, Kominsky DJ, Colgan SP. Microbial-Derived Butyrate Promotes Epithelial Barrier Function through IL-10 Receptor-Dependent Repression of Claudin-2. J Immunol. 2017 Oct 15;199(8):2976-2984. doi: 10.4049/jimmunol.1700105. Epub 2017 Sep 11.
- Sindo T, Haga K, Yamamoto Y, Hayashi Y, Ozawa K. Studies on the interference between the allergic reactions caused by different antigen-antibody systems. Microbiol Immunol. 1978;22(8):509-13. doi: 10.1111/j.1348-0421.1978.tb00398.x. No abstract available.
- Venkataraman A, Sieber JR, Schmidt AW, Waldron C, Theis KR, Schmidt TM. Variable responses of human microbiomes to dietary supplementation with resistant starch. Microbiome. 2016 Jun 29;4(1):33. doi: 10.1186/s40168-016-0178-x.
- Ze X, Duncan SH, Louis P, Flint HJ. Ruminococcus bromii is a keystone species for the degradation of resistant starch in the human colon. ISME J. 2012 Aug;6(8):1535-43. doi: 10.1038/ismej.2012.4. Epub 2012 Feb 16.
- Ze X, Ben David Y, Laverde-Gomez JA, Dassa B, Sheridan PO, Duncan SH, Louis P, Henrissat B, Juge N, Koropatkin NM, Bayer EA, Flint HJ. Unique Organization of Extracellular Amylases into Amylosomes in the Resistant Starch-Utilizing Human Colonic Firmicutes Bacterium Ruminococcus bromii. mBio. 2015 Sep 29;6(5):e01058-15. doi: 10.1128/mBio.01058-15.
- Mukhopadhya I, Morais S, Laverde-Gomez J, Sheridan PO, Walker AW, Kelly W, Klieve AV, Ouwerkerk D, Duncan SH, Louis P, Koropatkin N, Cockburn D, Kibler R, Cooper PJ, Sandoval C, Crost E, Juge N, Bayer EA, Flint HJ. Sporulation capability and amylosome conservation among diverse human colonic and rumen isolates of the keystone starch-degrader Ruminococcus bromii. Environ Microbiol. 2018 Jan;20(1):324-336. doi: 10.1111/1462-2920.14000. Epub 2017 Dec 7.
- Crost EH, Le Gall G, Laverde-Gomez JA, Mukhopadhya I, Flint HJ, Juge N. Mechanistic Insights Into the Cross-Feeding of Ruminococcus gnavus and Ruminococcus bromii on Host and Dietary Carbohydrates. Front Microbiol. 2018 Nov 5;9:2558. doi: 10.3389/fmicb.2018.02558. eCollection 2018.
- Cockburn DW, Koropatkin NM. Polysaccharide Degradation by the Intestinal Microbiota and Its Influence on Human Health and Disease. J Mol Biol. 2016 Aug 14;428(16):3230-3252. doi: 10.1016/j.jmb.2016.06.021. Epub 2016 Jul 6.
- Schiller LR. Chronic constipation: new insights, better outcomes? Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019 Nov;4(11):873-882. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30199-2.
- Chang L, Di Lorenzo C, Farrugia G, Hamilton FA, Mawe GM, Pasricha PJ, Wiley JW. Functional Bowel Disorders: A Roadmap to Guide the Next Generation of Research. Gastroenterology. 2018 Feb;154(3):723-735. doi: 10.1053/j.gastro.2017.12.010. Epub 2017 Dec 27.
- Annells M, Koch T. Older people seeking solutions to constipation: the laxative mire. J Clin Nurs. 2002 Sep;11(5):603-12. doi: 10.1046/j.1365-2702.2002.00626.x.
- Cardin F, Minicuci N, Droghi AT, Inelmen EM, Sergi G, Terranova O. Constipation in the acutely hospitalized older patients. Arch Gerontol Geriatr. 2010 May-Jun;50(3):277-81. doi: 10.1016/j.archger.2009.04.007. Epub 2009 May 28.
- Wallace C, Sinopoulou V, Gordon M, Akobeng AK, Llanos-Chea A, Hungria G, Febo-Rodriguez L, Fifi A, Fernandez Valdes L, Langshaw A, Saps M. Probiotics for treatment of chronic constipation in children. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Mar 29;3(3):CD014257. doi: 10.1002/14651858.CD014257.pub2.
- Koloski NA, Jones M, Wai R, Gill RS, Byles J, Talley NJ. Impact of persistent constipation on health-related quality of life and mortality in older community-dwelling women. Am J Gastroenterol. 2013 Jul;108(7):1152-8. doi: 10.1038/ajg.2013.137. Epub 2013 May 14.
- Tian H, Ding C, Gong J, Ge X, McFarland LV, Gu L, Wei Y, Chen Q, Zhu W, Li J, Li N. Treatment of Slow Transit Constipation With Fecal Microbiota Transplantation: A Pilot Study. J Clin Gastroenterol. 2016 Nov/Dec;50(10):865-870. doi: 10.1097/MCG.0000000000000472.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- TJ-IRB20230956
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .