Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Learning Curve of Tri-lobar HoLEP Versus En-bloc HoLEP

2 november 2026 uppdaterad av: Mahmoud Elrefaey, Tanta University

Comparison of the Learning Curves of Tri-lobar Versus En-bloc Holmium Laser Enucleation of the Prostate: A Prospective Randomized Clinical Trial

Several HoLEP techniques have been developed, with the conventional tri-lobar and the en-bloc approaches being the most commonly practiced. Although both techniques achieve comparable functional outcomes and safety profiles, they differ in surgical dissection strategy and anatomical orientation. Some authors suggest that the en-bloc technique may facilitate maintenance of the correct surgical plane, whereas others consider the tri-lobar approach easier for surgeons familiar with transurethral resection of the prostate (TURP). However, evidence comparing their learning characteristics remains limited.

Most published studies evaluating the HoLEP learning curve have investigated a single surgical technique or assessed a second technique after surgeons had already gained substantial HoLEP experience. Such study designs introduce significant bias because increasing surgical experience inevitably influences subsequent performance.

A prospective alternating design, in which a HoLEP-naïve surgeon performs consecutive tri-lobar and en-bloc procedures, may provide a more balanced comparison by exposing both techniques to similar levels of cumulative surgical experience while minimizing temporal bias.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

120

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Tanta, Egypten
        • Rekrytering
        • Faculty of Medicine, Tanta University
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Manlig

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • BPH requiring HoLEP
  • Prostate 80-150 cc
  • Performed by surgeons with no previous independent experience in the evaluated techniques

Exclusion Criteria:

  • Previous prostate surgery
  • Neurogenic bladder
  • Prostate cancer
  • Simultaneous bladder surgery
  • Extremely large prostates (>150 cc)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Tri-lobar HoLEP

endoscopic, retro-grade dissection and liberation of the entire transition zone of the prostate (the hyperplastic adenoma) from the surrounding surgical capsule as 3 specimens (median lobe and 2 lateral lobes) using a holmium:yttrium-aluminum-garnet (Ho:YAG) laser

Experimentell: En-bloc HoLEP

endoscopic, retro-grade dissection and liberation of the entire transition zone of the prostate (the hyperplastic adenoma) from the surrounding surgical capsule as a single, intact specimen using a holmium:yttrium-aluminum-garnet (Ho:YAG) laser

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Number of cases required to achieve procedural proficiency
Tidsram: 1 year

Number of cases required to achieve procedural proficiency, defined by a sustained plateau in enucleation efficiency (enucleated weight in gm/operative time in min) determined using RA-CUSUM.

Risk-adjusted CUSUM adjusts for:

  • Prostate size
  • Operative time (Enucleation time + Morcellation time)
  • Enucleated weight
1 year

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Enucleation time
Tidsram: 1 year
1 year
Morcellation time
Tidsram: 1 year
1 year
Enucleated weight
Tidsram: 1 year
1 year

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 november 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 oktober 2027

Avslutad studie (Beräknad)

1 oktober 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 oktober 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 oktober 2026

Första postat (Faktisk)

22 oktober 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 november 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 november 2026

Senast verifierad

1 november 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 36265PR227/9/26

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera