此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Study to Test Use of a Decision Aid in a Clinical Visit to Help Patients Choose a Diabetes Medication (TRICEP)

2022年9月26日 更新者:Victor Montori、Mayo Clinic

Translating Information on Comparative Effectiveness Into Practice (TRICEP)

The goal of this study is to test the relative merits of a decision aid for diabetes medications that we have developed - Diabetes Medication Choice Cards- versus usual care in translating comparative effectiveness research (CER) into real world clinics. This study will involve about 20 primary care practice sites affiliated with Mayo Health System, Park Nicollet, or Hennepin County Medical Center. There will be no recruiting done at the Mayo Clinic.

研究概览

地位

完全的

详细说明

To conduct a cluster-randomized practical trial to evaluate the impact of our decision aid (Diabetes Medication Choice Cards) versus usual care as strategies to translate CER into practice among patients with poorly controlled diabetes in need of drug intensification (Hemoglobin Alc (HbA1c) > 7.3%). Patient outcomes including reaching glycemic control target (HbA1c less than or equal to 7.3%), medication choice and adherence, satisfaction and knowledge. From the physician perspective, we will be measuring physician adoption and satisfaction with the decision aid.

To identify, describe, and explain factors that promote or inhibit the uptake of complex interventions such as decision aids in practices participating in the trial.

To conduct an exploratory analysis of the ability of patients to adhere to the medications chosen while exploring the factors that enable or hinder the patients' ability to incorporate these medications into their routine.

研究类型

介入性

注册 (实际的)

550

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Minnesota
      • Albert Lea、Minnesota、美国、56007
        • Albert Lea Medical Center
      • Kasson、Minnesota、美国、55944
        • Mayo Clinic Kasson
      • Mankato、Minnesota、美国、56002
        • Mayo Clinic Health System- Immanual St. Joseph's
      • Minneapolis、Minnesota、美国、55415
        • Hennepin County Medical Center
      • Saint Louis Park、Minnesota、美国、55416
        • Park Nicollet Institute
    • Wisconsin
      • La Crosse、Wisconsin、美国、54601
        • Mayo Clinic Health System-Franciscan Healthcare

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

Inclusion Criteria:

  • 18 years of age and older
  • Have a diagnosis of Type 2 diabetes mellitus and on diabetes medication
  • Have a diagnosis of Type 2 diabetes mellitus for 1 year or more if not currently on diabetes medication
  • Recognize their primary care provider as their main diabetes care provider
  • Use 0, 1, 2, or 3 oral hypoglycemic agents
  • Have a recent HbA1c measure (within 12 months) of greater than 7.3, with priority to patients with rising HbA1c levels.

Exclusion Criteria:

  • Not available for follow-up for 12 months after study visit.
  • Unable to read and speak English.
  • Has major barriers to providing written informed consent.

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:Usual Care
Clinicians will present diabetes medication options to patients, in their usual way.
实验性的:Diabetes Medication Decision Aid
In the decision aid arm, clinicians will use the diabetes medication decision aid cards (if they choose) when discussing diabetes medication options with their patients.
Clinician uses the Diabetes Medication Choice Cards to inform and engage patient in discussing the issues they find relevant in choosing a new diabetes medication.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Patient Satisfaction and knowledge
大体时间:baseline to 12 months
Primary outcome is to evaluate the impact of our decision aid (Diabetes Medication Choice Cards) versus usual care as strategies to translate CER into practice among patients with poorly controlled diabetes in need of drug intensification (Hemoglobin A1c (HbA1c) > 7.3%). Patient outcomes include satisfaction with use of the decision aid and knowledge, compared to the control, usual care group (by written survey at point of care and follow-up).
baseline to 12 months

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Physician adoption and satisfaction with the decision aid.
大体时间:baseline to 12 months
Brief post-visit surveys will be completed by the clinicians, directly following clinical visit.
baseline to 12 months

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2011年1月1日

初级完成 (实际的)

2015年6月1日

研究完成 (实际的)

2015年6月1日

研究注册日期

首次提交

2011年2月1日

首先提交符合 QC 标准的

2011年2月9日

首次发布 (估计)

2011年2月10日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年9月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年9月26日

最后验证

2022年9月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅