此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Cold Snare Versus Double Biopsy Polypectomy Technique for Removal of Diminutive Colorectal Polyps

2014年10月13日 更新者:Chang Kyun Lee、Kyunghee University Medical Center

Cold Snare Versus Double Biopsy Polypectomy Technique for Removal of Diminutive Colorectal Polyps: a Prospective Randomized Trial

Most of colorectal polyps founded during colonoscopy are diminutive polyps less than 6 mm. However, complete removal of diminutive polyps is required to prevent tumor recurrence and development of potential interval cancers. Currently, a variety of polypectomy techniques such as hot snare, cold snare, and cold forceps polypectomy are frequently used for the removal of diminutive colorectal polyps. In regard to the completeness of polypectomy, there are few data comparing cold snare polypectomy with cold forceps biopsy technique for removal of diminutive (1-5 mm) colorectal polyps. The aim of this study is to compare cold snare polypectomy with cold forceps polypectomy using double biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps.

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

54

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Seoul、大韩民国、130-702
        • Kyunghee University Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

Inclusion Criteria:

  • Patients over the age of 20
  • Informed consent

Exclusion Criteria:

  • Patient undergoing antiplatelets (aspirin, clopidogrel and others) or anticoagulant therapy
  • Known existing bleeding tendency (thrombocytopenia or prolonged INR)
  • Inflammatory bowel diseases (Crohn's disease, or ulcerative colitis)
  • ASA class III or more
  • Pregnancy
  • Any condition which, in the opinion of the Investigator, places the patient at unacceptable risk if he/she were to participate in the study

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:冷圈套息肉切除术
Snare polypectomy using a mini (10 mm open diameter) size electrosurgical snare without application of electrocautery
实验性的:Double biopsy polypectomy
Cold forceps polypectomy using a standard- capacity forceps with double biopsy technique (two bites per one forceps pass)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
Complete histologic polyp eradication rate
大体时间:2 weeks
2 weeks

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Time taken for polypectomy (complete visual eradication of each polyp)
大体时间:2 weeks
time from polyp resection to tissue retrieval
2 weeks
Successful tissue retrieval rate of removed tissues
大体时间:2 weeks
2 weeks
Rates of adverse events
大体时间:4 weeks
Adverse events include postpolypectomy bleeding and others (polypectomy syndrome or perforation).
4 weeks
Complete visual polyp eradication rate
大体时间:2 weeks
2 weeks

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Chang Kyun Lee, MD, PhD、Kyung Hee University Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年7月1日

初级完成 (实际的)

2013年6月1日

研究完成 (实际的)

2013年6月1日

研究注册日期

首次提交

2012年7月16日

首先提交符合 QC 标准的

2012年7月18日

首次发布 (估计)

2012年7月20日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年10月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2014年10月13日

最后验证

2014年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • CPP2012

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅