糖尿病性黄斑水肿激光格栅初始治疗与玻璃体内阿瓦斯汀注射的比较
2013年1月14日 更新者：yehudit.hackmon、Ziv Hospital
目前还没有就治疗糖尿病性黄斑水肿 (DME) 的最佳方法达成一致，目前的两种选择是使用 Grid 激光治疗 Vs。
Avastin 注射剂或两者的组合 在本研究中我们想比较这两种态度。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (预期的)
60
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Safed、以色列、13100
- 招聘中
- Ziv Medical Center
-
接触：
- Otzem Chassid, M.D
-
首席研究员：
- Joseph Pikkel, M.D
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
30年 至 80年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
患有黄斑水肿的糖尿病人
描述
纳入标准：
- 糖尿病患者黄斑水肿
- 30 至 80 岁老的
- 没有以前的眼部治疗
- OCT或FA显示的黄斑水肿患者
- 最后一次治疗后至少随访 6 个月的患者
排除标准：
- 患有其他眼部疾病（如青光眼等）的患者
- 以前做过眼科手术的患者
- 眼外伤患者
- 非 DM 黄斑水肿患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
网格处理
30名接受激光网格治疗的患者
|
|
阿瓦斯汀治疗
接受阿瓦斯汀注射治疗的患者
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
黄斑厚度
大体时间：36个月
|
通过测量视网膜厚度并比较两种方法。
看看是否有什么不同。
|
36个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年1月1日
初级完成 (预期的)
2014年1月1日
研究完成 (预期的)
2014年4月1日
研究注册日期
首次提交
2013年1月14日
首先提交符合 QC 标准的
2013年1月14日
首次发布 (估计)
2013年1月16日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2013年1月16日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2013年1月14日
最后验证
2013年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.