此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Total Hip Arthroplasty (THA) Surgical Techniques Comparing the Direct Anterior Approach to the Posterior Approach

2019年7月25日 更新者：William Barrett, M.D.、Barrett, William, M.D.

Prospective Randomized Single Center Clinical Evaluation of THA Surgical Techniques Comparing the Direct Anterior Approach to the Posterior Approach

The purpose of this study is to compare the short term effectiveness and return to function of subjects undergoing primary Total Hip Arthroplasty using an Anterior Approach (incision on the front part of the hip joint) versus Posterior Approach (incision over back part of the hip joint).

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

The anterior approach may provide better early post-operative outcomes because there are fewer muscles at the front of the hip so the surgeon works between them rather than cutting through muscle fibers. However, the anterior approach is more difficult to access so usually requires a specialized table.

The posterior approach is easier to access, but the incision cuts through muscle fiber. This may lengthen recovery time. However, a specialized table, which can be quite expensive, is often not required.

研究类型

介入性

注册 (实际的)

87

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

  • 美国
    • Washington
      • Renton、Washington、美国、98055
        • Valley Orthopedic Associates

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 至 75年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

Inclusion Criteria:

  1. Subject is able to or capable of providing consent to participate in the clinical investigation.
  2. Subject is between the ages of 20-75 years, inclusive.
  3. Subject requires a cementless, primary total hip arthroplasty for non-inflammatory degenerative joint disease (NIDJD)
  4. Subject has sufficient bone stock for the hip replacement device.
  5. Subject is a suitable candidate for the devices specified in the clinical investigation plan and is willing to be randomized to either surgical approach.

Exclusion Criteria:

  1. Subject in the opinion of the Investigator has an existing condition that would compromise his /her participation and follow-up in this investigation.
  2. Subject has had previous surgery on the affected hip.
  3. Subject has significant osteoarthritis of the contra-lateral hip requiring a total hip arthroplasty within 12 months.

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

  • 主要用途：治疗
  • 分配：随机化
  • 介入模型：并行分配
  • 屏蔽：无（打开标签）

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器：Anterior Approach Total Hip
Total hip arthroplasty performed through an anterior surgical approach. Compare results of total hip arthroplasty performed through either an Anterior or Posterior Surgical Approach
程序：Anterior Approach / Posterior Approach
compare results of total hip arthroplasty performed through either an anterior or posterior surgical approach
有源比较器：Posterior Approach Total Hip
The additional arm is the posterior approach total hip, which the Anterior Approach is being compared too. Compare results of total hip arthroplasty performed through either an Anterior or Posterior Surgical Approach.
程序：Anterior versus Posterior Approach for total hip replacement
Compare results of total hip arthroplasty performed through either an anterior or posterior surgical approach

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Returning to Quality of Life by Using Either Anterior Approach Versus Posterior Approach
大体时间：5 years
Harris Hip 5-Year Total Score Change from Baseline. The Harris Hip score gives a maximum of 100 points. Pain receives 44 points, function 47 points, range of motion 5 points, and deformity 4 points. Function is subdivided into activities of daily living (14 points) and gait (33 points). The higher the Harris Hip score, the less dysfunction.This outcome measure has been validated for joint replacement surgery for peer reviewed orthopedic literature.
5 years

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Barrett, William, M.D.

合作者

Johnson & Johnson

调查人员

  • 首席研究员：William P Barrett, MD

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2010年1月1日

初级完成 (实际的)

2017年7月20日

研究完成 (实际的)

2017年7月20日

研究注册日期

首次提交

2011年6月16日

首先提交符合 QC 标准的

2013年3月6日

首次发布 (估计)

2013年3月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年8月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年7月25日

最后验证

2019年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 20091819

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.

订阅