Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing
2017年11月30日 更新者：Brian Suffoletto、University of Pittsburgh
Effect of Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing by Emergency Medicine Providers
We aim to determine if descriptive normative feedback of peer prescribing reduces opioid analgesic prescribing by emergency medicine providers
研究概览
详细说明
State-based Prescription Drug Monitoring Programs (PDMPs) are being implemented to reduce prescription drug abuse and diversion.
On August 24, 2016, Pennsylvania initiated its mandated PDMP.
In prior research, we found that ED providers reduced opioid prescribing by 17% immediately after PDMP went live.
Still, there is variability between providers in the frequency of opioid prescribing even after PDMP initiation.
Changing clinician prescribing behavior is difficult, but recent research has shown that using peer comparisons can assist behavior change (Meeker D et al., JAMA, 2016).
In this study, we will randomize a convenience sample of ED providers to receive either their opioid prescribing history data with peer comparative data or without peer comparative data.
We will examine the effect on immediate perceived norms as well as impact on opioid prescribing in the subsequent 3 months.
Results could inform behavioral feedback to alter clinician prescribing behaviors
研究类型
介入性
注册 (实际的)
49
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15261
- University of Pittsburgh Medical Center Emergency Department
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 99年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
Inclusion Criteria:
- Emergency medicine provider
- Writes 10 or more opioid prescriptions per month (on average)
Exclusion Criteria:
- none
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：Normative Peer Comparison
One-time summary report of 14-month individual history of opioid prescribing WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at 15 ED sites with similar prescribing
|
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at all 15 ED sites with similar prescribing
|
|
有源比较器：Control Feedback
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing
|
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Normative beliefs
大体时间：Pre-post intervention
|
How much, relative to other emergency providers, do they prescribe opioids?
|
Pre-post intervention
|
|
Number of opioid prescriptions per month
大体时间：3-months pre-intervention to 3-months post intervention
|
Number of opioid prescriptions written
|
3-months pre-intervention to 3-months post intervention
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年8月7日
初级完成 (实际的)
2017年9月28日
研究完成 (实际的)
2017年9月28日
研究注册日期
首次提交
2017年6月8日
首先提交符合 QC 标准的
2017年6月8日
首次发布 (实际的)
2017年6月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年12月2日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年11月30日
最后验证
2017年11月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- PRO17040547
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
IPD 计划说明
No plan to share
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.