Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing
30 novembre 2017 aggiornato da: Brian Suffoletto, University of Pittsburgh
Effect of Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing by Emergency Medicine Providers
We aim to determine if descriptive normative feedback of peer prescribing reduces opioid analgesic prescribing by emergency medicine providers
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
State-based Prescription Drug Monitoring Programs (PDMPs) are being implemented to reduce prescription drug abuse and diversion.
On August 24, 2016, Pennsylvania initiated its mandated PDMP.
In prior research, we found that ED providers reduced opioid prescribing by 17% immediately after PDMP went live.
Still, there is variability between providers in the frequency of opioid prescribing even after PDMP initiation.
Changing clinician prescribing behavior is difficult, but recent research has shown that using peer comparisons can assist behavior change (Meeker D et al., JAMA, 2016).
In this study, we will randomize a convenience sample of ED providers to receive either their opioid prescribing history data with peer comparative data or without peer comparative data.
We will examine the effect on immediate perceived norms as well as impact on opioid prescribing in the subsequent 3 months.
Results could inform behavioral feedback to alter clinician prescribing behaviors
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
49
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15261
- University of Pittsburgh Medical Center Emergency Department
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Inclusion Criteria:
- Emergency medicine provider
- Writes 10 or more opioid prescriptions per month (on average)
Exclusion Criteria:
- none
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Normative Peer Comparison
One-time summary report of 14-month individual history of opioid prescribing WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at 15 ED sites with similar prescribing
|
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at all 15 ED sites with similar prescribing
|
|
Comparatore attivo: Control Feedback
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing
|
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Normative beliefs
Lasso di tempo: Pre-post intervention
|
How much, relative to other emergency providers, do they prescribe opioids?
|
Pre-post intervention
|
|
Number of opioid prescriptions per month
Lasso di tempo: 3-months pre-intervention to 3-months post intervention
|
Number of opioid prescriptions written
|
3-months pre-intervention to 3-months post intervention
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
7 agosto 2017
Completamento primario (Effettivo)
28 settembre 2017
Completamento dello studio (Effettivo)
28 settembre 2017
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
8 giugno 2017
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
8 giugno 2017
Primo Inserito (Effettivo)
12 giugno 2017
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
2 dicembre 2017
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 novembre 2017
Ultimo verificato
1 novembre 2017
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRO17040547
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Descrizione del piano IPD
No plan to share
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Peer Normative Comparison Feedback
-
Government of Newfoundland and LabradorAttivo, non reclutante