Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing

30 november 2017 bijgewerkt door: Brian Suffoletto, University of Pittsburgh

Effect of Peer Comparison Feedback on Opioid Prescribing by Emergency Medicine Providers

We aim to determine if descriptive normative feedback of peer prescribing reduces opioid analgesic prescribing by emergency medicine providers

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

State-based Prescription Drug Monitoring Programs (PDMPs) are being implemented to reduce prescription drug abuse and diversion. On August 24, 2016, Pennsylvania initiated its mandated PDMP. In prior research, we found that ED providers reduced opioid prescribing by 17% immediately after PDMP went live. Still, there is variability between providers in the frequency of opioid prescribing even after PDMP initiation. Changing clinician prescribing behavior is difficult, but recent research has shown that using peer comparisons can assist behavior change (Meeker D et al., JAMA, 2016). In this study, we will randomize a convenience sample of ED providers to receive either their opioid prescribing history data with peer comparative data or without peer comparative data. We will examine the effect on immediate perceived norms as well as impact on opioid prescribing in the subsequent 3 months. Results could inform behavioral feedback to alter clinician prescribing behaviors

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

49

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15261
        • University of Pittsburgh Medical Center Emergency Department

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 99 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Emergency medicine provider
  • Writes 10 or more opioid prescriptions per month (on average)

Exclusion Criteria:

  • none

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Normative Peer Comparison
One-time summary report of 14-month individual history of opioid prescribing WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at 15 ED sites with similar prescribing
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months WITH comparisons to (a) other providers at their site and (2) other providers at all 15 ED sites with similar prescribing
Actieve vergelijker: Control Feedback
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing
One-time summary report of their individual history of opioid prescribing over the past 14 months

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Normative beliefs
Tijdsspanne: Pre-post intervention
How much, relative to other emergency providers, do they prescribe opioids?
Pre-post intervention
Number of opioid prescriptions per month
Tijdsspanne: 3-months pre-intervention to 3-months post intervention
Number of opioid prescriptions written
3-months pre-intervention to 3-months post intervention

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

7 augustus 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 september 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

28 september 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 juni 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 juni 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 juni 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 december 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 november 2017

Laatst geverifieerd

1 november 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • PRO17040547

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Beschrijving IPD-plan

No plan to share

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Opioïde gebruik

Klinische onderzoeken op Peer Normative Comparison Feedback

Abonneren