不同运动机能贴扎方法对疲劳肱二头肌肌肉收缩性能的影响
2020年7月22日 更新者：Taoyuan General Hospital
最近，运动学胶带是临床和运动中的常见干预措施。 根据创始人（Dr. Kenzo Kase), 运动机能胶带的弹性因不同的贴法而有不同的效果。 对于肌肉和筋膜，贴扎可以促进或抑制肌肉收缩。 对于骨骼系统，干预可以通过限制关节活动度来纠正姿势并改善运动模式。 对于肿胀，它可能会在急性期增加淋巴循环。 然而，这些理论是否可行在大多数研究中仍存在争议。
结果之间的差异可能与录音方法和结果测量的高度异质性有关。 另一方面，缺乏高质量的研究。 研究运动机能胶带的效果应考虑胶带方法和技巧的差异。 肌肉收缩的表现应该通过准确的仪器来评估。
研究概览
详细说明
本研究将采用双盲和交叉研究设计。
编带方法分为4种：Tradition（从原点到插入）、Cross、New（从插入到原点）和Control（非编带）。
类型的顺序将随机分配给受试者。
4种类型的胶带将在相隔一周的2天内应用。
Ultimate physical rehabilitation system (Pris RS, BTE, USA) 将用于获取不同贴带技巧之间肌肉力量和肌肉耐力的差异。
目的是研究不同方法的运动机能胶带对疲劳的肱二头肌表现的影响。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
24
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Taoyuan、台湾
- Taoyuan General Hospital, Ministry of Health and Welfare
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
20年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 20 岁或以上的健康成年人
排除标准：
- 那些不能听从口头指示、有开放性伤口或对运动机能胶带过敏的人被排除在外。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：跨界
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR：促进
从起源到插入
|
最近，运动学胶带是临床和运动中的常见干预措施。
胶带弹性和连接技术引起的张力会影响运动学胶带产生的效果，例如缓解疼痛、增加循环、增强本体感觉和改善肌肉收缩。
其他名称：
|
|
实验性的：松弛
从插入到起源
|
最近，运动学胶带是临床和运动中的常见干预措施。
胶带弹性和连接技术引起的张力会影响运动学胶带产生的效果，例如缓解疼痛、增加循环、增强本体感觉和改善肌肉收缩。
其他名称：
|
|
PLACEBO_COMPARATOR：叉
穿过肌纤维
|
最近，运动学胶带是临床和运动中的常见干预措施。
胶带弹性和连接技术引起的张力会影响运动学胶带产生的效果，例如缓解疼痛、增加循环、增强本体感觉和改善肌肉收缩。
其他名称：
|
|
SHAM_COMPARATOR：控制
没有胶带
|
最近，运动学胶带是临床和运动中的常见干预措施。
胶带弹性和连接技术引起的张力会影响运动学胶带产生的效果，例如缓解疼痛、增加循环、增强本体感觉和改善肌肉收缩。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线最大等长收缩强度的变化
大体时间：测试前和测试后立即
|
最终物理康复系统（Pris RS，BTE，美国）将用于获取结果
|
测试前和测试后立即
|
|
基线峰值收缩速度的变化
大体时间：测试前和测试后立即
|
最终物理康复系统（Pris RS，BTE，美国）将用于获取结果
|
测试前和测试后立即
|
|
相对于基线最大 10 秒功率的变化
大体时间：测试前和测试后立即
|
最终物理康复系统（Pris RS，BTE，美国）将用于获取结果
|
测试前和测试后立即
|
|
基线等速收缩功的变化
大体时间：测试前和测试后立即
|
最终物理康复系统（Pris RS，BTE，美国）将用于获取结果
|
测试前和测试后立即
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Wu Ruo-Yan、TaoYuan General Hospital
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年4月11日
初级完成 (实际的)
2019年9月26日
研究完成 (实际的)
2019年9月26日
研究注册日期
首次提交
2020年7月15日
首先提交符合 QC 标准的
2020年7月22日
首次发布 (实际的)
2020年7月27日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年7月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年7月22日
最后验证
2018年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.