此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用虚拟现实和基于计算机的认知刺激对与运动障碍相关的认知障碍进行认知康复的疗效 (CogMusT)

随机、单盲临床试验评估使用沉浸式虚拟现实和基于计算机的认知刺激与音乐疗法对与运动障碍相关的认知障碍进行认知康复的效果

与运动障碍相关的轻度认知障碍发生在多达三分之一的疾病早期患者中,并增加了患痴呆症的风险。 迄今为止,改善认知的非药物干预一直基于基于计算机的认知刺激和康复计划。 这些干预措施的作用机制基于神经可塑性以及认知功能的改善如何推广到功能改善。

尽管在之前的探索性研究和临床试验中已经显示出某些疗效指标,但认知康复仍然显示证据不足,需要进一步研究。

迄今为止,之前还没有使用沉浸式虚拟现实 (IVR) 来提高认知的研究。 IVR和认知刺激都基于这样的前提,即它们允许模拟康复的生态环境而不是常规康复,以及通过允许控制无关变量并为患者提供安全空间来提高效率。 与传统物理治疗或非沉浸式虚拟现实 (NIVR) 相比,唯一使用 IVR 进行的 PD 康复研究旨在改善步态和平衡障碍。

我们假设,与音乐疗法等其他方式相比,使用 IVR 或计算机介导的认知刺激的认知康复计划可能对运动障碍相关认知障碍患者的认知状态产生更大的有益影响,从而延缓认知功能的恶化。

研究概览

详细说明

帕金森病 (Parkinson's disease, PD) 是一种神经退行性疾病,其特征是中脑黑质以及其他区域(例如脑桥、间脑、边缘系统和颞叶皮层)的神经元进行性丢失,并伴有 alpha 沉积-存活神经元中的突触核蛋白。 (1) 这种神经变性在临床上表现为运动症状(运动迟缓、强直、震颤)和非运动症状(抑郁、焦虑、冷漠和认知障碍等)。

与 PD 相关的认知障碍目前被认为是最相关的非运动症状之一,因为它对家庭有重大影响,而且它代表着公共卫生的经济成本。 与 PD 相关的痴呆总是先于轻度认知障碍 (MCI) 阶段,其特征是神经心理学测试中存在改变,但对患者的功能能力没有显着影响。 MCI 患者在病程中发生痴呆的风险更高。 具体而言,第一年的转化率为 27.8%,3 年后高达 45.5%。 (2)

与 PD 相关的认知障碍既取决于黑质纹状体回路的多巴胺能去神经支配(以及额皮质下回路的继发性衰竭),也取决于在大脑中广泛投射的胆碱能脑干结构的参与。 (3) 也有越来越多的证据表明PD的认知障碍不仅与α-突触核蛋白的沉积有关,β-淀粉样蛋白的沉积(阿尔茨海默病的特征)也起着重要作用。 (4)

亨廷顿舞蹈病 (HD) 是一种显性常染色体神经退行性疾病,由 4 号染色体上编码亨廷顿蛋白的基因外显子 1 中的 CAG 扩增引起。 CAG 的这种异常扩增导致突变亨廷顿蛋白,被认为是参与 HD 病理生理学的主要蛋白质。 (5) 携带突变且CAG重复≥40个的个体必然会出现进行性运动(舞蹈病、运动迟缓和肌张力障碍)、认知(认知障碍和痴呆)、精神(抑郁、冷漠、顽固行为、易激惹等) ,以及成年后的功能退化。 运动症状的平均发病年龄约为45岁,病程约为10-20年。 (6)

与 HD 相关的认知障碍主要归因于基底神经节的进行性萎缩以及伴随它的额皮质下回路的破坏。 然而,其他弥漫性大脑变化,包括大脑白质的改变和后皮质萎缩,也被证明会导致认知障碍。 (7, 8)

目前可用的治疗基本上是对症治疗,到目前为止还没有发现药物可以改变这些疾病的自然病程。 (9) 寻找新的靶点或治疗方法来减少疾病的进展性,从科学、医疗保健和社会角度来看都是一项重要挑战。 具体而言,在 PD 和 HD 认知障碍的早期阶段有效采取行动以降低向痴呆症的转化率将代表不可估量的好处。

认知康复的目标是改善一个人的功能表现并补偿脑损伤导致的认知缺陷,以减少功能限制,提高人们进行日常活动的能力。 (10) 最终目的是提高人们的生活质量。 (11, 12)

当需要功能反应时,认知功能在解剖学水平上是相互关联和相互依赖的。 它们涉及多种类型和级别的处理。 当进行外部或内部活动时,神经元网络会以模块化方式或通过大规模网络进行组合。 这些组合招募为执行而执行的特定神经心理过程。 从视觉识别到行为的启动过程(自动或非自动)、冲动控制或计划行为的元认知策略的发展。 因此,从应用的角度来看,制定涵盖整个过程的康复活动,既离散又整体,将是实现尽可能生态、可定制和可推广的治疗的适当应用方式。

认知康复或刺激计划所基于的作用机制是神经可塑性。 这被定义为大脑通过产生新的突触、调整其功能来重组其神经元连接模式的能力。 神经可塑性存在于正常衰老和获得性脑损伤或痴呆的情况下。 已发现这些类型的计划在后天性脑损伤(中风、创伤性脑损伤等)患者中疗效更好,在痴呆症领域疗效较差,尽管与常规治疗相比它显示出一些益处。 今天,关于利用可塑性现象产生的影响尚未达成共识,因为它取决于多种因素:退化类型、年龄、恢复过程、认知储备、遗传因素等。

可塑性可以在三个层面改善学习过程:神经元层面、突触层面和网络层面(功能连接的变化)。 这些级别并不相互排斥。 短期和长期神经元活动模式的重塑,包括放电频率和阈值的形成、消除和变化,以及新轴突的萌发,是通过经验和成熟实现神经元组织的主要途径。 神经营养因子也可以通过表观遗传调节的经验进行修改。

音乐疗法对节奏的影响及其与基底神经节运动方面的关系表明,音乐疗法可用于神经退行性疾病的情绪并发症领域。 帕金森病的音乐疗法研究表明,作为语言康复疗法或改善步态、姿势和平衡疗法的功效和用途。 由于音乐疗法与显着的不良反应无关,因此音乐作为主动控制疗法似乎是一种可行且有吸引力的选择。

结论:

与运动障碍相关的认知障碍对患者及其家人的自主权和生活质量具有显着的负面影响,并使他们高度依赖医疗保健和社会资源。 目前可用的治疗方法基本上都是对症治疗,到目前为止还没有发现可以改变这些疾病的自然病程的治疗方法。

缺乏阻止或减缓与神经退行性疾病(特别是运动障碍)相关的认知衰退的药理学策略,凸显了开发非药物治疗策略以改变认知衰退过程并实现更大功能的重要性。 基于 RVI 或 RVNI 的认知刺激计划具有创建生态有效环境的特征,允许根据任务根据不同认知过程的相互作用进行练习,并最终通过学习和例程自动化或优化神经网络、新突触的产生以及神经元放电的变化,从而实现神经可塑性。

到目前为止,运动障碍领域认知康复的证据是基于认知刺激研究,这些研究涉及重复专注于一个或多个认知过程的任务,但没有明确的生态有效性,或者基于虚拟现实的研究仅限于改善运动功能在帕金森病中 (24, 25, 26, 27, 28)。 迄今为止,在没有遵循将患者纳入临床试验的共识标准的情况下,运动障碍认知衰退概念化的异质性导致证明疗效有限或与其他研究不可比。 根据患者的认知状态对患者进行正确分类对于正确设计旨在改善运动障碍认知功能的试验至关重要 (7, 26, 29, 30)。

因此,我们设计了一项研究,重点评估基于 RVI 和基于计算机的认知刺激的认知康复对运动障碍认知衰退的影响。 鉴于这些类型疾病的自然史,我们有可能使用适当的工具在相对较短的时间内检测认知变化 (31, 32)。 PD-CRS 已被证明能够检测帕金森病和亨廷顿舞蹈病认知状态随时间的变化(对变化的良好敏感性),能够在 6 个月的时间内检测到临床相关差异。 为了评估临床相关性,使用了临床总体印象变化量表,PD-CRS 中 11-14 点的变化是认为具有临床影响的最小值。 出于这个原因,我们认为持续 6 个月的单盲临床试验足以证明对照组(音乐疗法)与 RVI 或基于计算机的认知刺激组的认知表现之间存在显着差异。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

64

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Barcelona、西班牙、08025
        • Hospital de La Santa Creu i Sant Pau

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 患者能够在随机化之前的基线访视时理解、签署书面知情同意书并注明日期。
  • 被诊断患有帕金森病(运动障碍协会 PD 标准)或亨廷顿舞蹈病的患者。
  • 患有 PD 的 Hoehn 和 Yahr I-III 期患者,以及患有 HD 的 Shoulson 和 Fahn I-II 期患者。
  • 帕金森氏病认知评定量表 (PD-CRS) 评分>83 且存在主观记忆问题的患者将被纳入“第一组:主观记忆问题”。
  • 帕金森病认知评定量表 (PD-CRS) 得分在 64 和 83 之间(包括两者)的患者将被包括在“第 II 组:轻度认知障碍”中。
  • 在过去 4 周内接受稳定多巴胺能治疗的帕金森病患者。
  • 患者有能力并愿意遵守协议中详述的研究访问。

排除标准:

  • 文盲患者。
  • 有严重视力或听力障碍的患者。
  • 深部脑刺激手术史。
  • 根据与 PD 相关的痴呆临床诊断标准,CRD 或亨廷顿舞蹈病评分 >2,被诊断患有与帕金森氏病相关的严重痴呆(可能或可能)的患者。
  • 以丧失能力的妄想观念的形式患有活动性精神病的患者。
  • 在选择期前2个月内接受实验治疗的患者。
  • 患有以下任何一种情况的患者:
  • 预期寿命不到6个月。
  • 任何严重或不受控制的医疗状况。
  • 有治疗依从性差或药物/酒精滥用史的患者,这可能会影响患者遵守研究方案或给予知情同意的能力。
  • 怀孕或哺乳。
  • MRI* 的禁忌症。

    • 帕金森病(PD)患者除外,因为 MRI 对于这些患者是可选的。 因此,如果有核磁共振禁忌证,仍然可以不做核磁共振参加。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:身临其境的虚拟现实(帕金森病)
该工具涉及将传感器放置在将要使用的空间中,佩戴虚拟现实眼镜,并使用控制器创建逼真的虚构空间并与之交互。 用于该研究的程序包括一个界面和一组专门针对与额叶功能(执行功能)相关的认知过程缺陷类型而设计的任务,这些缺陷主要由患有帕金森病相关认知障碍的患者呈现。 这是由于疾病的病理生理学对从基底神经节到额叶的一系列脑回路和结构的影响。 受影响的功能对应于个人的计划、排序、组织、决策、灵活、抽象、概念化、抑制等能力。
有源比较器:基于计算机的认知康复(帕金森病)
这包括使用 NeuronUp 软件的为期 24 周的计算机化认知刺激计划。 干预措施包括由 NeuronUp 和研究人员特别开发的数量有限的任务,这些任务专门旨在刺激通常受运动障碍影响的认知领域。 这些认知过程主要归因于额叶功能,以及其他不太普遍但同样致残的过程,主要与基底神经节和额纹状体回路相关,例如执行功能、注意力和工作记忆、语言、处理速度和社会认知。 因此,PD 和 HD 的程序是相同的,尽管错误数量、难度级别和进入下一级别所需的正确答案数量等参数已被调整为对 PD 要求更高,对 HD 要求更低,目的是针对每种疾病的临床特征定制此类干预措施。
实验性的:基于计算机的认知康复(亨廷顿病)
这包括使用 NeuronUp 软件的为期 24 周的计算机化认知刺激计划。 干预措施包括由 NeuronUp 和研究人员特别开发的数量有限的任务,这些任务专门旨在刺激通常受运动障碍影响的认知领域。 这些认知过程主要归因于额叶功能,以及其他不太普遍但同样致残的过程,主要与基底神经节和额纹状体回路相关,例如执行功能、注意力和工作记忆、语言、处理速度和社会认知。 因此,PD 和 HD 的程序是相同的,尽管错误数量、难度级别和进入下一级别所需的正确答案数量等参数已被调整为对 PD 要求更高,对 HD 要求更低,目的是针对每种疾病的临床特征定制此类干预措施。
有源比较器:音乐疗法(亨廷顿病)
每节的流程都将标准化,而内容将是灵活的,根据患者当时的心情和他们的需要来执行指南。 治疗师的临床经验将为他们提供指导,为在治疗指南范围内灵活适应提供足够的空间。 虽然会议将是标准化的,但不会限制音乐治疗师的互动,但干预本身将在实验期间应用,在所有组中使用下面详述的所有认知音乐治疗练习:听觉感知训练、音乐感官定向、控制音乐注意力、音乐执行功能训练、音乐记忆力训练以及情绪和音乐记忆的联想训练

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
帕金森病 - 认知评定量表 (PD-CRS)
大体时间:24周
24周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年10月13日

初级完成 (实际的)

2022年9月21日

研究完成 (实际的)

2023年12月1日

研究注册日期

首次提交

2023年3月3日

首先提交符合 QC 标准的

2023年3月3日

首次发布 (实际的)

2023年3月15日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2025年11月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年11月14日

最后验证

2023年3月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅