- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05769972
Eficacia de la rehabilitación cognitiva mediante realidad virtual y estimulación cognitiva asistida por ordenador en el deterioro cognitivo asociado a trastornos del movimiento (CogMusT)
Ensayo clínico aleatorizado, simple ciego para evaluar la eficacia de la rehabilitación cognitiva utilizando realidad virtual inmersiva y estimulación cognitiva basada en computadora versus musicoterapia en el deterioro cognitivo asociado con trastornos del movimiento
El deterioro cognitivo leve asociado con los trastornos del movimiento ocurre en hasta un tercio de los pacientes en las primeras etapas de la enfermedad y confiere un mayor riesgo de desarrollar demencia. Hasta ahora, las intervenciones no farmacológicas para mejorar la cognición se han basado en programas de estimulación y rehabilitación cognitiva basados en computadoras. Estas intervenciones basan su mecanismo de acción en la neuroplasticidad y cómo las mejoras en la función cognitiva se generalizarán a la mejora funcional.
A pesar de haber mostrado ciertos indicadores de eficacia en estudios exploratorios y ensayos clínicos previos, la rehabilitación cognitiva continúa mostrando evidencia insuficiente y requiere más estudio.
Hasta la fecha, no hay estudios previos que utilicen la realidad virtual inmersiva (IVR) para mejorar la cognición. Tanto la IVR como la estimulación cognitiva se basan en la premisa de que permiten simular entornos ecológicos para la rehabilitación que la rehabilitación convencional, además de ser más eficientes al permitir el control de variables extrañas y proporcionar espacios seguros para los pacientes. Los únicos estudios de rehabilitación de DP que se han realizado con IVR tenían como objetivo mejorar las alteraciones de la marcha y el equilibrio en comparación con el tratamiento de fisioterapia convencional o la realidad virtual no inmersiva (NIVR).
Nuestra hipótesis es que un programa de rehabilitación cognitiva mediante IVR o estimulación cognitiva mediada por ordenador podría tener un mayor efecto beneficioso sobre el estado cognitivo de los pacientes con deterioro cognitivo asociado a trastornos del movimiento en comparación con otras modalidades como la musicoterapia, retrasando el empeoramiento de las funciones cognitivas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo caracterizado por una pérdida neuronal progresiva en la sustancia negra del mesencéfalo, así como en otras áreas como la protuberancia, el diencéfalo, el sistema límbico y la corteza temporal, que se acompaña del depósito de alfa -sinucleína en las neuronas supervivientes. (1) Esta neurodegeneración se manifiesta clínicamente con síntomas motores (bradicinesia, rigidez, temblor) y no motores (depresión, ansiedad, apatía, deterioro cognitivo, entre otros).
El deterioro cognitivo asociado a la EP es reconocido actualmente como uno de los síntomas no motores más relevantes debido al importante impacto que tiene en las familias y al coste económico que representa para la salud pública. La demencia asociada a la EP está invariablemente precedida de una fase de deterioro cognitivo leve (DCL), caracterizada por la presencia de alteración en las pruebas neuropsicológicas sin repercusión significativa en la capacidad funcional del paciente. Los pacientes con deterioro cognitivo leve tienen un mayor riesgo de desarrollar demencia durante el curso de la enfermedad. En concreto, se han descrito tasas de conversión del 27,8% en el primer año y de hasta el 45,5% a los 3 años. (2)
El deterioro cognitivo asociado con la EP depende tanto de la denervación dopaminérgica del circuito nigroestriatal (y la falla secundaria de los circuitos fronto-subcorticales) como de la participación de las estructuras colinérgicas del tronco encefálico, que se proyectan ampliamente en el cerebro. (3) También hay evidencia creciente de que el deterioro cognitivo en la EP no solo está relacionado con el depósito de alfa-sinucleína, sino que el depósito de beta-amiloide (característico de la enfermedad de Alzheimer) también juega un papel importante. (4)
La enfermedad de Huntington (EH) es una enfermedad neurodegenerativa autosómica dominante causada por una expansión de CAG en el exón 1 del gen que codifica la huntingtina en el cromosoma 4. Esta expansión anormal de CAG da lugar a la huntingtina mutante, considerada la principal proteína implicada en la fisiopatología de la EH. (5) Los individuos que portan la mutación y tienen ≥40 repeticiones CAG inevitablemente mostrarán progresiva motora (corea, bradicinesia y distonía), cognitiva (deterioro cognitivo y demencia), psiquiátrica (depresión, apatía, conducta perseverante, irritabilidad, entre otras) y deterioro funcional en la edad adulta. La edad promedio de inicio de los síntomas motores es de alrededor de 45 años, y el curso de la enfermedad es de aproximadamente 10-20 años. (6)
El deterioro cognitivo asociado a la EH se ha atribuido principalmente a la atrofia progresiva de los ganglios basales junto con la disrupción de los circuitos fronto-subcorticales que la acompañan. Sin embargo, también se ha demostrado que otros cambios cerebrales difusos, incluidas las alteraciones en la sustancia blanca cerebral y la atrofia cortical posterior, contribuyen al deterioro cognitivo. (7, 8)
Los tratamientos disponibles actualmente son básicamente sintomáticos, y hasta el momento no se ha encontrado ningún fármaco que altere la historia natural de estas enfermedades. (9) Encontrar una nueva diana o tratamiento para reducir la progresión de la enfermedad representa un reto importante desde el punto de vista científico, sanitario y social. En concreto, actuar de manera eficaz en las primeras etapas del deterioro cognitivo en la EP y la EH para reducir la tasa de conversión a demencia representaría un beneficio incalculable.
El objetivo de la rehabilitación cognitiva es mejorar el rendimiento funcional de una persona y compensar los déficits cognitivos resultantes del daño cerebral para reducir las limitaciones funcionales, aumentando la capacidad de las personas para realizar las actividades diarias. (10) El fin último es mejorar la calidad de vida de las personas. (11, 12)
Las funciones cognitivas están interrelacionadas y son interdependientes a nivel anatómico cuando se requieren respuestas funcionales. Implican múltiples tipos y niveles de procesamiento. Cuando se lleva a cabo una actividad externa o interna, las redes neuronales se combinan, ya sea de forma modular oa través de redes a gran escala. Estas combinaciones reclutan procesos neuropsicológicos específicos que se llevan a cabo para su ejecución. Desde el reconocimiento visual hasta los procesos de iniciación de la conducta (automáticos o no), el control de impulsos o el desarrollo de estrategias metacognitivas que planifican la conducta. Por tanto, desde un punto de vista aplicado, formular actividades de rehabilitación que abarquen todo el abanico de procesos, de forma discreta pero también holística, sería la forma adecuada de aplicación para conseguir una terapia lo más ecológica, personalizable y generalizable posible.
El mecanismo de acción en el que se basan los programas de rehabilitación o estimulación cognitiva es la neuroplasticidad. Esta se define como la capacidad del cerebro para reorganizar sus patrones de conectividad neuronal generando nuevas sinapsis, ajustando su funcionalidad. La neuroplasticidad está presente tanto en el envejecimiento normal como en condiciones de daño cerebral adquirido o demencias. La mayor eficacia de este tipo de programas se ha encontrado en pacientes con daño cerebral adquirido (ictus, traumatismo craneoencefálico, entre otros) y en menor medida en el campo de las demencias, aunque ha mostrado algún beneficio frente al tratamiento habitual. A día de hoy no existe un consenso establecido respecto al efecto que se produce al aprovechar el fenómeno de la plasticidad, ya que depende de múltiples factores: tipo de deterioro, edad, proceso de recuperación, reserva cognitiva, factores genéticos, entre otros.
La plasticidad puede mejorar los procesos de aprendizaje en tres niveles: un nivel neuronal, un nivel sináptico y un nivel de red (cambios en la conectividad funcional). Estos niveles no son mutuamente excluyentes. La remodelación de los patrones de actividad neuronal a corto y largo plazo, incluida la formación, eliminación y cambio en las frecuencias y umbrales de activación, así como el surgimiento de nuevos axones, son las principales formas de lograr la organización neuronal a través de la experiencia y la maduración. Los factores neurotróficos también son modificados por la experiencia a través de la regulación epigenética.
El efecto que tiene la musicoterapia sobre el ritmo y su relación con los aspectos motores de los ganglios basales sugiere que la musicoterapia podría ser útil en el campo de las complicaciones emocionales de las enfermedades neurodegenerativas. Los estudios sobre musicoterapia en la enfermedad de Parkinson han demostrado eficacia y utilidad como terapia para la rehabilitación del habla o la mejora de la marcha, la postura y el equilibrio. Dado que la musicoterapia no se asocia con efectos adversos significativos, la música aparece como una opción viable y atractiva como tratamiento de control activo.
Conclusiones:
El deterioro cognitivo asociado a los trastornos del movimiento tiene un importante impacto negativo en la autonomía y calidad de vida tanto de los pacientes como de sus familias y les hace altamente dependientes de los recursos sanitarios y sociales. Los tratamientos disponibles actualmente son básicamente sintomáticos, y hasta el momento no se ha encontrado ninguna terapia que cambie la historia natural de estas enfermedades.
La falta de estrategias farmacológicas para detener o ralentizar el deterioro cognitivo asociado a enfermedades neurodegenerativas, en concreto los trastornos del movimiento, pone de manifiesto la importancia de desarrollar estrategias terapéuticas no farmacológicas para cambiar el curso del deterioro cognitivo y conseguir una mayor funcionalidad. Los programas de estimulación cognitiva basados en RVI o RVNI tienen la característica de crear entornos ecológicamente válidos que permiten la práctica basada en la interacción de diferentes procesos cognitivos según la tarea, y en definitiva permiten la generalización en la vida diaria a través del aprendizaje y automatización de rutinas u optimización de redes neuronales, generación de nuevas sinapsis y cambios en el disparo neuronal que permiten la neuroplasticidad.
Hasta el momento, la evidencia sobre rehabilitación cognitiva en el campo de los trastornos del movimiento se basa en estudios de estimulación cognitiva que implican la repetición de tareas centradas en uno o más procesos cognitivos sin una validez ecológica clara, o en estudios basados en realidad virtual que se limitan a mejorar la función motora. en la enfermedad de Parkinson (24, 25, 26, 27, 28). Hasta la fecha, la heterogeneidad en la conceptualización del deterioro cognitivo en los trastornos del movimiento sin seguir criterios de consenso para incluir pacientes en ensayos clínicos ha llevado a demostrar una eficacia limitada o no comparable con otros estudios. La importancia de clasificar correctamente a los pacientes en función de su estado cognitivo es crucial para el diseño adecuado de los ensayos destinados a mejorar la función cognitiva en los trastornos del movimiento (7, 26, 29, 30).
Por ello, hemos diseñado un estudio centrado en evaluar el efecto de la rehabilitación cognitiva basada en RVI y la estimulación cognitiva basada en ordenador sobre el deterioro cognitivo en los trastornos del movimiento. Dada la historia natural de este tipo de enfermedades, tenemos la posibilidad de detectar cambios cognitivos en un período de tiempo relativamente corto utilizando herramientas adecuadas (31, 32). El PD-CRS ha demostrado ser capaz de detectar cambios en el estado cognitivo en la enfermedad de Parkinson y la enfermedad de Huntington a lo largo del tiempo (buena sensibilidad al cambio), pudiendo detectar diferencias clínicamente relevantes en un periodo de 6 meses. Para evaluar la relevancia clínica se utilizó la escala Clinical Global Impression of Change, siendo un cambio de 11-14 puntos en el PD-CRS el mínimo para considerar que hay impacto clínico. Por ello, consideramos que un ensayo clínico simple ciego de 6 meses de duración sería suficiente para demostrar diferencias significativas entre el rendimiento cognitivo del grupo control (musicoterapia) y el grupo RVI o estimulación cognitiva asistida por ordenador.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España, 08025
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente capaz de comprender, firmar y fechar el consentimiento informado por escrito en la visita inicial antes de la aleatorización.
- Paciente diagnosticado de enfermedad de Parkinson (Movement Disorder Society PD Criteria) o enfermedad de Huntington.
- Paciente con estadio I-III de Hoehn y Yahr para EP y estadio I-II de Shoulson y Fahn para HD.
- Los pacientes con una puntuación en la Escala de Valoración Cognitiva de la Enfermedad de Parkinson (PD-CRS) > 83, que presenten quejas subjetivas de memoria se incluirán en el "grupo I: quejas subjetivas de memoria".
- Los pacientes con una puntuación en la Escala de Evaluación Cognitiva de la Enfermedad de Parkinson (PD-CRS) entre 64 y 83, ambos inclusive, se incluirán en el "grupo II: deterioro cognitivo leve".
- Paciente diagnosticado de enfermedad de Parkinson con tratamiento dopaminérgico estable en las últimas 4 semanas.
- Paciente capaz y dispuesto a cumplir con las visitas del estudio como se detalla en el protocolo.
Criterio de exclusión:
- Pacientes analfabetos.
- Pacientes con discapacidad visual o auditiva severa.
- Historia de la cirugía de estimulación cerebral profunda.
- Pacientes diagnosticados de demencia grave (posible o probable) asociada a la enfermedad de Parkinson, según los Clinical Diagnostic Criteria for Dementia Associated with PD con una puntuación > 2 en el CRD o con enfermedad de Huntington.
- Pacientes con psicosis activa en forma de ideación delirante incapacitante.
- Pacientes que estuvieran en tratamiento experimental en los 2 meses previos al periodo de selección.
- Pacientes con alguna de las siguientes condiciones:
- Esperanza de vida inferior a 6 meses.
- Cualquier condición médica grave o no controlada.
- Pacientes con antecedentes de cumplimiento deficiente del tratamiento o abuso de drogas/alcohol que puedan interferir con la capacidad del paciente para cumplir con el protocolo del estudio o dar su consentimiento informado.
- Embarazo o lactancia.
Contraindicaciones para la resonancia magnética*.
- Excepto para los pacientes con enfermedad de Parkinson (EP), ya que la RM es opcional para estos pacientes. Por lo tanto, si hay contraindicaciones para la resonancia magnética, aún pueden participar sin someterse a una resonancia magnética.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Realidad Virtual Inmersiva (enfermedad de Parkinson)
|
Esta herramienta consiste en colocar sensores en el espacio donde se utilizará, usar gafas de realidad virtual y usar controladores para crear espacios ficticios realistas e interactuar con ellos.
El programa utilizado para el estudio consta de una interfaz y un conjunto de tareas diseñadas específicamente para el tipo de déficit de procesos cognitivos relacionados con la función frontal (funciones ejecutivas) que presentan predominantemente los pacientes con deterioro cognitivo asociado a la enfermedad de Parkinson.
Esto se debe al efecto de la fisiopatología de la enfermedad sobre una serie de circuitos y estructuras cerebrales que van desde los ganglios basales hasta el lóbulo frontal.
Las funciones afectadas corresponden a la capacidad del individuo para planificar, secuenciar, organizar, tomar decisiones, ser flexible, abstraer, conceptualizar, inhibir, entre otras.
|
|
Comparador activo: Rehabilitación cognitiva asistida por ordenador (enfermedad de Parkinson)
|
Consiste en un programa de estimulación cognitiva computarizado de 24 semanas utilizando el software NeuronUp.
La intervención incluye un número limitado de tareas desarrolladas ad hoc por NeuronUp y los investigadores dirigidas específicamente a estimular los dominios cognitivos típicamente afectados en los trastornos del movimiento.
Se trata de procesos cognitivos mayoritariamente adscritos a la función frontal, así como otros menos prevalentes pero igualmente discapacitantes asociados principalmente a los ganglios basales y al circuito fronto-estriatal, como las funciones ejecutivas, la atención y la memoria de trabajo, el lenguaje, la velocidad de procesamiento y la cognición social.
Así, los programas son los mismos para PD y HD, aunque se han ajustado los parámetros de número de errores, nivel de dificultad y número de aciertos necesarios para pasar al siguiente nivel, siendo más exigentes en PD y menos en HD , con el objetivo de personalizar este tipo de intervenciones a las características clínicas de cada enfermedad.
|
|
Experimental: Rehabilitación cognitiva basada en computadora (enfermedad de Huntington)
|
Consiste en un programa de estimulación cognitiva computarizado de 24 semanas utilizando el software NeuronUp.
La intervención incluye un número limitado de tareas desarrolladas ad hoc por NeuronUp y los investigadores dirigidas específicamente a estimular los dominios cognitivos típicamente afectados en los trastornos del movimiento.
Se trata de procesos cognitivos mayoritariamente adscritos a la función frontal, así como otros menos prevalentes pero igualmente discapacitantes asociados principalmente a los ganglios basales y al circuito fronto-estriatal, como las funciones ejecutivas, la atención y la memoria de trabajo, el lenguaje, la velocidad de procesamiento y la cognición social.
Así, los programas son los mismos para PD y HD, aunque se han ajustado los parámetros de número de errores, nivel de dificultad y número de aciertos necesarios para pasar al siguiente nivel, siendo más exigentes en PD y menos en HD , con el objetivo de personalizar este tipo de intervenciones a las características clínicas de cada enfermedad.
|
|
Comparador activo: Musicoterapia (enfermedad de Huntington)
|
El proceso utilizado en cada sesión será estandarizado, mientras que el contenido será flexible, administrando las pautas de acuerdo al estado de ánimo de los pacientes y sus necesidades en ese momento.
La experiencia clínica del terapeuta les guiará, proporcionando suficiente espacio para una adaptación flexible dentro de la pauta de tratamiento.
Si bien las sesiones serán estandarizadas, sin limitar al musicoterapeuta en sus interacciones, la propia intervención se aplicará durante el período experimental, utilizando todos los ejercicios de musicoterapia cognitiva que se detallan a continuación en todos los grupos: entrenamiento de percepción auditiva, orientación sensorial musical, control de la atención musical, entrenamiento de la función ejecutiva musical, entrenamiento en mnemotecnia musical y entrenamiento asociativo del estado de ánimo y la memoria musical
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Enfermedad de Parkinson - Escala de calificación cognitiva (PD-CRS)
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lang AE, Lozano AM. Parkinson's disease. First of two parts. N Engl J Med. 1998 Oct 8;339(15):1044-53. doi: 10.1056/NEJM199810083391506. No abstract available.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Sorensen SA, Fenger K. Causes of death in patients with Huntington's disease and in unaffected first degree relatives. J Med Genet. 1992 Dec;29(12):911-4. doi: 10.1136/jmg.29.12.911.
- Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, Rosenbaum A, Wethe JV, Langenbahn DM, Malec JF, Bergquist TF, Kingsley K, Nagele D, Trexler L, Fraas M, Bogdanova Y, Harley JP. Evidence-Based Cognitive Rehabilitation: Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Aug;100(8):1515-1533. doi: 10.1016/j.apmr.2019.02.011. Epub 2019 Mar 26.
- Pedersen KF, Larsen JP, Tysnes OB, Alves G. Prognosis of mild cognitive impairment in early Parkinson disease: the Norwegian ParkWest study. JAMA Neurol. 2013 May;70(5):580-6. doi: 10.1001/jamaneurol.2013.2110.
- Pavese N, Rivero-Bosch M, Lewis SJ, Whone AL, Brooks DJ. Progression of monoaminergic dysfunction in Parkinson's disease: a longitudinal 18F-dopa PET study. Neuroimage. 2011 Jun 1;56(3):1463-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.03.012. Epub 2011 Mar 17.
- Clinton LK, Blurton-Jones M, Myczek K, Trojanowski JQ, LaFerla FM. Synergistic Interactions between Abeta, tau, and alpha-synuclein: acceleration of neuropathology and cognitive decline. J Neurosci. 2010 May 26;30(21):7281-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0490-10.2010.
- Walker FO. Huntington's disease. Lancet. 2007 Jan 20;369(9557):218-28. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60111-1.
- Peavy GM, Jacobson MW, Goldstein JL, Hamilton JM, Kane A, Gamst AC, Lessig SL, Lee JC, Corey-Bloom J. Cognitive and functional decline in Huntington's disease: dementia criteria revisited. Mov Disord. 2010 Jul 15;25(9):1163-9. doi: 10.1002/mds.22953.
- Sampedro F, Martinez-Horta S, Perez-Perez J, Horta-Barba A, Lopez-Mora DA, Camacho V, Fernandez-Leon A, Gomez-Anson B, Carrio I, Kulisevsky J. Cortical atrophic-hypometabolic dissociation in the transition from premanifest to early-stage Huntington's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2019 May;46(5):1111-1116. doi: 10.1007/s00259-018-4257-z. Epub 2019 Jan 9.
- Harikrishna Reddy D, Misra S, Medhi B. Advances in drug development for Parkinson's disease: present status. Pharmacology. 2014;93(5-6):260-71. doi: 10.1159/000362419. Epub 2014 Aug 1.
- Oberholzer M, Muri RM. Neurorehabilitation of Traumatic Brain Injury (TBI): A Clinical Review. Med Sci (Basel). 2019 Mar 18;7(3):47. doi: 10.3390/medsci7030047.
- Prigatano GP, Fordyce DJ, Zeiner HK, Roueche JR, Pepping M, Wood BC. Neuropsychological rehabilitation after closed head injury in young adults. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1984 May;47(5):505-13. doi: 10.1136/jnnp.47.5.505.
- Sohlberg MM, Mateer CA. Introduction to cognitive rehabilitation: Theory and practice. Guilford Press. 1989
- Orgeta V, McDonald KR, Poliakoff E, Hindle JV, Clare L, Leroi I. Cognitive training interventions for dementia and mild cognitive impairment in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Feb 26;2(2):CD011961. doi: 10.1002/14651858.CD011961.pub2.
- Bahar-Fuchs A, Martyr A, Goh AM, Sabates J, Clare L. Cognitive training for people with mild to moderate dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Mar 25;3(3):CD013069. doi: 10.1002/14651858.CD013069.pub2.
- Fernandez Lopez R, Antoli A. Computer-based cognitive interventions in acquired brain injury: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2020 Jul 9;15(7):e0235510. doi: 10.1371/journal.pone.0235510. eCollection 2020.
- Dobkin BH. Curiosity and cure: translational research strategies for neural repair-mediated rehabilitation. Dev Neurobiol. 2007 Aug;67(9):1133-47. doi: 10.1002/dneu.20514.
- Berlucchi G. Brain plasticity and cognitive neurorehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):560-78. doi: 10.1080/09602011.2011.573255. Epub 2011 May 24.
- Alvarez VA, Sabatini BL. Anatomical and physiological plasticity of dendritic spines. Annu Rev Neurosci. 2007;30:79-97. doi: 10.1146/annurev.neuro.30.051606.094222.
- Bloem BR, de Vries NM, Ebersbach G. Nonpharmacological treatments for patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Sep 15;30(11):1504-20. doi: 10.1002/mds.26363. Epub 2015 Aug 14.
- Raglio A, Bellandi D, Baiardi P, Gianotti M, Ubezio MC, Zanacchi E, Granieri E, Imbriani M, Stramba-Badiale M. Effect of Active Music Therapy and Individualized Listening to Music on Dementia: A Multicenter Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2015 Aug;63(8):1534-9. doi: 10.1111/jgs.13558.
- Barnish J, Atkinson RA, Barran SM, Barnish MS. Potential Benefit of Singing for People with Parkinson's Disease: A Systematic Review. J Parkinsons Dis. 2016 Jun 3;6(3):473-84. doi: 10.3233/JPD-160837.
- Martinez-Molina N, Mas-Herrero E, Rodriguez-Fornells A, Zatorre RJ, Marco-Pallares J. Neural correlates of specific musical anhedonia. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Nov 15;113(46):E7337-E7345. doi: 10.1073/pnas.1611211113. Epub 2016 Oct 31.
- Canning CG, Allen NE, Nackaerts E, Paul SS, Nieuwboer A, Gilat M. Virtual reality in research and rehabilitation of gait and balance in Parkinson disease. Nat Rev Neurol. 2020 Aug;16(8):409-425. doi: 10.1038/s41582-020-0370-2. Epub 2020 Jun 26.
- Diez-Cirarda M, Ibarretxe-Bilbao N, Pena J, Ojeda N. Neurorehabilitation in Parkinson's Disease: A Critical Review of Cognitive Rehabilitation Effects on Cognition and Brain. Neural Plast. 2018 May 6;2018:2651918. doi: 10.1155/2018/2651918. eCollection 2018.
- Biundo R, Weis L, Fiorenzato E, Antonini A. Cognitive Rehabilitation in Parkinson's Disease: Is it Feasible? Arch Clin Neuropsychol. 2017 Nov 1;32(7):840-860. doi: 10.1093/arclin/acx092.
- Bartlett DM, Govus A, Rankin T, Lampit A, Feindel K, Poudel G, Teo WP, Lo J, Georgiou-Karistianis N, Ziman MR, Cruickshank TM. The effects of multidisciplinary rehabilitation on neuroimaging, biological, cognitive and motor outcomes in individuals with premanifest Huntington's disease. J Neurol Sci. 2020 Sep 15;416:117022. doi: 10.1016/j.jns.2020.117022. Epub 2020 Jul 12.
- van Walsem MR, Piira A, Mikalsen G, Fossmo HL, Howe EI, Knutsen SF, Frich JC. Cognitive Performance After a One-Year Multidisciplinary Intensive Rehabilitation Program for Huntington's Disease: An Observational Study. J Huntingtons Dis. 2018;7(4):379-389. doi: 10.3233/JHD-180294.
- Mestre TA, Bachoud-Levi AC, Marinus J, Stout JC, Paulsen JS, Como P, Duff K, Sampaio C, Goetz CG, Cubo E, Stebbins GT, Martinez-Martin P; Members of the MDS Committee on Rating Scales Development. Rating scales for cognition in Huntington's disease: Critique and recommendations. Mov Disord. 2018 Feb;33(2):187-195. doi: 10.1002/mds.27227. Epub 2017 Dec 26.
- Fernandez de Bobadilla R, Pagonabarraga J, Martinez-Horta S, Pascual-Sedano B, Campolongo A, Kulisevsky J. Parkinson's disease-cognitive rating scale: psychometrics for mild cognitive impairment. Mov Disord. 2013 Sep;28(10):1376-83. doi: 10.1002/mds.25568. Epub 2013 Jul 19.
- Martinez-Horta S, Horta-Barba A, Perez-Perez J, Sampedro F, de Lucia N, De Michele G, Kehrer S, Priller J, Migliore S, Squitieri F, Castaldo A, Mariotti C, Mananes V, Lopez-Sendon JL, Rodriguez N, Martinez-Descals A, Garcia-Ruiz P, Julio F, Januario C, Delussi M, de Tommaso M, Noguera S, Ruiz-Idiago J, Sitek EJ, Nuzzi A, Pagonabarraga J, Kulisevsky J; Cognitive Phenotype Working Group of the European Huntington's Disease Network. Utility of the Parkinson's disease-Cognitive Rating Scale for the screening of global cognitive status in Huntington's disease. J Neurol. 2020 May;267(5):1527-1535. doi: 10.1007/s00415-020-09730-6. Epub 2020 Feb 7.
- Moreu-Valls A, Puig-Davi A, Martinez-Horta S, Kulisevsky G, Sampedro F, Perez-Perez J, Horta-Barba A, Olmedo-Saura G, Pagonabarraga J, Kulisevsky J. A randomized clinical trial to evaluate the efficacy of cognitive rehabilitation and music therapy in mild cognitive impairment in Huntington's disease. J Neurol. 2025 Feb 12;272(3):202. doi: 10.1007/s00415-025-12927-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Sinucleinopatías
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Desordenes mentales
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Trastornos neurocognitivos
- Trastornos cognitivos
- Demencia
- Enfermedades neurodegenerativas
- Trastornos del movimiento
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Trastornos Parkinsonianos
- Enfermedades de los ganglios basales
- Discinesias
- Corea
- Enfermedades y anomalías congénitas, hereditarias y neonatales
- Disfunción congnitiva
- Enfermedad de Parkinson
- Enfermedad de Huntington
- Terapéutica
- Terapias complementarias
- Atención al paciente
- Psicoterapia
- Disciplinas y actividades de comportamiento
- Rehabilitación
- Cuidado por los convalecientes
- Continuidad de la atención al paciente
- Terapias de arte sensorial
- Musicoterapia
Otros números de identificación del estudio
- IIBSP-MOV-2021-28
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .