为社区慢性病患者提供“移动健康”
“移动健康”——针对社区慢性病患者的电子动机访谈干预
研究概览
详细说明
动机访谈（MI）是一种用于促进个人行为改变的临床技术。 MI 干预与基于变化阶段的认知行为疗法具有相似的基础。 人们发现它可以有效地帮助个人解决体重控制、药物滥用和吸烟方面的问题。
拟议的研究重点是促进患有高血压和糖尿病等慢性病的人采取健康行为。 用于促进行为改变的技术是 MI。 先前的文献报道了心肌梗死对慢性病患者的积极影响。 例如，促进超重和肥胖人群减肥、改善 II 型糖尿病成人的身体活动自我管理以及高血压人群的血压水平调节。 然而，MI的应用大多是通过面对面的方式。 还提供电话辅导、在线同步聊天、手机APP等其他应用方式作为沟通的替代方式。 个人通过与心理学家的即时文本交互、预定义系统生成的消息以及基于个人情况的交互式工具的消息来增强或改变某些行为。 在这些替代形式的 MI 中，我们观察到积极的干预效果，包括通过移动应用程序和电话辅导成功减肥以及通过电话辅导戒烟。 然而，其缺点包括冗长项目的出席率和参与度下降、传递信息的技术问题以及材料过于简化。 因此，本研究的目的是利用感知学习理论将 MI 传递给参与者，并重点关注通过应用程序查看简单 MI 消息时的认知和情感成分，我们将其命名为 e-米。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
North Point、香港
- Eastern District Health Centre Express
-
Sai Ying Pun、香港
- Central and Western District Health Centre Express
-
Sha Tin、香港
- Sha Tin District Health Centre Express
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 1) 通过认知筛查测试，表明轻度认知障碍和抑郁情绪的风险较低；
- 2）年龄45岁至75岁；
- 3）完成小学或以上学历；
- 4）具有一定的信息素养水平，可以使用手机和平板电脑；
- 5) 同意参加研究并提供知情同意书。
排除标准：
- 1) 患有1型糖尿病、糖耐量异常、代谢综合征、青年期发病的糖尿病或妊娠期糖尿病的参与者；
- 2）心血管疾病、肾脏疾病、肝脏疾病、恶性肿瘤、器官移植后新发糖尿病的临床诊断；
- 3) 患有精神或神经障碍的参与者
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：e-MI干预组
1200 名参与者被随机分配到 e-MI 组。
他们被要求下载 e-MI 应用程序并在 90 天内接触相关内容。
|
这项研究使用电子动机访谈应用程序对患有高血压和糖尿病等慢性病的人进行为期 90 天的基于手机的干预进行评估。
该应用程序提供简短的对话，其中包含健康信息以及有关生活方式选择（例如身体活动和饮食）的反思性问题。
该干预措施结合了动机访谈中的“改变谈话”和基本心理需求理论（BPNT）的原则，以鼓励积极的行为改变。
用户通过多项选择题进行互动，促进自我评估和反思。
目标是促进持续的生活方式改变和改善健康结果。
|
|
无干预：等候名单对照组
400 名参与者被随机分配到等候名单对照组。
他们将在 e-MI 小组完成后开始 e-MI 干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中国人影响量表
大体时间：基线
|
中国情感量表的 12 项内容测量每日 e-MI 消息传递后当天的积极情绪和消极情绪。
六个项目分别评估积极情绪和消极情绪（Hou et al., 2016）。
参与者将使用 11 分制（0=非常轻微或根本没有，5=中等，10=非常）来表示他们在采样时刻经历每种情绪状态的程度。
|
基线
|
|
中国人影响量表
大体时间：3个月
|
中国情感量表的 12 项内容测量每日 e-MI 消息传递后当天的积极情绪和消极情绪。
六个项目分别评估积极情绪和消极情绪（Hou et al., 2016）。
参与者将使用 11 分制（0=非常轻微或根本没有，5=中等，10=非常）来表示他们在采样时刻经历每种情绪状态的程度。
|
3个月
|
|
中国人影响量表
大体时间：9个月
|
中国情感量表的 12 项内容测量每日 e-MI 消息传递后当天的积极情绪和消极情绪。
六个项目分别评估积极情绪和消极情绪（Hou et al., 2016）。
参与者将使用 11 分制（0=非常轻微或根本没有，5=中等，10=非常）来表示他们在采样时刻经历每种情绪状态的程度。
|
9个月
|
|
罗德岛大学变革评估中文版
大体时间：基线
|
罗德岛大学变化评估中文版是一份包含 32 项的调查问卷，旨在衡量个人对健康相关变化以及积极健康相关行为的准备程度。 罗德岛大学变化评估中文版包含32个项目，衡量四个变化阶段。 参与者采用 5 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）。要计算每个阶段的分数，请将每个阶段中相应项目的项目分数相加，然后除以数字该阶段的项目数。 这将为每个变化阶段提供平均分数。 分数越高表明在该特定阶段对变革的准备程度越高。 |
基线
|
|
罗德岛大学变革评估中文版
大体时间：3个月
|
罗德岛大学变化评估中文版是一份包含 32 项的调查问卷，旨在衡量个人对健康相关变化以及积极健康相关行为的准备程度。 罗德岛大学变化评估中文版包含32个项目，衡量四个变化阶段。 参与者采用 5 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）。要计算每个阶段的分数，请将每个阶段中相应项目的项目分数相加，然后除以数字该阶段的项目数。 这将为每个变化阶段提供平均分数。 分数越高表明在该特定阶段对变革的准备程度越高。 |
3个月
|
|
罗德岛大学变革评估中文版
大体时间：9个月
|
罗德岛大学变化评估中文版是一份包含 32 项的调查问卷，旨在衡量个人对健康相关变化以及积极健康相关行为的准备程度。 罗德岛大学变化评估中文版包含32个项目，衡量四个变化阶段。 参与者采用 5 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）。要计算每个阶段的分数，请将每个阶段中相应项目的项目分数相加，然后除以数字该阶段的项目数。 这将为每个变化阶段提供平均分数。 分数越高表明在该特定阶段对变革的准备程度越高。 |
9个月
|
|
国际体育活动调查问卷 - 简式
大体时间：基线
|
国际体力活动问卷-简表测量参与者日常生活中体力活动的强度和持续时间，涵盖高强度活动、中等强度活动、步行和静坐时间。
|
基线
|
|
国际体育活动调查问卷 - 简式
大体时间：3个月
|
国际体力活动问卷-简表测量参与者日常生活中体力活动的强度和持续时间，涵盖高强度活动、中等强度活动、步行和静坐时间。
|
3个月
|
|
国际体育活动调查问卷 - 简式
大体时间：9个月
|
国际体力活动问卷-简表测量参与者日常生活中体力活动的强度和持续时间，涵盖高强度活动、中等强度活动、步行和静坐时间。
|
9个月
|
|
标准 12 项简短健康调查
大体时间：基线
|
SF-12 测量八个健康领域，可分为两个汇总分数：身体成分摘要 (PCS) 和心理成分摘要 (MCS)。 要求参与者根据过去四个星期的健康状况对每个项目做出回应。 回答选项因项目而异，有些问题有二元（是/否）答案，而其他问题则使用序数尺度。 八个健康领域中的每一个都单独评分，分数越高表明健康状况越好。 然后对每个域的分数进行标准化和加权，以计算 PCS 和 MCS 分数。 PCS 和 MCS 得分越高代表健康相关的生活质量越好。 |
基线
|
|
标准 12 项简短健康调查
大体时间：3个月
|
SF-12 测量八个健康领域，可分为两个汇总分数：身体成分摘要 (PCS) 和心理成分摘要 (MCS)。 要求参与者根据过去四个星期的健康状况对每个项目做出回应。 回答选项因项目而异，有些问题有二元（是/否）答案，而其他问题则使用序数尺度。 八个健康领域中的每一个都单独评分，分数越高表明健康状况越好。 然后对每个域的分数进行标准化和加权，以计算 PCS 和 MCS 分数。 PCS 和 MCS 得分越高代表健康相关的生活质量越好。 |
3个月
|
|
标准 12 项简短健康调查
大体时间：9个月
|
SF-12 测量八个健康领域，可分为两个汇总分数：身体成分摘要 (PCS) 和心理成分摘要 (MCS)。 要求参与者根据过去四个星期的健康状况对每个项目做出回应。 回答选项因项目而异，有些问题有二元（是/否）答案，而其他问题则使用序数尺度。 八个健康领域中的每一个都单独评分，分数越高表明健康状况越好。 然后对每个域的分数进行标准化和加权，以计算 PCS 和 MCS 分数。 PCS 和 MCS 得分越高代表健康相关的生活质量越好。 |
9个月
|
|
治疗自我调节问卷
大体时间：基线
|
包含 15 项的治疗自我调节问卷将用于评估参与者在过去两周内自主（内在动机）与受控（外在动机）方面执行健康行为的动机。
每个项目的回答范围为 1 到 7（1 = 完全不正确，4 = 有点正确，7 = 非常正确），然后进行平均以形成每种自我调节风格的分数（即内在与外在） ）。
|
基线
|
|
治疗自我调节问卷
大体时间：3个月
|
包含 15 项的治疗自我调节问卷将用于评估参与者在过去两周内自主（内在动机）与受控（外在动机）方面执行健康行为的动机。
每个项目的回答范围为 1 到 7（1 = 完全不正确，4 = 有点正确，7 = 非常正确），然后进行平均以形成每种自我调节风格的分数（即内在与外在） ）。
|
3个月
|
|
治疗自我调节问卷
大体时间：9个月
|
包含 15 项的治疗自我调节问卷将用于评估参与者在过去两周内自主（内在动机）与受控（外在动机）方面执行健康行为的动机。
每个项目的回答范围为 1 到 7（1 = 完全不正确，4 = 有点正确，7 = 非常正确），然后进行平均以形成每种自我调节风格的分数（即内在与外在） ）。
|
9个月
|
|
沉思阶梯
大体时间：基线
|
沉思阶梯是一种视觉模拟量表，设计为有 11 个梯级的梯子，编号从 0 到 10。
每个梯级代表不同程度的变革准备程度，范围从无意变革 (0) 到采取行动变革 (10)。
|
基线
|
|
沉思阶梯
大体时间：3个月
|
沉思阶梯是一种视觉模拟量表，设计为有 11 个梯级的梯子，编号从 0 到 10。
每个梯级代表不同程度的变革准备程度，范围从无意变革 (0) 到采取行动变革 (10)。
|
3个月
|
|
沉思阶梯
大体时间：9个月
|
沉思阶梯是一种视觉模拟量表，设计为有 11 个梯级的梯子，编号从 0 到 10。
每个梯级代表不同程度的变革准备程度，范围从无意变革 (0) 到采取行动变革 (10)。
|
9个月
|
|
中文版广泛性焦虑症七项量表
大体时间：基线
|
中文版广泛性焦虑症7项量表将用于评估近两周的焦虑症状。
总分范围为 0 到 21（0 = 根本没有，1 = 有几天，2 = 超过一半的天，3 = 几乎每天）。
分数越高表明焦虑症状越严重。
|
基线
|
|
中文版广泛性焦虑症七项量表
大体时间：3个月
|
中文版广泛性焦虑症7项量表将用于评估近两周的焦虑症状。
总分范围为 0 到 21（0 = 根本没有，1 = 有几天，2 = 超过一半的天，3 = 几乎每天）。
分数越高表明焦虑症状越严重。
|
3个月
|
|
中文版广泛性焦虑症七项量表
大体时间：9个月
|
中文版广泛性焦虑症7项量表将用于评估近两周的焦虑症状。
总分范围为 0 到 21（0 = 根本没有，1 = 有几天，2 = 超过一半的天，3 = 几乎每天）。
分数越高表明焦虑症状越严重。
|
9个月
|
|
健康促进生活方式简介 - II：中文版简表
大体时间：基线
|
健康促进生活方式概况 - II：中文版简表是一项包含 30 项的措施，旨在反映健康促进生活方式行为。
参与者被要求按照 4 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（从不）到 4（经常）。
要计算每个维度的分数，请将每个维度中相应项目的项目分数相加，然后除以该维度中的项目数。
这将提供每个维度的平均分数。
分数越高表明该特定领域的健康促进行为越好。
|
基线
|
|
健康促进生活方式简介 - II：中文版简表
大体时间：3个月
|
健康促进生活方式概况 - II：中文版简表是一项包含 30 项的措施，旨在反映健康促进生活方式行为。
参与者被要求按照 4 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（从不）到 4（经常）。
要计算每个维度的分数，请将每个维度中相应项目的项目分数相加，然后除以该维度中的项目数。
这将提供每个维度的平均分数。
分数越高表明该特定领域的健康促进行为越好。
|
3个月
|
|
健康促进生活方式简介 - II：中文版简表
大体时间：9个月
|
健康促进生活方式概况 - II：中文版简表是一项包含 30 项的措施，旨在反映健康促进生活方式行为。
参与者被要求按照 4 点李克特量表对每个项目进行评分，范围从 1（从不）到 4（经常）。
要计算每个维度的分数，请将每个维度中相应项目的项目分数相加，然后除以该维度中的项目数。
这将提供每个维度的平均分数。
分数越高表明该特定领域的健康促进行为越好。
|
9个月
|
|
自我报告的慢性疾病
大体时间：基线
|
参与者将报告他们目前是否患有一系列慢性疾病，包括但不限于关节炎、高血压、心脏病、慢性肺病、中风、糖尿病、膀胱疾病、肾结石、视力问题、听力问题和痔疮。
|
基线
|
|
自我报告的慢性疾病
大体时间：3个月
|
参与者将报告他们目前是否患有一系列慢性疾病，包括但不限于关节炎、高血压、心脏病、慢性肺病、中风、糖尿病、膀胱疾病、肾结石、视力问题、听力问题和痔疮。
|
3个月
|
|
自我报告的慢性疾病
大体时间：9个月
|
参与者将报告他们目前是否患有一系列慢性疾病，包括但不限于关节炎、高血压、心脏病、慢性肺病、中风、糖尿病、膀胱疾病、肾结石、视力问题、听力问题和痔疮。
|
9个月
|
|
生活满意度量表中文版
大体时间：基线
|
中国版生活满意度量表将从对现状的满意度和成就感来评估参与者的幸福感。
参与者将按照 4 分制表示对 5 项内容的同意（1=非常不同意，4=非常同意）。
分数将通过各个项目的总和来计算（范围 = 5-20）。
|
基线
|
|
生活满意度量表中文版
大体时间：3个月
|
中国版生活满意度量表将从对现状的满意度和成就感来评估参与者的幸福感。
参与者将按照 4 分制表示对 5 项内容的同意（1=非常不同意，4=非常同意）。
分数将通过各个项目的总和来计算（范围 = 5-20）。
|
3个月
|
|
生活满意度量表中文版
大体时间：9个月
|
中国版生活满意度量表将从对现状的满意度和成就感来评估参与者的幸福感。
参与者将按照 4 分制表示对 5 项内容的同意（1=非常不同意，4=非常同意）。
分数将通过各个项目的总和来计算（范围 = 5-20）。
|
9个月
|
|
中文版九项患者健康调查问卷
大体时间：基线
|
中文版九项患者健康调查问卷将用于评估参与者在过去两周内的抑郁症状，采用 4 分制（0=完全没有，1=有几天，2=超过一半天，3=几乎每天）。
分数越高表明抑郁症状水平越高（范围 = 0-27）。
|
基线
|
|
中文版九项患者健康调查问卷
大体时间：3个月
|
中文版九项患者健康问卷将用于评估参与者在过去两周内的抑郁症状，分 4 级（0=完全没有，1=有几天，2=超过一半天，3=几乎每天）。
分数越高表明抑郁症状水平越高（范围 = 0-27）。
|
3个月
|
|
中文版九项患者健康调查问卷
大体时间：9个月
|
中文版九项患者健康调查问卷将用于评估参与者在过去两周内的抑郁症状，采用 4 分制（0=完全没有，1=有几天，2=超过一半天，3=几乎每天）。
分数越高表明抑郁症状水平越高（范围 = 0-27）。
|
9个月
|
|
来自“有营饮食餐厅之星+”活动的饮食行为调查问卷
大体时间：基线
|
饮食行为调查问卷是根据香港卫生署发起的“有营餐厅星级+”活动改编的评估工具，旨在促进健康饮食习惯。
调查问卷重点关注饮食行为的各个方面，例如在家做饭、外出就餐的频率以及不同食物类别（包括红肉、白肉、水果和蔬菜）的消费模式。
|
基线
|
|
来自“有营饮食餐厅之星+”活动的饮食行为调查问卷
大体时间：3个月
|
饮食行为调查问卷是根据香港卫生署发起的“有营餐厅星级+”活动改编的评估工具，旨在促进健康饮食习惯。
调查问卷重点关注饮食行为的各个方面，例如在家做饭、外出就餐的频率以及不同食物类别（包括红肉、白肉、水果和蔬菜）的消费模式。
|
3个月
|
|
来自“有营饮食餐厅之星+”活动的饮食行为调查问卷
大体时间：9个月
|
饮食行为调查问卷是根据香港卫生署发起的“有营餐厅星级+”活动改编的评估工具，旨在促进健康饮食习惯。
调查问卷重点关注饮食行为的各个方面，例如在家做饭、外出就餐的频率以及不同食物类别（包括红肉、白肉、水果和蔬菜）的消费模式。
|
9个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Che Hin Chetwyn Chan, PhD、The Education University of Hong Kong
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.