经肛门冲洗治疗早期低位前切除综合征 (LARS)
经肛门冲洗治疗早期低位前切除综合征 (LARS):一项随机对照试验
经肛门冲洗(TAI)已被证明可以改善低位前切除综合征(LARS)患者的大便失禁并提高生活质量。 该试验是一项小型研究,旨在确定更大规模的试验是否可行。 研究人员正在进行这项研究,看看 TAI 是否会影响术后早期(1-12 个月)内的生活质量并改善肠道功能。
这种治疗旨在让参与者更好地控制自己的排便,并减少对立即上厕所的依赖。
研究概览
详细说明
结直肠癌是美国第三大常见癌症,预计 2024 年将有 152,810 例新发病例。 直肠癌占所有发病病例的三分之一,且年轻人中的发病率不断上升(每年上升 1-2%)。 随着多学科管理的进步,总体 5 年生存率有所提高 (68%),而局部直肠癌的 5 年生存率非常好 (90%),直肠癌生存人数不断增长(目前 > 450,000)。 传统上,直肠癌手术需要切除直肠和肛门,并进行永久性造口。 然而,随着专科培训和技术的最新进展,结合新辅助放射,外科医生可以通过一种称为低位前切除术 (LAR) 的新技术在保留肛门括约肌和恢复肠道连续性的同时提供治愈方法。 这项技术受到外科医生和患者的青睐,旨在让患者可以选择保持“接近正常”,而不是进行永久性造口。 虽然这项技术成功地保护了直肠,但这些进步并非没有后果。 LAR 后肠功能障碍,称为低位前切除综合征 (LARS),可能是最常见和最严重的后遗症,影响高达 70-90% 的直肠癌幸存者。 LARS 症状包括大便失禁、尿急、次数增加、粪便碎片和排便不完全。 这些不受控制的 LARS 症状对患者的生活质量 (QoL) 造成毁灭性影响,并且常常无限期地持续下去。 LARS 的治疗重点是症状管理、饮食、药物和盆底物理治疗,但这些措施往往会失败,导致患者出现明显的症状。 因此,许多患者无法重返原来的工作岗位,需要长期残疾或提前退休。 患者还采取生活方式限制,包括不吃饭、限制社交和娱乐活动、避免旅行和锻炼,从而进一步降低他们的生活质量。
经肛门冲洗(TAI)是一种用于治疗大便失禁和便秘的既定治疗方法。 TAI 旨在向整个结肠冲洗大量水,以便按计划完全排空粪便。 因此,TAI 有可能减轻 LARS 的症状,包括排空困难、失禁和频繁、不可预测的排便。 这种每日一次的冲洗旨在让患者在白天不排便,减少他们对立即上厕所的依赖,从而减少 LARS 对他们日常生活的影响。 目前,尽管欧洲小型前瞻性研究(15-37 名患者)的报告显示了 LARS 的益处,但 TAI 尚未在北美广泛用于 LARS 临床。 迄今为止发表的最新、最有力的研究纳入了晚期 LARS(治疗后 1 年以上)患者,随机接受 TAI(n=16)与对照组(n=22),并报告使用 TAI 1 年时 LARS 和生活质量显着改善。
先前的工作:研究人员在 7 个加拿大机构进行了一项多中心、交叉、务实的随机对照试验 (RCT),以评估晚期 LARS(治疗后中位 2 年)的 TAI (NCT04469426)。 该试验已完成应计(n=71)。 患者被随机(1:1 比例)分配到 TAI 组或对照组,然后交叉到相反组。 参与者每只手臂都呆了 3 个月。 TAI 组的参与者使用“LARS-TAI”应用程序接受护理指导和学习 TAI 的在线教育。 我创建了这款基于 Web 且符合 HIPAA 标准的移动应用程序(兼容 iOS™ 和 Android™),以使用 TAI 为 LARS 患者提供支持。 LARS-TAI 应用程序可在任何具有互联网接入或蜂窝数据的设备上访问,包括智能手机、平板电脑和计算机。 该应用程序包含有关 LARS 和 TAI 的教育模块、讨论论坛、患者视频和肠道日记。 研究人员目前正在完成这项研究的后续工作和数据分析。 这项交叉试验为患者进行 TAI 教育提供了宝贵的实践知识,并在第一个北美样本中证明了 TAI 作为 LARS 治疗方法的高度接受度。 此外,它还强调了与交叉研究设计相关的挑战,因为许多参与者由于干预后 LARS 和生活质量的显着改善而犹豫是否从 TAI 过渡到对照组。
在 CCF-FL,我建立了一个 LARS 诊所,配备了一名训练有素的 LARS 护士,研究人员在 2024 年已经用 LARS 治疗了 50 多名直肠癌患者。 研究人员已经建立了 LARS 登记处,并定期对直肠癌患者进行 LARS 筛查。 研究人员与俄亥俄州 CCF 合作,后者也开始对直肠癌患者进行 LARS 筛查。 研究人员发现,直肠癌患者治疗后的 LARS 负担较高(75% 主要为 LARS)。
知识差距:虽然 TAI 显示出 LARS 管理的前景,但其使用的最佳时机仍不清楚。 治疗后的前 6 个月对 LARS 患者构成了重大挑战,至少 58% 的患者经历了严重的 LARS 且生活质量 (QoL) 显着下降。 研究人员观察到,54% 的重度 LARS 患者还面临经济困难,其中大多数无法重返工作岗位。 不幸的是,保守措施往往在这个早期阶段失败,使患者在试图适应肠道功能改变时陷入绝望。 一项小型德国随机对照试验 (n=37) 提出了 TAI 在这一早期阶段改善 LARS 的潜力,该试验证明排便减少并改善了 LARS,且没有明显并发症。
总体而言,TAI 仅在美国境外的 9 项已发表研究(总计 n=204)中报告,其中仅包括 3 项小型随机对照试验(总计 n=102)。 尽管这些试验在规模和设计上有所限制,但总的来说,它们代表了 TAI 在 LARS 中的益处的重要证据,并且是追求更大规模的北美随机对照试验的基础。 TAI 有望减少 LARS 并提高生活质量。 尽管有证据表明 TAI 对 LARS 的潜在益处,但由于北美数据有限,TAI 目前尚未在北美用于 LARS 的标准临床应用。 因此,患者无法获得用于 LARS 适应症的 TAI,并且当前的保险计划(医疗保险/医疗补助或私人)不承担其费用。 该试点试验旨在评估更大规模试验的可行性,该试验将建立在支持在患有 LARS 的直肠癌患者中使用 TAI 的证据基础上。 在这项试点和随后的更大规模试验中,研究人员将收集北美数据,以支持 TAI 在北美人群中的使用,特别是在治疗后早期。
预期结果:研究人员假设 TAI 将减少早期 LARS,并对直肠癌患者的生活质量产生积极影响。 研究人员的目标是过渡到第三阶段研究,试点研究案例有助于扩大样本量。 该策略优化了试点研究数据的使用,保持研究势头,并建立在初步发现的基础上。 试点的成功完成将产生数据,证实 TAI 在管理 LARS 方面的可行性和潜在功效,支持我们申请外部资金(NIH R01 研究项目拨款)。
影响:今年美国将有超过 450,000 名直肠癌患者进入直肠癌生存期,受直肠癌影响的年轻工作年龄患者数量不断增加。 TAI 可以帮助患者从术后早期显着控制症状,使他们能够更快地恢复工作和正常活动并提高生活质量。 该试点的成功以及随后我们更大规模的试验将为将 TAI 纳入 LARS 治疗的标准实践提供必要的证据。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Marylise Boutros, MD
- 电话号码:954-659-5278
- 邮箱:CORSFLresearch@ccf.org
学习地点
-
-
Florida
-
Weston、Florida、美国、33331
- Case Comprehensive Cancer Center, Digestive Disease Institute Cleveland Clinic Florida
-
接触:
- Marylise Boutros, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 因任何适应症而通过开腹、腹腔镜、机器人或经肛门全直肠系膜切除术接受 LAR 并建立转向环回肠造口术的成人(≥18 岁)患者,
- 已通过柔性乙状结肠镜检查和直肠给予水溶性造影剂或泛影葡胺灌肠的 CT 扫描证实吻合口愈合,
- 计划进行回肠造口关闭手术,并且
- 处于 LAR 手术后的前 12 个月
排除标准:
- 无法理解英语或西班牙语或无法提供知情同意书(注:英语文件获得批准后,研究团队计划获得西班牙语同意书和研究文件),
- 正在进行的化疗或放疗,以及
- 持续的吻合口并发症。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:经肛门冲洗 (TAI) - 干预臂
TAI 干预组的参与者将接受 TAI(使用 Peristeen Plus 灌溉套件)、TAI 管理培训以及访问 LARS 应用程序(包括 TAI 模块)。
|
经肛门冲洗 TAI 的操作方法是将施药器插入肛管,给气球充气以堵塞粪便通道,然后通过冲洗系统注入 500-1000 mL 自来水填充直肠和远端结肠,然后排空肠内容物。 TAI 干预部门的参与者将接受现场培训,学习如何使用 TAI,并且在前 4 周内每周进行虚拟或现场后续预约,以解决 TAI 的任何问题。 参与者将每天进行一次 TAI,持续 3 个月。 每次 TAI 大约需要 20-60 分钟,具体取决于个人的经验和肠道反应。 两只手臂都可以访问 LARS 移动应用程序,这是一种数字自我管理工具。 该应用程序提供互动教育内容、个性化肠道功能日记、指导视频教程和同伴推荐,所有这些都旨在提高参与度、提高自我效能并支持长期自我管理。 TAI 干预部门还将访问 LARS 应用程序上的 TAI 模块,该模块将提供全面的教育资源,包括分步指导、动画、照片和参与者视频,以加强 TAI 系统的安全和自信使用。 |
|
其他:继续保守管理——控制臂。
控制臂中的参与者将获得保守的管理和对 LARS 应用程序的访问(不包括 TAI 模块)。
保守治疗包括饮食调整、药物治疗、盆底康复和结构化随访的个体化组合
|
两只手臂都可以访问 LARS 移动应用程序,这是一种数字自我管理工具。 该应用程序提供互动教育内容、个性化肠道功能日记、指导视频教程和同伴推荐,所有这些都旨在提高参与度、提高自我效能并支持长期自我管理。 TAI 干预部门还将访问 LARS 应用程序上的 TAI 模块,该模块将提供全面的教育资源,包括分步指导、动画、照片和参与者视频,以加强 TAI 系统的安全和自信使用。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) - 基线时胃肠道腹泻
大体时间:基线
|
PROMIS_GI 腹泻,范围涵盖频率、紧急程度、负担。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=腹泻越严重
|
基线
|
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) - 1 个月时胃肠道腹泻
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS_GI 腹泻,范围涵盖频率、紧急程度、负担。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=腹泻越严重
|
随机分组后 1 个月
|
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) - 2 个月时胃肠道腹泻
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS_GI 腹泻,范围涵盖频率、紧急程度、负担。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=腹泻越严重
|
随机分组后 2 个月
|
|
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) - 3 个月时胃肠道腹泻
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS_GI 腹泻,范围涵盖频率、紧急程度、负担。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=腹泻越严重
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS-GI 基线大便失禁
大体时间:基线
|
PROMIS_GI 大便失禁,领域涵盖泄漏、控制、影响。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=尿失禁情况越严重
|
基线
|
|
PROMIS-GI 1 个月时大便失禁
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS_GI 大便失禁,领域涵盖泄漏、控制、影响。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=尿失禁情况越严重
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS-GI 2 个月大便失禁
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS_GI 大便失禁,领域涵盖泄漏、控制、影响。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=尿失禁情况越严重
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS-GI 3 个月大便失禁
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS_GI 大便失禁,领域涵盖泄漏、控制、影响。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=尿失禁情况越严重
|
随机分组后 3 个月
|
|
平均每月随机化率
大体时间:回肠造口术后3个月
|
报告 LARS 评分≥20(中度至重度 LARS 的阈值)的参与者将符合随机化标准。
分数范围:0-42(分数越高 = LARS 越严重;0-20 = 无 LARS,21-29 = 轻微,30-42 = 严重)
|
回肠造口术后3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PROMIS 基线身体机能
大体时间:基线
|
PROMIS_物理功能,领域涵盖身体能力、日常活动表现。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=身体机能越好
|
基线
|
|
PROMIS 1 个月时的身体机能
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS_物理功能,领域涵盖身体能力、日常活动表现。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=身体机能越好
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 2 个月时的身体机能
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS_Physical Function 的领域涵盖身体能力、日常活动表现。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=身体机能越好
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 3 个月时的身体机能
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS_物理功能,领域涵盖身体能力、日常活动表现。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=身体机能越好
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 基线参与社会角色和活动的能力
大体时间:基线
|
PROMIS_参与社会角色和活动的能力,领域涵盖社交、角色功能、日常生活参与。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);更高的分数=更好的社会参与
|
基线
|
|
PROMIS 1 个月后参与社会角色和活动的能力
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS_参与社会角色和活动的能力,领域涵盖社交、角色功能、日常生活参与。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);更高的分数=更好的社会参与
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 2 个月大时参与社会角色和活动的能力
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS_参与社会角色和活动的能力,领域涵盖社交、角色功能、日常生活参与。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);更高的分数=更好的社会参与
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 3 个月大时参与社会角色和活动的能力
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS_参与社会角色和活动的能力,领域涵盖社交、角色功能、日常生活参与。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);更高的分数=更好的社会参与
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 基线焦虑
大体时间:基线
|
PROMIS_anxiety 的领域涵盖焦虑症状。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=越焦虑
|
基线
|
|
1 个月时的 PROMIS 焦虑
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS_anxiety 的领域涵盖焦虑症状。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=越焦虑
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 2个月时焦虑
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS_anxiety 的领域涵盖焦虑症状。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=越焦虑
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 三个月大时的焦虑
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS 焦虑症的领域涵盖焦虑症状。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=越焦虑
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 基线抑郁症
大体时间:基线
|
PROMIS 抑郁症,涵盖抑郁症状的领域。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=抑郁程度越高
|
基线
|
|
PROMIS 1 个月时抑郁
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS 抑郁症,涵盖抑郁症状的领域。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=抑郁程度越高
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 两个月大时抑郁
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS 抑郁症,涵盖抑郁症状的领域。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=抑郁程度越高
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 3 个月时患有抑郁症
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS 抑郁症,涵盖抑郁症状的领域。T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=抑郁程度越高
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 基线睡眠障碍
大体时间:基线
|
PROMIS 睡眠障碍,涵盖睡眠质量、入睡/保持睡眠、休息等领域。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=睡眠障碍越严重
|
基线
|
|
PROMIS 1 个月时睡眠障碍
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS 睡眠障碍,涵盖睡眠质量、入睡/保持睡眠、休息等领域。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=睡眠障碍越严重
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 2 个月时睡眠障碍
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS 睡眠障碍,涵盖睡眠质量、入睡/保持睡眠、休息等领域。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=睡眠障碍越严重
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 3 个月时睡眠障碍
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS 睡眠障碍,涵盖睡眠质量、入睡/保持睡眠、休息等领域。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=睡眠障碍越严重
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 对社会角色的基线满意度
大体时间:基线
|
PROMIS 对社会角色的满意度,领域涵盖对角色和社会参与的满意度。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=满意度越高
|
基线
|
|
PROMIS 1 个月后对社会角色的满意度
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS 对社会角色的满意度,领域涵盖对角色和社会参与的满意度。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=满意度越高
|
随机分组后 1 个月
|
|
PROMIS 2 个月后对社会角色的满意度
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS 对社会角色的满意度,领域涵盖对角色和社会参与的满意度。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=满意度越高
|
随机分组后 2 个月
|
|
PROMIS 3 个月后对社会角色的满意度
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS 对社会角色的满意度,领域涵盖对角色和社会参与的满意度。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=满意度越高
|
随机分组后 3 个月
|
|
PROMIS 管理慢性病的自我效能基线
大体时间:基线
|
PROMIS 管理慢性病的自我效能感,领域涵盖管理症状和健康任务的满意度和信心。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=自我效能感越高
|
基线
|
|
1 个月时管理慢性病的 PROMIS 自我效能感
大体时间:随机分组后 1 个月
|
PROMIS 管理慢性病的自我效能感,领域涵盖管理症状和健康任务的满意度和信心。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=自我效能感越高
|
随机分组后 1 个月
|
|
2 个月时管理慢性病的 PROMIS 自我效能感
大体时间:随机分组后 2 个月
|
PROMIS 管理慢性病的自我效能感,领域涵盖管理症状和健康任务的满意度和信心。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=自我效能感越高
|
随机分组后 2 个月
|
|
3 个月时管理慢性病的 PROMIS 自我效能感
大体时间:随机分组后 3 个月
|
PROMIS 管理慢性病的自我效能感,领域涵盖管理症状和健康任务的满意度和信心。
T 分数(平均值 = 50,SD = 10);分数越高=自我效能感越高
|
随机分组后 3 个月
|
|
完整性
大体时间:随机分组后 3 个月
|
完成 3 个月结果评估的参与者比例。
|
随机分组后 3 个月
|
|
治疗依从率
大体时间:随机分组后 3 个月
|
在 3 个月内完成至少 80% TAI 课程的参与者比例
|
随机分组后 3 个月
|
|
同意率
大体时间:同意后,基线
|
接受回肠造口术闭合的参与者提供知情同意书的比例。
|
同意后,基线
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- CASE3225
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 共享时间框架
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.